【大紀元5月28日訊】〔自由時報記者項程鎮／台北報導〕67歲的李姓男子在母親過世後3小時，私下過戶母親所有土地給女兒，還要求安養中心向胞兄多報費用，將餘款納入私囊，台北地方法院日前審結，依偽造文書、詐欺等罪名，判決有期徒刑5月，可易科罰金，並可上訴。

地私下過戶給女兒

庭訊時，被告李某否認趁母親過世後數小時，過戶母親在桃園楊梅的土地，他強調早在81年，就已付錢買地，但遲未過戶；李某指稱，母親在92年5月15日當天下午1點半過世，但他上午11點半就到楊梅地政事務所，因承辦人不在，拖到下午4點半才辦好過戶手續。

李某還否認溢報母親的安置費，表示多報的款項，已為母親購買醫療器材，或支付其他醫療費用，他提出醫院的發票和單據做為證明，李某並主張虛報的罪責已超過時效。

對於上述辯詞，李某哥哥作證時表示，母親過世當天下午1點半後，他接到弟弟的電話，告知母親過世，顯見李某對母親過世時間，瞭若指掌；合議庭認為顯見李某確在李母亡後，才急忙拿母親印鑑辦過戶，因此認定罪證明確，且本案未超過時效。

還向兄虛報安養費

合議庭並審酌安養中心提供資料，內有李某簽收虛報款項的單據，認定李某已涉詐欺，至於李某所提母親在公私立醫院的醫療費用，錢是否真的由他付，合議庭認為已難以釐清，且就算都由李某支付，此為未來兄弟間會計算攤派的問題，不表示他可私自剋扣款項。

家住台北市大安區的李姓男子，與哥哥輪流支付患有癡呆症的母親安置安養中心的費用，李某認為母親相關開銷，兄弟間分攤不均，遂要求安養中心的朱姓女負責人，從87年4月起，向哥哥虛報款項近7萬元牟利。

——————————————————————————–

奉養 天經地義 棄養 法理不容

記者項程鎮／特稿

隨著老年人口越來越多，如何妥善奉養高齡父母，成為許多家庭的當務之急，但近來孝道逐漸式微，部分銀髮族宛如人球，不孝子女避之唯恐不及，各地方法院也接獲不少棄養父母的案例，法界人士提醒民眾應注意相關法律問題，避免觸法。

在父母安養方面，法界人士指出，如父母因健康或精神不佳，無自理能力，被送至安養中心，即使父母以前未善盡養育責任，子女也不可拒付安養費，否則將觸犯刑法遺棄罪。

法界人士表示，除非子女有相關資料，可以證明自顧不暇、確無謀生能力，才有可能免責，否則因刑法的遺棄罪章，對於遺棄直系血親尊親屬者，特別設有加重其刑2分之1規定，最高可判處10年以下有期徒刑，罪刑相當重。

法界人士也強調，大多數父母還喜歡與子孫同住，如果行有餘力，家裡才是奉養父母的最佳場所。

此外，法界人士也呼籲有關單位能擴大免稅範圍，讓績優正派的私立護理之家所開立收據，也能在民眾報繳所得稅時，加入申報醫藥支出的列舉扣除額，增加民眾妥適安養父母的誘因，減少銀髮老人被子女棄養的機會。

(//www.dajiyuan.com)