【大紀元5月24日訊】(美國之音記者：陸陽2007年5月24日華盛頓報導)網絡實行實名制還是匿名制是一個全球性的爭論話題，各有利弊。現在，普遍的觀點是，實名制勢在必行。但是，實名制之後如何保護網民隱私權，如何確認註冊網民真實身份等，都困擾著實名制的真正實施。

*匿名制可獲得完全自由*

在網絡社會，人與人的交往存在一種普遍的匿名現象。網民使用假名字在網站登記註冊，這樣他們可以利用網絡博客的互動性和廣泛的傳播性，盡情地在網上發洩自己的不滿，無所顧忌地謾罵網友，進行人身攻擊，發錶帶有色情、暴力等不良內容的文章，傳播仇恨情緒。更有甚者，有人還可以用匿名方式通過網絡洩露國家機密，危害到國家利益。有些人心存僥倖地認為，置身網絡虛擬世界可以獲得完全的自由。

*越來越多國家立法建立實名制*

鑒於網絡匿名的種種弊端，網絡實名制開始成為一種全球化的趨勢。實名制有利於對危害公眾利益、違反國家法律的網民進行監管。據介紹，歐盟成員國德國和荷蘭就立法規定，向互聯網服務提供商提供虛假或者錯誤資料屬於違法行為。

另外，韓國信息通信部今年2月表示，韓國從7月起引入網絡實名制，韓國的門戶網站不再允許匿名留言；並表示此舉是為了淨化網絡文化。

美國的一些網站也在實名制方面進行嚐試，比如華盛頓郵報網站要求用戶在發表評論時必須提供一項能夠證實自己身份的資料。也有的網站在要求用戶提供真實資料時，一再保證絕不透露他們的真實姓名。還有的網站不僅要求用戶用真實姓名發表評論，還要求註冊登記的網民提供電話號碼，以便網絡服務提供商核實用戶提供的身份是否屬實。

*需要解決用戶隱私權問題*

但是，實行網絡實名制涉及到用戶隱私權問題。另外，在網絡實名制的前提下，如果有網民希望通過網絡舉報不法行為，他們的人身安全是否能夠得到保護。這些都是互聯網公司和網民共同關注的現實問題。

美國數字傳遞顧問公司的網絡開拓者維恩.克羅斯比建議各個網站，不論是個人博客網站、社區網站還是主要的新聞提供網站都要表現出一定的靈活性，准許舉報者使用假名字。

他說：“假如網絡公司允許人們匿名發表評論，那麼，發表評論的人就不會用真實身份在網上註冊。但是另一方面，網絡又要求每個人都要證明自己的身份。現在問題就來了，有些人想要提供信息，但因為各種原因不想透露自己的身份。比如，揭露內部問題的人，他們這樣做是因為害怕遇到危險，受到懲罰或是有麻煩。解決這個矛盾的方式就是網絡公司為舉報人提供一個假名字，用來掩護他們。”

克羅斯比表示，這樣做的前提是網絡提供商或者出版商知道網絡舉報人的真實身份，並且能夠對向舉報人提供假身份做出正確的判斷。

*真實身份確認仍是難題*

真實身份的確認是實行網絡實名制過程中的另外一個難題。克羅斯比建議說：“最好的方式就是網站進行身份核實，可以通過這個人在網站登記的電話號碼，還可以通過接線員查對用戶登記的電話是否屬實。另外還可以用網民的信用卡號碼等可以證明身份的文件查證身份。”

(//www.dajiyuan.com)