site logo: www.tvsmo.com

台北市議員質疑有聲視障號誌對視障不友善

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元5月18日報導】(中央社記者方旭台北十八日電)中國國民黨籍台北市議員陳孋輝今天質疑,北市有兩千一百處路口號誌,但設置便利視障者通行的有聲號誌路口僅九十一處,還分成四種系統,其中八十七處採傳統式的有聲號誌,要靠視障朋友出門隨身帶著遙控器,啟動有聲號誌,才能過馬路,這種「安全穿越機能」,不安全到極點。

交通局長羅孝賢解釋,四種系統是因有試辦性質,目前交通局已加緊規劃。至於議員質疑傳統式有聲號誌不便視障者使用,則是因其它類型有聲號誌容易引來附近居民抗議,甚至把線剪掉,致故障率偏高。

不過,郝龍斌說,政策如未考量視障者需求,不便使用,就失去設置意義,也凸顯官員沒有用心。未來市府會先瞭解視障者需求,在不擾民情況下,找出最適合方案。同時無障礙空間絕對是施政重點,也會要求納入公共建設的重要設計。

陳孋輝今早與視障代表依同前往光復南路、八德路口,體驗有聲號誌。結果視障者對聲響的來源辨別相當模糊,幾乎走到路面中,更一度發生視障手杖直接打到行進中的計程車輪胎的情形。

陳孋輝說,目前北市設置有聲號誌路口計九十一處,分日本式「布穀鳥聲」、美國式「布穀鳥及啾啾聲」、澳洲式「嘟嘟聲」及傳統語音式四種系統;但占最多數的傳統語音式標誌,視障朋友須攜帶遙控器啟動播報後才能通行。她質疑,這種方式不但非常不方便,加上三成多的故障率,根本是折磨視障朋友。

她說,北市領有視障手冊人數超過五千八百人,現在只發了七百五十五個遙控器,持有率不到一成三,同時2006年迄今,有聲號誌檢修工程費用高達新台幣三千餘萬元,超過建置費一倍多,也明顯不合理。

陳孋輝表示,有聲號誌不是只有視障才用得上,老年人、小朋友、視力不好皆可利用,且有聲號誌音量過小、辨別方位、尋找啟動按紐等,對視障朋友都是不小負擔,不解市府為何非使用遙控器不可?

評論