國際人權組織譴責中國起訴郭飛雄

標籤:

【大紀元5月17日訊】(美國之音記者:燕青2007年5月16日華盛頓報導)中國著名維權人士郭飛雄被廣州當局正式起訴。中國的維權人士說,對郭飛雄起訴是慾加之罪,何患無辭。國際人權組織人權觀察亞洲部負責人表示,每個國家民主變革的歷程不同,但是這個過程中都有為了正義而不顧官方迫害的人。

*胡佳:官方要殺一儆百*

曾經在2005年廣東太石村維權事件中被村民聘請為主要法律代理人的郭飛雄,2006年9月30日被警方以涉嫌“非法經營罪”正式逮捕,理由是他曾於2001年在遼寧編輯出版了一本名為《瀋陽政壇地震》的書。

中國維權人士胡佳在博迅網站上發表文章說,警方對郭飛雄的陷害是中共政法部門中慣用的方法。這和盲人陳光誠的“聚眾擾亂交通秩序”等荒謬的罪名類似,都是警方誣陷強加的。胡佳認為,官方嚴厲處理郭飛雄一案的目的是要“殺一儆百”。

*訊問期間受到刑訊和人格侮辱*

在北京的中國維權人士胡佳分析說,雖然檢方知道郭飛雄無罪,但是他不可能被無罪釋放,因為這樣一來,政法部門就會顏面盡失。胡佳指出,中國的慣例是既然政府第一步走錯了,就要按照潛規則錯到底,無非是為了保持政府的權威和某些貪官酷吏的面子。

胡佳發表在博迅網站上的文章說,郭飛雄曾向他的律師反映,廣州市公安局在拘留和預審階段,多次對他動用刑訊手段和人格侮辱。

*人權觀察:鎮壓維權人士來自高層*

國際人權組織人權觀察(Human Rights Watch)亞洲部負責人亞當姆斯(Brad Adams)在倫敦對美國之音表示,中國目前的人權狀況很不好,因為中國高層領導顯然是在執行一種鎮壓路線,而且現在對那些維權人士鎮壓得尤其厲害。

一些分析人士說,中國各地對維權人士的鎮壓行為可能是地方政府所為,實際上是違背中央領導的意見的。亞當姆斯不接受這種說法。

他說:“這是來自高層的政治意義上的決定。我認為這決不是偶然的,是他們有意這麼做的。這些案子不是甚麼『偶然事件』。相反,這些案子表明了當局想要達到的目的。”

他說,像郭飛雄等知名異議人士的案子,不是地方政府能夠一手操縱的,而是中央高層說了算。

亞當姆斯說,中國政府目前想擺平內部的一些壓力,所以也不是對所有的人都進行打壓,比如說愛滋病活動人士。此外,學術界人士現在就有活動的一些空間,環保人士曾經有過一些活動空間,但是目前似乎日子又開始不好過了。對律師,現在又有新的規定,說哪些案子可以接,哪些案子不可以接,要讓律師為政府服務。這些都是縮小政治空間的總體規劃的一部份。

*民主是奮鬥爭取來的*

包括中國政府在內的一黨專制國家的政府,甚至國際上一些學界人士也說,西方民主只適用於西方,不適用於中國和其他亞洲國家。對此,人權觀察亞洲部主任亞當姆斯說,那純屬無稽之談。

他說:“西方國家在有民主之前,也不知道所謂『西方民主』是甚麼東西。民主不是西方國家或者是任何國家生而俱來的,而是要為此而奮鬥,才能爭取來的。我現在住在英國,這裡過去歷史上王權統治之下,人權狀況也一度極其糟糕,經過人們的艱苦奮鬥,才有了改變。況且要說亞洲國家不適合民主體制的話,那你怎麼解釋日本、韓國和台灣現象?”

*民主變革過程中會出現勇士*

人權觀察亞洲部負責人亞當姆斯說:“每個國家在民主變革的過程中,經歷都不同。但是有一點是相同的,那就是,這個過程中總一定會有那些有勇氣、講原則的人。”

亞當姆斯表示,中國未來人權狀況肯定應該有改善。

他說:“我認為中國的人權狀況可以改善,將來幾乎肯定會改善,因為我不認為共產黨會永遠統治下去,我也不認為老百姓會永遠接受一黨專制。”

視頻:廣州天河區起訴維權人士郭飛熊
(//www.dajiyuan.com)

相關新聞
胡佳: 郭案辯護律師致天河區檢察院的律師意見書
王德邦:讓正義者妻離子散的和諧社會
警方登門放郭飛雄錄像並與張青談話
郭飛雄案重新移送檢察院 律師強調同案不應分案審
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論