【大紀元4月23日訊】〔自由時報記者黃維助／台北報導〕國民黨擁馬陣營發動連署修改黨章排黑條款的攻勢正如火如荼進行，黨內人士透露，考量修改黨章排黑條款的爭議過大，部分擁馬派另擬折衷案，在不動排黑條款情況下，改在黨章排黑條款後加註「若受政治迫害者、不在此限」的但書規定，並授權中常會認定是否符合受政治迫害，擬以此方式為馬英九解套。
挺王派：難脫量身修法之嫌
挺王派則質疑，不管直接修黨章刪除排黑條款，或改採加註但書的方式，都難脫為馬英九一人「量身修法」之嫌，像上述受政治迫害的認定權，完全授予中常會，等於還是由馬吳體制掌控，難道這樣做，外界就不會批評國民黨改革倒退？
另有中常委透露，儘管黨中央一再宣稱沒有主導修改黨章排黑條款，但只要在基層走一走，就可以知道連署修改黨章的動作是有系統地在進行，像他熟識的傳統社團，就有人在運作連署修改黨章的排黑條款，「如果不是接獲指示，誰那麼閒啊」？
黨內人士則說，為替馬英九掃除黨內提名參選的障礙，擁馬陣營運作修改黨章的動作沒有停過，除了直接修改黨章，將一審有罪不得提名放寬成三審定讞才不得提名的版本外，上述不更動排黑條款的折衷版，也是擁馬派考量的方案之一。
擬由中常會認定是否受迫害
黨內人士指出，由於直接修改黨章排黑條款，可能引發的爭議較大，因此才會有部分擁馬派人士研擬折衷版，在黨章排黑條款後面加註但書，強調「若受政治迫害者、不在此限」，並由中常會來認定一審被判有罪的黨員，是否符合受政治迫害情節。一旦馬英九一審被判有罪，中常會勢必會做出符合受政治迫害的認定，同樣達到為馬英九解套的目的，又不必擔心刪除排黑條款引發的批評。
挺王派直陳，馬吳體制下的擁馬派力量強大，不管全代會最後通過的黨章修正案是哪一版本，反正就是要為馬英九掃除黨內的參選障礙，但這樣為一人修法，對黨帶來的傷害，卻得由全黨共同承擔，合理嗎？值得黨內同志省思。
——————————————————————————–
尊重司法 別拿政治迫害當護身符
記者黃維助／特稿
國民黨前主席馬英九獲黨內提名參選總統幾成定局，儘管黨內無人挑戰，但擁馬陣營仍奮力開著推土機，為馬英九掃除參選總統的一切障礙，特別是引發高度爭議的排黑條款處理問題，更令人見識到一黨為一人而道德向下沉淪的荒謬劇。
馬英九因台北市長任內的特別費案而遭檢方以貪污罪嫌起訴，但為力保馬英九爭取黨內提名參選總統的資格，國民黨先是在中常會推翻馬英九在黨魁任內自訂的高道德排黑條款，並醞釀在六月全代會修改黨章，擊破「一審有罪不得提名」的排黑條款所構築的馬英九參選障礙之牆。
為消除馬英九司法問題與黨內規章相衝突所帶來的提名參選障礙， 擁馬陣營絞盡腦汁，除了修改黨章，將原來一審有罪不得參與黨內初選提名的規定，放寬到三審定讞才限制其提名資格的方案外，另有擁馬人士研擬祭出政治迫害的但書規定來為馬英九解套。
依其構想，只要經黨認定受政治迫害者，即使一審被判有罪，也可不受黨章的排黑條款限制，同樣可以取得提名參選資格，馬英九若一審獲判無罪，自然不必啟用此一救馬機制，但馬若一審被判有罪，除順勢援引此一條款為馬解套外，也可反向批判民進黨政府對馬「政治迫害」。
國民黨先前修改排黑條款，不僅已經令該黨的道德標準防線向下滑落，在台灣民主化進程不斷向前邁進之際，如果還以所謂政治迫害的莫須有指控條款來為馬英九解套，更是嚴重漠視司法審判的獨立公正性。
馬英九有罪與否，應經嚴謹的司法審判程序來論斷，若其有罪與否，是由政治力介入來判定，不僅是在踐踏司法威信，也形同對外昭告台灣民主的大倒退。
國民黨若不顧人民觀感，恣意為馬一人修黨章排黑條款，其反作用力自然由其概括承受，但也請尊重司法，政治迫害條款？就免了吧。
(//www.dajiyuan.com)
