【大紀元3月9日訊】兩會轟轟烈烈的召開，政策是一個接一個的出臺，這個領域應給予扶持，那個方面應給予優惠，某某地區該給政策傾斜……叫的最響的莫過於：全部免除農村義務教育階段學生學雜費，將農村義務教育全面納入國家財政保障範圍，要解決城市低收入家庭和農民工子女義務教育階段上學困難問題，讓每個孩子都有平等接受義務教育的機會。

電視上農村的爸爸、媽媽、農村的娃們如花的笑容熱烈著，燦爛著，可我怎麼也樂不起來，我們這些下崗職工、曾經的工人老大哥們──如今國企改革的犧牲品，看著人家農村的娃們背著書包蹦著，跳著高高興興上學去了，我這個城裏下崗失業的媽媽，眼淚就情不自禁的流下來，人家農村娃是解放啦，儘管這個“全部免除”還有是否真能名副其實的嫌疑，可畢竟是總理大人禦口欽點過了，可我們這些把大好青春都奉獻給了企業，然後一個國企改革就完全被拋棄了的失業人員的孩子怎麼辦？誰來關懷失業人員孩子的讀書難？我們上也要供養老人，下也要供孩子讀書，還要維持自己因多年工作積勞成疾的身體，只能四處打零工維持最低的生活保障，這樣的人國家為什麼不減免我們孩子的學費呢？為什麼？我們半生的無私奉獻竟換得如此下場──上不著天，下不靠地；姥姥不疼，舅舅不愛，即沒有工作，又沒有土地，一點生活依靠都沒有，真正的一群被冷落、被遺忘的弱勢群體，繁華的景象背後最無助的城市人。總理大人，面對這一切，你讓我這個城裏下崗失業的媽媽怎能不流淚？

其實誰都知道，城市貧民有的比農民過的還要差，城市的貧困家庭比農村的貧困家庭生活的還要困難，作為弱勢群體，多麼需要政府的關懷。城市裏養大一個孩子要多少錢？是農村的幾倍？我想不用我算，叫一個人就能算出個大概。同樣是窮孩子，現在竟然只照顧農村窮孩子，而無視城市窮孩子，農村、城市竟然還有區分，那麼，“讓每個孩子都有平等接受義務教育的機會”是不是聽上去就很荒唐，我們下崗職工的孩子和別的孩子是平等的嗎？怎麼就沒有人來關心我們一下？

我們國家不是實行九年義務教育嗎？是義務教育就應該是所有中小學生的學費全免，不論是農民還是城鎮居民，這其實也是政府應該承擔的責任，怎麼成了單單的農村免費義務教育了？

農村娃興奮的笑臉背後，一個特殊群體卻仍在煩囂的城鎮角落裏黯然──儘管我們這些下崗職工過著異常艱難的生活，但因戴著“城鎮戶口”的帽子，而無緣“免費義務教育”。事實上，城裏的上學成本更高，孩子讀書難度更大，他們亟待“農村待遇”，渴求能和農村小孩子一樣免費上學。

去年7月～11月，溫家寶總理先後在中南海主持召開四次座談會，他在座談會上指出，最大的公平就是教育公平。在教育上體現公平、正義，讓每個人都有享受教育的機會，這是國家的政策，也是構建社會主義和諧社會的要求。可是這個公平、正義距離我們這些下崗職工有多遠啊！我們也不想成為這個社會不和諧的音符，可是我們能拿什麼構建入這個社會主義和諧社會中去？是金錢？是地位？還是貧困的生活？我們還有什麼？我們還剩下什麼？

教育部部長周濟也表示，教育公平是社會公平的重要組成部分。堅持教育的社會主義性質和公益性原則，保障人民享有接受良好教育的機會，促進教育公平，對保障社會公平、構建社會主義和諧社會具有重要意義。

公平！公平！！叫得多響啊。現在，九億農民的孩子都可以享受免費義務教育了，可數量遠遠少於九億農民的下崗失業人員的孩子，就是沒人管，沒人問，我這個城裏下崗失業多年，一分錢收入也沒有的媽媽供孩子讀書，要和月入幾千的公務員們掏一樣的錢，這也叫公平？國家的政策應該向所有的弱勢群體傾斜，社會中不應該有被遺忘的角落！這才能讓社會真正地和諧！

轉自《民主論壇》(//www.dajiyuan.com)