【大紀元3月6日訊】（希望之聲《九評空中讀書會》節目）

《九評之九》評中國共產黨的流氓本性

二．經濟發展成為中共的祭品

李唐：歡迎各位聽眾朋友繼續收聽《九評共產黨空中讀書會》。在上一集節目當中，我們為各位聽眾朋友進行到了《九評之九》「評共產黨的流氓本性」的第二節，第二節主要在談經濟發展被中共拿來當作祭品。我們為各位聽眾朋友討論了其中的一、二、三個小節，在這幾個小節裡面，其實我們就可以看到他對中共所謂經濟發展的神話與迷思，是具有破迷作用的。

其實很多事情只要中共不要干涉的話，就會發展得很好，但是它一干涉就會產生問題。比如薩斯，一開始它整個干涉在裡頭，讓薩斯蔓延得很可怕，後來它只好讓WHO介入，藉由WHO的協助，薩斯才得以壓制下去，但是它最後還壯膽說，我們是靠著黨的基本理論才得以解決這樣的問題。

或者像這邊提到2008年的奧運主辦權，我覺得這點很重要。因為很多人都認為中共爭取到2008年的奧運主辦權是因為中共的發展受到全世界的肯定，所以大家都把票投給中共。

事實上不是。如果大家還有印象的話，其實當年在投2008年奧運主辦權的票時，北京和另外一個城市，彼此競爭得非常非常的激烈。後來呢，就像《九評共產黨》裡邊所講的，他說事實上它是善意的橄欖枝，鼓勵它在人權上面去改善，給它這樣一個善意，所以讓它取得了2008年的奧運主辦權。

結果，它馬上拿來當作是在中國共產黨所謂的偉大、光明、正確的領導之下，所以才怎麼怎麼樣…，它一貫喜歡講自己所謂的偉光正。

李樂：像我們在台灣的話，我們會說無功不受祿，或者說這是別人的功勞我們不能搶，我們大概都會這麼想。但是在「中國」跟「中共」大家還分不清楚的時候，中共就利用這一招，來誤導其他西方國家，其實也是在加強中國人民的思想：共產黨是好的、共產黨是正的，它要他們忘記那種生活上的痛苦。

李唐：所有的壞事都是敵對勢力幹的，都是反華勢力幹的，所有共產黨幹的都是好事。一個政權能夠自我宣傳到這種地步，也非常非常的不容易了。它不像一個正常的社會，正常社會裡面會有不同的聲音出來，而它沒有，所以這個政權它才能夠這樣子搞。

李樂：《九評》這邊有講到「後發劣勢」跟「後發優勢」。我覺得如果以共產黨來講，它現在是岌岌可危，它只想怎麼樣能維持它的政權，維持一天也是一天，維持一個月也是一個月，哪個對它有利它就選擇哪一個。所以今天中國落在中共的手裡，就沒有辦法再做長期的發展，尤其是環境的部分。

李唐：這邊所說的「後發優勢」指的就是：發展比較落後的國家可以藉由在前頭已發展國家的經驗，一方面模仿他的經驗，一方面從他的經驗裡面吸取一些教訓。哪些是有利的，哪些是有害的，你去學習有利的，然後避開有害的，你就可以讓自己在發展的道路上少走一些彎路，這就是所謂的「後發優勢」。

比如說日本，日本的發展是在明治維新之後，明治維新時其實西方國家已經發展很長一段時間了，走了很長一段路了，日本才開始發展的。但他學習了西方一些制度上好的部分，為什麼叫做明治維新？在明治維新的過程當中他進行改革，他把一些好的制度給移過來。

後來日本為什麼走像英國一樣的內閣制？因為他本來就有天皇，跟英國的王室很像，所以他學到了內閣制這個部分，他不是用革命的方式把天皇給打掉，然後實行什麼總統制之類的，不是。再比如說他在制度上模仿，或者在一些管理方式上模仿而且進一步的改進，藉由這樣的方式，他避免我們所講的前車之鑑，這時候他在發展上就有所謂的「後發優勢」。

那所謂的「後發劣勢」指的是什麼？就是他只學到表面的技術。比如因為你是比較後面發展的，所以你可以興建比較先進的廠房，引進比較先進的生產設備，而這些生產設備的生產效率都比較高。

舉個例子，以前賣電腦的都會講一句話「早買早享受，先買先後悔」，因為電腦這個東西就是這樣，你今天買是這個價格，半年之後同樣的規格可能便宜了五千塊錢。但是你早買早享受嘛，還蠻不錯的；但是先買先後悔，因為半年之後可能便宜了五千塊，所有的硬體設備其實都是這樣的。

後發的國家會有一個技術上的優勢，而且你今天引進的設備也一定是比較新的。但是問題就在於如果你只看到所謂的技術上跟設備上的優勢，你沒有注意到配合那個技術必須要有一套制度的話，長期來說，反而會處於劣勢。因為這兩者之間的落差，在長期來講，會拖垮你整個發展的腳步。它不是近憂，而是遠慮，這叫「後發劣勢」。

所以這裡面就在說中共這幾年藉由後發，引進了一些新的技術、新的生產設備，好像發展得很快，但是它在技術上卻沒有進行改革，所以到後來面臨的恰好是所謂的「後發劣勢」，而不是「後發優勢」。

李樂：其實有很多公司對於一些會污染的產業，不太敢在自己國家做，因為有法規的限制，也考慮到後代子孫，這些公司就移到了中國。

李唐：這也就是第三小節所講的，它付出了慘痛的代價。

李樂：像黃河上游很多做皮革的，你知道做皮革的污染性非常大。

李唐：因為它要染色，還要把皮的質料穩定化，它必須加很多化學原料。

李樂：沒錯，所以很多國家在做皮革的時候，相對來說……。在中國你說環保，其實很多人私底下都知道：只要走後門，它也不會查你查那麼多，所以他整個移到了黃河上游去，應該說中共付出的是中國未來子孫的生存空間。

李唐：這邊他舉了一個例子，他說2003年的時候，中國貢獻世界經濟總量不到4%，但是同樣2003年，它所使用的鋼材、水泥等原材料的消耗量卻佔全世界總量的1/3，這很可怕！

或者我們講另外一個數據，講能源的使用效率。中國的能源使用效率非常非常低，我們做一個比較，平均每生產一個單位產值的產品，中國能源的消耗量是日本的七倍。比如我們今天每一個單位要增加一百美元的產值，日本所投入的能源跟中國所投入的能源是一比七，中國要用七倍於日本的能源使用量才能創造出相同產值的產品，這是很可怕的。

就連印度都比中國的能源使用來得更有效率，所以我們看到中國生產的東西越多，我們現在看到滿街都是嘛！尤其台灣有很多十元商店，那些產品都是中國製造出來的，它生產的東西越多，那就表示個世界的能源耗損更嚴重。

接下來，我們為聽眾朋友把第二節的第四小節跟第五小節來做一個誦讀。

〈朗讀開始〉

（四）中共對農民的一次次欺詐

中共的天下是靠農民打下來的，老區的百姓更是為中共奉獻了一切。但是，中共奪權後，農民卻受到了嚴重的歧視。

中共建政後制定了極不公正的制度：戶籍制。強行劃分「農業人口與非農業人口」，一個國家無端製造出兩級分裂和對立。農民沒有醫療保險，沒有失業救濟，沒有退休，不能貸款。農民是中國最貧苦階級，卻也是賦稅最沉重的階級。農民要交公積金、公益金、行管金、教育費附加、計劃生育費、民兵建設訓練費、鄉村道路建設費和優撫費。此外還要交公糧、農業稅、土地稅、特產稅、屠宰稅等等。而各種攤派更是名目繁多。而所有這些稅費，「非農業人口」都不用承付。

在2004年年初溫家寶發佈了「一號文件」，揭示出中國農民、農業、農村面臨改革開放以來的最嚴峻時期，多數農民收入出現徘徊甚至減收，越來越窮，城鄉居民收入差距持續擴大。

在四川東部的一個林場，上級撥款50萬用於植樹造林。林場領導先吞下20萬給自己，其餘的30萬承包下去，一層一層剋扣，最後所剩無幾的錢分給了真正去造林的當地農民。政府不用擔心農民嫌錢少不去植樹，因為太窮了，再廉價，農民也一定會去幹。「中國製造」的東西之所以如此便宜，也是同樣的道理。

（五）用經濟利益要挾西方國家

很多人都認為貿易往來能夠促進中國人權、言論自由、民主改革。經過十幾年下來，證明這完全是一廂情願的事。最典型的就是做生意的原則，西方的公平透明在中國變成了人際關係、行賄受賄、貪污腐敗。許多西方大公司成為在中國為腐敗推波助瀾的急先鋒，更有的成為中共踐踏人權、鎮壓人民的掩護體。

打經濟牌是中共流氓手法在外交上的體現。中國的飛機定單是給法國還是美國？這完全要看誰在人權言論等方面有沒有對中共說三道四。中國的經濟利益把為數不少的西方商人和政客緊緊地套住了。北美的一些網絡公司為中共封鎖互聯網提供專門產品；一些門戶網站為了登陸中國，自動要求「自律」，過濾中共不喜歡的信息。

據中國商務部統計，截止2004年4月底，全國累計合同利用外資金額為9901.3億美元。外資為中共經濟大輸血的作用，可見一斑。而在這輸血的過程中，外資並沒有把民主、自由、人權的理念作為基本的原則帶給中國人民。外商和外國政府的「無條件」配合和有些國家獻媚的討好反而成為中共用作宣傳的統治資本。在經濟的表面繁榮的幌子下，官商勾結，瓜分國家財產，阻礙政治改革達到登峰造極的地步。

〈朗讀結束〉

李唐：剛剛我們為各位聽眾誦讀了第二節的第四小節和第五小節。第四小節是「中共對農民的一次次欺詐」，第五小節是中共「用經濟利益要脅西方國家」。這些都是說中共如何把經濟發展或是經濟利益拿來當作祭品使用。

李樂：尤其是西方國家，西方國家很多人覺得他進去了，可能會相應的為它帶來一些變化，可是到最後卻被中共給同化了。

李唐：因為過去的政治理論是這麼說的：在經濟發展下會造就一批中產階級，那中產階級的個性是愛好自由的，但是他是比較穩健的，他會要求改革。所以說產生一批中產階級之後，這個國家即使原本是比較不開放、比較不民主的國家，但是在中產階級的要求下，它會慢慢地走向開放。而且它不是透過激進的方式、不是透過激烈的暴力手段。因為中產階級不喜歡暴力、不喜歡激烈的手段，所以他會穩定的改革。

李樂：結果呢？

李唐：這是西方的政治理論，結果在中國呈現的不是這個樣子。為什麼在中國呈現的不是這樣的呢？我們知道，任何理論、特別是社會科學理論是沒有辦法放諸四海而皆準的。你今天在這個社會試用，到另外一個社會你也想試用，沒用的，沒有這種放諸四海而皆準的人為理論！

我們看到，過去中國所謂的經濟發展，事實上產生的不是中產階級，它產生的是什麼？就是和中共的黨、官僚相互勾結的一些投機份子。今天在中國真的產生了很多富商，中國的有錢人可能連台灣人都沒法想像的那麼有錢。

因為在中共統治的環境底下，之前我們已經講得很清楚了，它牢牢掌握住了社會的每一個部份。所以你想要賺錢、你想要成功，你一定要和這個黨發生關係，那麼它就會產生錢跟權力以及金錢跟權力之間的一些交換。

但是如果你今天你想要有錢，或者你有錢起來了，可是你不拿去「孝敬」這些黨官僚的話，明天可能你就坐牢了。所以你可能會用走後門的方式、行賄的方式來獲得生意上的優勢，然後這些國家官僚或者黨官僚就會給你一些特權，讓你真的能夠賺錢。然後你越來越有錢，它也高興，因為你會孝敬它。

但是另外一方面，你行賄的證據它也都掌握著，所以你就被它控制住了，哪一天你真的想造反的時候，你等著吧！想要造反的時候，第二天你就被抓到牢裡。我們看到中國一直有個現象，它的首富沒幾年就會有大幅度的變動，為什麼？不是這些人在競爭底下失敗了，而是被抓進去、被關到牢裡頭去了。

這是在中共統治下的一個特殊環境，在這樣一個環境底下，產生的並不是西方所看到的愛好自由民主的中產階級，而是依附中共而發跡的投機份子，並沒有什麼中產階級。

中國現在的社會結構，以經濟來說的話，它的分佈是一個倒T字型，下面很窮的佔絕大部份，其它的就只有一點點。而一般正常的社會是比較類似金字塔型，越正常的社會中間部份就會多一點。所以雖然是金字塔型，但是並沒有那麼斜，它中間的部份會比較平一點，就是所謂的中產階級是存在的。但是在中國它是倒T字型，也就是說中國根本沒有中產階級。

李樂：一大群都是貧農跟工人。

李唐：只有極少、極少的人很有錢。我們不要講理論，我們從事實上來看，它也沒有產生中產階級，為什麼？其實也就是剛才我們所講的，在那種「錢跟權力」交換的情況下，只會讓少數人很富、很富、很富。

李樂：這在台灣就可以發現了，很多台商去了大陸之後，他大部份都必需配合中共的旨意。那如果是西方人的話……，最近有一本書也蠻有趣的，它講西方的企業，一般人都會以為外商可能會比較公正，或是比較有理想、比較有原則，結果並非如此。這一本書叫《失去新中國》，因為這位作者本身是在北京從事公關，所以他可以看到很多、很多的內幕。

李唐：這本書的作者叫作Ethan Gutmann。這本書出版後其實滿轟動的，在西方也引起一些反思、一些反響，就是說西方這些大企業到了中國之後，也開始玩起那一套行賄、走後門，開始變得具有中國特色。

李樂：還有一個很重要的—美色。

李唐：「美色」，對。還有，我們最近也看到了像雅虎或者是微軟，大家知道微軟富可敵國，它那個力量是很強的，在全世界各地好像都望風披靡，結果到了中國它也要自我設限。比如說，在它的MSN搜索引擎上面，它就要過濾掉一些中共不喜歡的字眼，像自由、民主這些。

所以說顯然並不像大家所想像的，經濟發展之後中共就會改變，沒有嘛！其實反而讓它……，等於你是去輸血，你這個資本進去是在為它輸血，讓它更有能力去鞏固它那獨裁的統治。

李樂：那中國的百姓就會更痛苦，因為他已經找不到任何出口了。

李唐：你講到中國的百姓，我就看到第四節這邊講到農民的部份。中國農民大概是現在中國人民當中最悲慘的一群。雖然我們都知道，毛澤東的革命靠的是農民，但是現在的農民卻是最悲慘的。

李樂：他們被農村幹部欺壓，然後買到假種子，然後要繳很多、很多、很多的稅賦。中國有一本書叫作《中國農民調查》，我最近又發現另外一本書叫《中國農民兩百問》，這本書後面也舉了很多例子，都是描寫中國農民很慘的那種例子，他們沒辦法上訴，他有上訴權、他不是沒有上訴權，但是那只是一個形式，農民上訴之後是沒有用的。

李唐：還有一本書叫《我向總理說實話》，這也是在揭發中國農民的悲慘的情況。它們所加上在農民身上的稅賦是非常、非常的重，你真的沒有辦法想像一個靠農民起家的政權，最後卻吃農民、剝削農民到了這樣的地步，真的是非常非常的…，我說可惡、它就是這樣子。

李樂：就像過河拆橋。

李唐：這完全是過河拆橋。今天因為時間的關係，我們可能只能和各位觀眾朋友討論到這個地方。

李樂：謝謝大家的收聽，再見。

李唐：晚安，拜拜。

(據希望之聲國際廣播電臺《九評空中讀書會》節目錄音整理)

(//www.dajiyuan.com)