【大紀元3月6日報導】（中央社記者張芳明東京六日專電）日本產經新聞連載的「鄧小平秘錄」今天報導，一九八九年五月四日黨總書記趙紫陽對出席在北京召開的亞洲開發銀行理事大會說明對大陸民運的看法後，擬以對話來收拾事態，鄧小平對民運對策曾態度猶豫，學運領袖王丹等採取絕食抗議行動使得情勢為之一變。

「秘錄」指出，一九八九年五月四日亞洲開發銀行在北京召開理事總會後，黨總書記趙紫陽有意經由對話收拾學運。中共於八日和十日分別召開政治局常委會和政治局會議，決定促進與勞工界、媒體和學生的對話，早日召開全人代常委會及檢討處理腐敗和民主政治建設具體案。全人代常務委員長萬里決定六月二十日前後召開常委會。

中共黨中央對民運改以柔軟路線因應並非未遭到保守派的抵抗，且在社會各界引起複雜的反應，多數學生回到教室，五月八日時，只有北大等少數學生繼續罷課，反應最敏感的是媒體界和知識份子，五四以後，要求「表現自由」的氣勢增高。

五月九日，中國青年報發表千名以上新聞從業人員要求和政府對話的信函，新聞報導和社論也出現很大的變化，支持趙紫陽路線的色彩升高。人民日報高層在內部達成共識，採取慎重態度未像中國青年報那樣積極報導，主要是擔心這種作法會提供反對趙紫陽講話的藉口而挑撥激化鄧小平和趙紫陽之間的矛盾。

張良編著的「中國六四真相」指出，楊尚昆國家主席於五月十一日和鄧小平見面，指出王震雖反對趙紫陽五四講話的內容，但是這項講話確實有助使得示威趨於平靜。鄧氏則指出，李先念和王震等元老曾來電話要求他留意趙紫陽講話。他接著指出，數天來一直思考到底是柔軟對策還是強硬對策有利於解決問題。

楊尚昆隨即向鄧小平試探修改四月二十六日人民日報社論強硬路線的可能性，表示趙紫陽希望能稍微淡化社論的語調。鄧氏只回答表示有意了解其他政治局常委的看法，並未表示反感。

當時鄧小平腦中最在乎的是四天後蘇聯共產黨書記長戈巴契夫的訪中，他和楊尚昆有相同看法，認為歷史性的中蘇和解不宜在民運示威中進行。

就在鄧小平對如何處理民運表現出猶豫之際，北大的王丹和北京師範大學的吾爾開希等激烈派學生領袖開始焦躁，主要是由於五月四日以後學運內部出現分裂而失去方向性。他們為了奪回學運主導權採取激烈的戰術，進行造成情勢一變的絕食行動。