site logo: www.tvsmo.com

胡瓜行賄疑案/坦承索1000萬 梁家堯交保

人氣: 43
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元3月26日訊】〔自由時報記者劉志原、林俊宏/台北報導〕檢方偵辦胡瓜行賄法官疑案,公關業者梁家堯正式列為司法黃牛案被告,並遭依涉詐欺罪,有逃亡、串供之虞向法院聲請羈押,梁家堯當庭向法官坦承喬案子,且透過胡瓜準女婿李晉良向胡瓜索價1000萬,但未拿到錢,也沒付錢給承審法官吳孟良,法院認為相關事證明確,裁定60萬交保,但限制出境與住居。

檢方表示,最快今日也將請詐賭案承辦法官吳孟良到案說明,以查證梁家堯等人說法,並調查無罪判決是否有受外力影響,關說案部分,預計本週結案。

昨清晨6時許,梁家堯的胞姊梁怡倩替他辦妥交保,他步出法院時除喊冤外,也強調檢舉吳孟良法官收賄的信件,內容7成與時報周刊報導相似,他猜測這信是時報周刊寫的,自己是遭陷害。

梁家堯供稱,去年底他透過友人聯繫上胡瓜準女婿李晉良,並向李表示,胡瓜詐賭案的一審法官吳孟良是他師大附中同學,可代為「了解」,檢調指出,不久後,梁家堯得知吳孟良即將辭去法官職務當律師,於是向李晉良建議「投資」1000萬元讓吳孟良開律師事務所。

檢調指出,李晉良並未拒絕,梁家堯即於去年11月間,約吳孟良在台北市忠孝東路伯朗咖啡吃飯,並安排李晉良坐在附近觀看,以取得李晉良信任,接著梁家堯又要求李晉良安排與胡瓜在橘色涮涮鍋聚餐進一步談官司,由於最後胡瓜獲判無罪,梁家堯即要求李晉良付錢,卻遭拒絕,隨後全案即爆發。

對於聲押遭駁回,檢方表示,將於收到法院裁定書後再決定後續作為,預計今天起再約談胡瓜及李晉良等以釐清案情,必要時,將讓李晉良與梁家堯對質。

針對梁家堯指遭時報周刊陷害,檢方必要時也將約談時報周刊總編緝張國立、副總編輯林朝鑫等人。

至於胡瓜與女友丁柔安所涉大麻案,檢方將在兩人的尿液檢驗報告後再決定後續作為,若呈陽性反應,即會先聲請觀察勒戒。

時報周刊澄清 黑函是有人寄來的

〔記者許聖梅/台北報導〕時報周刊採訪主任林朝鑫昨天強調,黑函不是時報周刊自己寫的,是有人寄到時報周刊,由採訪組就黑函內容進行訪查,至於時報周刊記者向法院方面查證時,並未出具黑函內容,因為當時記者拿的是「採訪大綱」。

林朝鑫說,黑函上署名的是「時報周刊採訪組收」,並不是時報周刊自己寫的,他認為梁家堯是故意要模糊焦點。

胡瓜案羅生門 法官自清 行賄案意外曝光

記者劉志原、許聖梅/特稿

胡瓜到底有沒有行賄法官?到底有沒有1000萬的賄賂金?胡瓜、李晉良、梁家堯各說各話,如今還扯出了時報周刊涉入,更讓人一頭霧水,根據相關人等的說詞以及本報記者訪查知情人士所透露的內情指出,相關當事人的確有談到1000萬這個金額,但並沒有真的拿出來,主要是法官吳孟良在判決之前向政風室自清,梁家堯拜託媒體記者幫忙查證,才會讓事情曝了光。

李晉良和梁家堯第一次碰面是在去年的7月15日,李晉良乾爹王篤行的「生色整形醫院」開幕,梁家堯負責邀請媒體到場採訪,李晉良則是王篤行請來的嘉賓,這是梁家堯與李晉良第一次碰面,但沒有交談,也沒有交換名片。

一個星期之後,梁家堯代邀媒體與李晉良、胡瓜餐敘,在座的還有王篤行夫婦,但胡瓜並未出面,當天李晉良的確有見到梁家堯和他太太,這是去年7月底的事,顯示雙方在7月底的時候就已經認識。

據了解,去年10月左右,胡瓜詐賭案正如火如荼開庭審理之際,一位經紀人曾接到梁家堯的電話,表示急著找胡瓜,當時這位經紀人問梁家堯到底發生什麼事?梁家堯透露,審理胡瓜案的法官吳孟良是他的高中同學,他可以幫忙此事。

依此研判,梁家堯必然是主動告訴李晉良、胡瓜等人,他與吳孟良的同學關係。

據透露,一開始,胡瓜方面是希望梁家堯幫忙在吳孟良面前說陳菁菁的壞話,於是,梁家堯主動安排了去年11月的「伯朗咖啡宴」,由李晉良坐在隔壁桌偷聽兩人對話,但梁家堯沒想到李晉良當場有錄音和作筆記,而且筆記後來遭到檢調搜出,顯然雙方都不信任對方,都在找自保的方法。

至於法官吳孟良在當天伯朗宴中,談及將辭去法官轉當律師,梁家堯也談及胡瓜是好人等語,當時吳孟良並未回應,在隔壁桌的李晉良因此誤認吳孟良對胡瓜有善意,事後,梁家堯即向胡瓜開價1000萬。

檢調認為,梁家堯向胡瓜開價後並未遭拒絕,梁認為有搞頭,遂積極奔走,於是在去年的12月24日,梁家堯夫妻與胡瓜、李晉良、小禎、王篤行夫婦以及歐弟、小嫻等人在大安路上的橘色涮涮鍋餐敘時,也提及了此事,胡瓜說,他只是隱約聽到梁家堯提及吳孟良是他高中同學,但以時間點推算,詐賭案一審已在12月18日辯論終結,此時正是梁家堯積極奔走的關鍵時刻。

這場餐會之後,12月27日,梁家堯多次約吳孟良法官見第二次面,但吳孟良已察覺有異而拒絕,梁家堯並不死心,不斷打電話約吳孟良,最後甚至挑明了說要談「么么么」,即1月11日宣判的胡瓜案,且傳簡訊關說。

吳孟良在12月28日向政風室自清,政風人員隨即開始調查,丁柔安也被約談,胡瓜方面於是對梁家堯的「辦事能力」開始存疑,但1月11日胡瓜被判無罪,梁家堯即要求胡瓜付錢。

但胡瓜方面有疑慮,透過李晉良跟梁家堯說,丁柔安被調查了,「以後再說」,梁家堯再打電話給吳孟良,吳也告訴他遭政風單位約談,梁家堯半信半疑,擔心胡瓜等人得到好處卻不付錢,於是透過一位熟悉媒體的好友介紹,找到時報周刊主筆張怡文。

梁家堯一開始找張怡文,只是想請她幫忙查證政風單位是不是真的在調查丁柔安和吳孟良?時報周刊認為這是個大新聞,於是邀梁家堯到時報周刊,梁家堯說,他到時報周刊是因為對方告訴他查到眉目了,他根本不知道對方錄他的音,還打算報導出來。

至於黑函究竟是誰寫的?梁家堯昨天懷疑是時報周刊為了報導這則新聞,又迴避法律責任,而擬出的內容,時報周刊強烈否認,但為何梁家堯直指時報周刊出賣他,真正原因恐怕就在於黑函到底是誰的傑作?

(//www.dajiyuan.com)

評論