張滔：特首選舉第一個高潮
【大紀元3月20日訊】三月一日，特首選舉的兩個候選人–曾蔭權和梁家傑，舉行了首次公開辯論。這次辯論，雖然只限有權投票的選舉委員會成員入場，但透過電視的現場直播，以及事後反覆重播，據統計，收視率遠超熱門劇集，可謂全城轟動。其後傳媒的評論分析，也非常熱鬧。比起回歸以來的前兩次特首選舉，真有天淵之別。不管這次辯論的勝負，以及最後的投票結果，單是改變了過去兩次特首選舉的情況，已是香港公民力量的一次壯大，從長遠來說，有助於民主制度的推進。
財政司唐英年為曾蔭權造勢
在評論這次辯論之前，先來談談在辯論的前一天–二月廿八日，財政司唐英年發表新一年度的財政預算。唐英年是曾蔭權現有內閣的重要成員，他的財政預算，必然要為曾蔭權的競選造勢。
唐英年公佈：估計過去一年香港政府的財政盈餘，高達五百五十一億，是原來預算五十六億的九倍多。這樣，一方面顯示了香港經濟已經全面復甦；另一方面，巨大的盈餘可讓曾蔭權政府向市民大力「派糖」，爭取民心，有利於他的競選。根據民意調查，百分之六十二的市民滿意這次財政預算，是八年來最高的一次。
唐英年能夠這樣去為曾蔭權造勢，當然最重要和基本的原因是香港經濟的好轉。但我們還是要問：這好轉的趨勢，在一年前已經出現了的，為什麼他沒有發覺而這樣保守，以致這一年度的財政盈餘竟是估計的九倍多？是不是他有意保守，保留實力，以備這一次大灑金錢，去製造有利曾蔭權競選的局勢？
普選是辯論中最尖銳焦點
既然有上述的造勢，曾蔭權在這一次辯論中，是否就取得了壓倒的勝利呢？
整個辯論過程是一個半鐘頭，其中最突出和尖銳的問題，就是二○一二年的普選。梁家傑鮮明地提出，要在二○一二年實行普選；並指出北京並不一定反對普選，因為務實和推行政制改革，也是中國的國策，堵塞了好一些左派人士指責「反中」的攻擊。
至於曾蔭權，一直以來對普選都不表態，這次也不能不表示，假如當選的話，會在任內解決這個問題。深究其言辭，何謂「解決」呢？「解決」不等於「實行」，否決了也是一種「解決」。他始終沒有表示要盡力向北京為港人爭取普選。雖然他善於辭令，早已估計得這是辯論中的一個焦點，準備怎樣去回應，但仍然讓港人看清楚了他對實行普選的曖昧態度立場。在這個問題上的辯論，曾蔭權是失分的。
梁家傑說出港人心聲
另一個辯論的焦點，是教育界多年來爭取的小班教學。這不單只是教育界最關注的問題，也關乎教育質素的提高，是得到家長的廣泛支持的。
在過去一年多，曾蔭權對這個問題都沒有積極的回應，只說小班教學的成效未得到證實，正在進行試驗，小班教學並不比減少教師授課節數好，等等。這次，在梁家傑的鮮明支持的對比下，他不得不承諾在五年內落實這個問題，態度比以前有了進步。
曾蔭權長期擔任政府高官，最近還做了十八個月特首，對政府運作和行政經驗，當然比梁家傑佔優勢，是在辯論中可以取得上風的一個環節。但梁家傑很聰明，抓住在任者也必然會在職務上出現過缺失和漏洞，朝著這方向發動攻勢。他特別針對曾蔭權做了十八個月特首的政績，質問：你做特首以來，有什麼政績？第五號政制改革報告書，為什麼會被立法會否決了？西九龍建設文化藝術區的計劃，為什麼胎死腹中，要修改再上馬？拆除天星碼頭，受到強烈反對，為什麼仍一意孤行？……這些都這一年半以來強烈的民意，梁家傑在辯論中，說出了市民的心聲。
輿論界認為辯論梁勝曾
在辯論後的民意調查，雖然曾蔭權的支持度仍比梁家傑高，但曾比原來的下降了，梁比原來的上升了，兩人差距拉近了。在辯論中的表現，絕大部分的輿論都認為是梁家傑勝過曾蔭權，更認為梁家傑比在此之前的表現，有脫胎換骨的進步。
評論兩人表現的焦點如下：梁家傑說話平民化，一洗過去木訥的形象，尤其是在辯論的開頭和結尾，不說教地談政綱，而是講故事，成功地拉近了與聽眾觀眾的距離。在發言中，他說出了「還票於民」、「港人求變」等激動人心的口號，贏得台下熱烈的掌聲。對時間掌握得很好，恰恰好用盡所規定的時間。
反觀曾蔭權，說話缺乏人情味和神采，每當受到對手攻擊時，便面色下沉，明顯流露不悅，使人覺得他胸襟淺窄，沒有氣量。整個過程，都顯得太拘謹和太嚴肅，缺乏親和力。他的發言時間掌握得不好，曾被主持范徐麗泰中止其發言，他要求延長而不獲准。
有一家報章將兩人辯論中的發言和態度，分作以下各項去評分：內容、詞鋒、反應急才、身體語言、風度。根據三個評論員的評分結果，在這五項中，梁家傑勝過曾蔭權的項數為多；至於五項合計的總分，都是梁家傑勝出。
這次競選會對國內有所影響
這次特首選舉還有第二場的候選人辯論，日期定於三月十五日舉行。競選的雙方必會認真總結經驗，整裝再出發，去迎接第二個高潮。港人也必刮目以待，看看雙方有些什麼改進？會不會改變策略？
三月十五日的第二次辯論後，再過幾天，三月二十五日便正式投票。不論第一次和第二次辯論的結果如何，即使第二次梁家傑取得更大得多的勝利，任何人都會知道是不會改變投票的結果的，曾蔭權一定會當選連任。即使如此，這次的競選和辯論都很有意義，並且達到了目的。
有一些評論還說，這一次競選的消息傳到國內，尤其是辯論的電視轉播，讓國內人民收看了，必引起他們很大的感慨。同是中國的土地，為什麼香港發生的事，國內卻禁絕出現？他們必然會想到國內的各級選舉和言論自由。這也會變成推動國內民主的一種力量。
集思廣益，謙虛反思
從宣佈參選到首次辯論，梁家傑有了很大的進步，我們期待他在第二次辯論中有更大的進步。其他民主派人士，要想一想，他為什麼能夠取得進步呢？「苦其心志，勞其筋骨」和「千里之行，始於足下」，是他競選的兩個口號。「苦其心志，勞其筋骨」，就是不怕精神和肉體的艱苦，全力投入。「千里之行，始於足下」，就是不著眼這一次的勝負，只求一個開始，以後不懈地繼續努力，期望終有一天達到目的。
據聞，在這一次辯論之前，梁家傑的競選辦公室請了不少演藝、傳媒、學術、政壇方面的人，提供意見，給予訓練。這樣集思廣益，才會進步的。更重要的是，自己能反思，謙虛地接受意見。
鍛鍊才會出人才，梁家傑接受了鍛鍊，也在被造就中。
轉自《動向》２００７年３月號
(//www.dajiyuan.com)