中共真的是一個對人民負責的政黨嗎？
【大紀元3月17日訊】 據報導，兩會期間，上訪多年的三位訪民，在告狀無門的情況下，到全國人大上訪接待處喝農藥自殺。我為上訪冤民的淒慘命運感到深深的悲哀！他們為甚麼要去死？因為他們無法生活下去！在看不到前途的絕望情況下，被迫作出的痛苦選擇，試想，如果問題解決了，有活路，又何會去選擇死路！
眾多冤民因為自己的合法權益被侵害，在當地得不到政府負責任的解決，背井離鄉，進京訴冤，寄望北京官員主持公道，使問題得到解決。千辛萬苦來到北京依法上訪，等待他們的卻常常是嚴厲的截訪遣送、訓斥辱罵、暴力毆打，關押拘留、勞教等無理打壓。
訪民維權訴求遭到強權壓制的事實，使中共政黨標榜的「依法保障公民的信訪上訪權」、「暢通信訪渠道，促進群眾反映的及時得以解決」完全成為一紙空文。
「兩會」召開，這本來應是彰顯民主民權、人民表達意見、實現「尊重和保障人權」的最好時機。冤屈長期得不到伸張的大量冤民，期望著「兩會」有代表為他們說公道話，好促使問題解決。但事實卻是每年「兩會」召開的時期，反而成了訪民們受欺壓最嚴重的日子。中共政黨以「開好兩會」的名義，動用大批警力對上訪冤民進行大規模圍剿、抓捕，讓滿含冤屈，把尋求幫助希望寄托在「兩會」的上訪冤民感到恐怖與絕望。
上訪冤民有冤無處伸,有理無處講！訴求反映的問題長期得不到解決，生活困苦，走投無路。冷酷無情的中共政黨把冤民往絕路逼，逼得冤民就只剩下自殺的權利！
中共自我標榜「充滿和諧、民主」的兩會議，今天全部結束。兩會期間，「解決人民群眾最直接、最現實的利益問題」、「密切聯繫群眾」、「方百計為群眾排憂解難」、「改善民生」、「尊重民權」成了代表們高談闊論的口頭憚。
縱觀「兩會」至始至終，代表們的發言、議案涉及方方面面，唯獨找不到一句關於維護保障上訪群眾合法權益的議案，代表們對關於日益增多的群眾上訪遭打擊、訪民公民權益被侵害，缺乏最低限度的人權保障等「熱點問題」，視而不見避而不提，「集體失語」。怎麼依法保障公民上訪權利？公平、公正離「上訪弱勢群體」究竟還有多遠？怎麼根除製造眾多冤民訪民的根源？這些「焦點」無人關注並提出議案。
代表忌提「訪民」話題，是因為這個話題對官員來說絕對是一個觸及良心道德、關乎公平正義的「敏感話題」。「兩會」代表基本上全是各地政府官員和各行業決策人物，而冤民的傷痛、困苦，很多就是由他們中的貪官、腐敗分子違法、侵權，專橫、政府失職或瀆職所造成，想想，他們又怎麼可能為冤屈的訪民發出維護其權利的聲音。
就業、醫療、社保、房價等這些重大民生問題，與我們的生活息息相有關，理當予以充分關注。但關鍵是，當實施這些「目標」發生了糾紛時，政府表現出的價值取向和行為選擇，就會將利民、惠民的承諾，完全演變成一種對公民的權益進行「抽像肯定，具體否認」的無情事實。看看現在上訪冤民的經歷及在申訴過程中的悲慘遭遇，就證明並預示著，現在代表們高談闊論的親民、為民「藍圖」，將不過是大大小小「公僕」們欺壓百姓，福利自己的又一機會，「社會進步」的成果將落實在大權在握的「公僕」們身上。幾年前提出「小康」、「富民」目標，現在來看，又有多少平民百姓過上了好日子？還有哪一位「公僕」沒有進入小康？
平民百姓因為權益被侵犯，訴求得不到政府負責任的解決，所以鳴冤不止。在政府的眼中：上訪申訴者，刁民也。甚麼「纏訴」、「纏訪」、「鬧訪」這些新名詞就是中共政府發明的；對追求公平、公正的訪民帶有誣辱性質的詞語，表現出中共政府對訪民權益的藐視和專橫！
國家信訪局曾承認：群眾信訪反映的問題80％以上有道理。明明訪民有理，為甚麼拖著不給一個公道？假如中共政府真的如他所表白的那樣，是一個關心人民群眾疾苦、方百計為群眾排憂解難的負責政府；如果官員們能認真公平地對待訪民的申訴，真心實意幫他們解決反映的問題，就決不會有如此眾多的冤民悲劇發生！
有一則標題為「上訪得回覆,流淚感謝局長」的報導，竟然讓重慶的官員感覺良好，我等百姓看了是滿腹心酸。中共政府標榜的「歷來高度重視人民群眾的來信來訪」、「對信訪人申訴、反映的問題件件有回音」的虛偽性、欺騙性，由此可見一斑，同時還昭示出公民權益遭政府漠視，而且無可奈何的社會現狀！
「訪民」群體是目前社會上最弱最苦的群體，權益受侵犯，上告無門，生存無保障，除此之外，還人格受到侮辱，人身受到傷害，在水深火熱之中苦苦扎掙，備受煎熬訪民的痛苦與無奈，悲憤與絕望，本人深有體會。本人也是一個有著30餘年上訪申訴歷經的冤民，與眾多訪民一樣長期以來上告無門，生存處境艱難而又無可奈何。從1972年始，我因自己的權益遭受政府的侵犯，為求得解決，我不斷地向各級政府反映,一年又一年，無人理睬，冤屈得不到解決。中共官員自己也承認「信訪者提出的問題要想得到解決就像彩民中彩票一樣難」。
在2005年，我終於撞上大運中「彩」了，政府正視我反映的問題，這一度讓我以為雲開日出苦難結束。沒料到，政府給我的一個「解決結果」，讓我不但得不到與我的慘重損失相應的補償，反而還要我接受一個制約我此後維權的附加條件。
我提出希望政府能說出這個「解決結果」的公正性、合理性及依據，我這要求過高嗎？可政府拒絕再作溝通和協商，不屑與我「對話」。我的要求遭到重慶市委市政府信訪辦的譏諷後，宣稱我的問題「己結案了」而蠻橫地對我關上了溝通和協商大門。
政府依仗權勢給我一個不公正的「解決結果」，我不接受，就讓我轉了一圈後又回到原來位置—居無定所；生不如死！這就是一個自譽是「對人民負責到底」政府的負責行為！
大量事實表明，中共政權沒有解決訪民苦難的真誠和行政道德，處處顯出專橫霸道和強權欺壓百姓的專制特徵。嚴重地阻礙著社會進步！
有人說得對，在中國，只要是一黨專制，國家權力機關行使權力的「公僕」們行為受不到有力量的有效監督、制約，以及一套約束官員的責任追究機制，中共政黨的「執政為民」、「尊重和保障人權」等標榜不過是口號而己。沒有一個真正的平等民主、公平公正的社會體制為支撐，公民的權益是不可能得到真正的保障。
正是由於沒有反對黨的有效監督、制約，所以政府各行政部門大大小小的「公僕」依仗手中權力、恣意妄為、無法無天，欺壓侵害百姓，無權無勢的冤民要想討個公道，難！翻山越鄰、歷經千辛萬苦，從黑髮告到白髮，猶如水中撈月一場空！「我不理你不給你公道，你又怎麼樣」？這就是一個不受監督、制約的一黨專制政權，對上訪冤民表現出的霸道心理。
不合理而又缺乏監督制約的一黨專制政治制度，注定了我等訪民的冤屈是很難得到解決的。
一個口是心非的政黨值得我們擁護嗎！！@
（來源：六四天網）(//www.dajiyuan.com)