江西上饒電視插播九評 衝擊村民思想
【大紀元3月13日訊】(大紀元記者岳芸採訪報導)位於江西上饒的一些村落,二月上旬的有一天,村民吃罷晚飯在觀看電視,看了好一陣子之後,電視節目突然中止,轉換為播放文化大革命、天安門自焚案等影片,播放不到一小時,影片嘎然而止,螢幕上打出「衛星中斷」的字樣。
大紀元接獲一位大三學生投訴,說他的王姓同學在開學返校之後,談到寒假期間回鄉的見聞。當時王同學感到奇特,不知到底是衛星傳播,還是電話線網傳播。
從小接受的是弘揚共產黨教育的他,對於影片播放文化大革命,王同學認為沒爭議,那是錯誤方針所致。至於播出法輪功的天安門事件,他沒辦法去辯駁,不過也不知道當中是否有政治因素,他感到很矛盾,不知道到底哪一方才是對的。
他發覺自己的父母,文化不高,住在落後的村莊山區,外出相當不便,與外界社會接觸不多,看到影片感到新鮮,看得津津有味。他父母像個三歲小孩似的,思想很簡單,看到插播影片就相信了,脫口而出:「這種事情(天安門自焚案)都做得出來,太殘忍了。」
電視插播衝擊著這一家人,大人們簡單的回應了一句話,同時也在衝擊著王同學。他受了大學教育,有文化,有思想,卻在思考其中有沒有反政府的因素。
王同學認為父母的觀感應該不會錯,這似乎也反應了村裡一般純樸村民的看法,而他自己的思想則在翻騰著。
王同學在開學之後,與同學們交換意見,有同學就跟他說:「天安門是公共場所,有很多人的地方,如果真的發生自焚,難道我們會不知道?」
據投訴者轉述,王同學家鄉的村莊很落後,交通不便,要走很長的好多里路才能到縣城,在那兒生病等於是等死。村民的生活水平不高,兩三戶才擁有一台電視機。當時鄰近的其他村也看到電視插播,至於確切有多少村落,則不得而知。
天安門自焚背景與評說
「天安門廣場自焚」係出自新華社的報導,2001年1月23日下午,在天安門廣場發生了所謂的五人「自焚」事件。事發之後,已有許多評論與錄像分析,天安門自焚案的疑點重重。
國際教育發展組織2001年8月14日在聯合國會議上發表聲明:「中共當局企圖以自焚事件誣陷法輪功,而我們得到的錄影分析表明,整個事件是中共當局一手編造、導演的。」
時事評論員司馬泰在〈電視插播的緊迫性和正當性〉評論中說:「如果說多年的政治運動使得人們還有一些免疫力的話,2001年1月30日《焦點訪談》的『天安門自焚案』就徹底把人們的防線打垮了。」
他並提到,「電視插播」對於澄清謊言有巨大作用。
「對一些人來講,中央電視台那些誹謗法輪功的畫面對他感官的刺激和印象太深了,憑你一張嘴,一張紙,一封電子郵件去澄清真相,他能相信你多少呢?明白了電視在鎮壓法輪功中所起的作用,自然就知道揭露謊言最直接有效的辦法也就是電視。在江澤民控制著所有電視的情況下,『電視插播』也就順理成章了。」(//www.dajiyuan.com)