中國的高失業 低工資 為什麼？
【大紀元3月12日訊】中國出現的高失業率，低工資的全部原因都在中國特色的市場經濟上，這個謂的中國特色市場經濟其實就是官辦市場。
中國出現的高失業率，低工資說簡單一點，就是投資遠遠趕不上勞動力的供給，原因也是各種明的或暗的行政干擾市場所致，舉個簡單的例子，同樣有十個人，大家都有10萬塊錢的存款，但是只有三家人有政府背景者說有關係，於是這三家人就把這10萬塊錢拿去投資開公司做生意，而剩下的7家人都不敢，就是他們有膽子作了生意，由於沒有後台，生意也會被受到打擊，最終被擠出市場，這樣自然就導致投資不足，雖然這只有這三家做生意，並且很賺錢，但是他們面對的競爭不足，掙了錢也會給員工高工資，因為沒有人來和他爭奪員工資源，他們的錢不是主要靠員工掙的，而是靠關係掙的，說白了中國的90%以上的都是紅頂商人。
如果人人都能投資做生意，自然投資就會充足，自然在競爭之下，失業率就會下降到合理的自然失業率（5%左右），並且員工工資也才會提高，總之一句話就是「官辦市場經濟是導致中國高失業，低工資的根本原因，只有斬斷政府領導官員們伸向市場的黑手，變官辦市場為自由市場才能根本性的解決中國的問題，而沒有民主就不可能有效的阻止政府官員權力的尋租，沒有民主就不可能有真正的自由市場經濟。」
亞當.斯密的《國富論》是資本主 義精神的基石，提出了自由市場中 「看不見的手「的理論，要求政府和官僚那只「看得見的黑手」不要干擾經濟，崇尚經濟上的個人主義。追求個人經濟自由，認為一個一個單獨的自由平等的個人之間的自由交換就可以實現社會財富的最大化，並實現經濟資源的優化配置。證明了政府對市場的任何干擾都會降低整個社會的財富，削弱資源的優化配置，以精密地邏輯證明了整個國家集體的利益可以通過保護個人利益的方式來實現。
而政府只需管經濟中的欺詐，保護專利，等很少部份，其他的部份都由每一個國民個體自己獨立決定完成，不需要政府官僚的干涉，讓民間經濟活動充分自由，說簡單一點就是要讓個人投資的自由，交易的自由，勞動的自由都得到保障，不受政府和官僚干擾。讓所有經濟要素都自由流動起來，擺脫政府（不管是皇權還是專制政府官僚，或者封建權貴）的控制，這就是資本主義（Capitalism）的精神所在：保證個人權利、推崇人人平等和個人自由，其中也包括個人經 濟權利和自由。反對政府和官員干涉個人經
濟活動。
「還商於市以增民富」也就是這樣來的。「還商於市」要求政府不要管市場，把市場從官辦市場變革成自由市場。
資本主義（Capitalism）革命的根本目的，就是反對官僚控制經濟的革（阿）命。這一點中國的教科書從來不把他講清楚，涉及到這個問題就有意說得很籠統，搞得玄乎其玄，什麼「生產力決定生產關係」，什麼「經濟基礎決定上層建築「，這些都是完全錯誤的籠統的觀點，如果這樣的觀點真的成立，那麼就會得出在這樣的結論：「一樣的生產力決定一樣的生產關係，一樣的生產關係決定一樣的政治制度，這不是荒謬嗎？我們現在中國的生產力相當於美國1900年左右的生產力水平，那麼中國的現在是不是和美國100年前的制度一樣呢？世界上有幾個國家在生產力一樣的情況下制度是一樣的？並且正好相反，全世界在生產力一樣的情況下政治制度千差萬別，這種很顯然的荒謬理論為什麼會進入中國的教科書？為什麼不把資本主義Capitalism）革命的目的給我們講明白？
所有這些現象的根本原因都是因為資本主義（Capitalism）革命反對的政府和官員控制經濟，恰恰正好是共產主義要支持的，資本主義要小政府大公民，共產主義要大政府，小公民，不僅要求政府領導官員控制經濟，而且是要全完控制一切經濟，正是因為這個原因，所以某黨就害怕把這個革命的原因說清楚。
中國老百姓要過好日子就只有進行資本主義革命，斬斷官僚伸向經濟的黑手，老百姓的就業問題才能得到根本的解決，老百姓的工資才能大幅度的提高。看看美國的現在勞動者所得已達到GDP的75%左右，而中國的官辦市場經濟勞動者所得僅僅佔GDP的15%左右，相差高達5倍，如果在中國實現了真正的民主制度保障的自由市場經濟，就是生產率不提高，勞動者的工資也會大幅度的提高好幾倍，並且也能夠根本性的解決中國的失業問題。@(//www.dajiyuan.com)