【大紀元2月9日訊】(美國之音記者：蕭敬2007年2月8日華盛頓報導)最近，福建省一位姓丁的聽眾朋友在美國之音聽眾信箱的熱線電話中，給美國之音的節目製作提出了一些建議。我在這裡向丁先生表示衷心的謝意。

丁先生說，他認為，美國之音的報導的客觀公正的，但如果多提供具有建設性的指導，就會更有利於推動中國的民主進程。

*多發揮建設性和理性作用*

他說：「希望從美國之音高層到節目的編輯、製作，能夠考慮在推動中國民主法制進程方面多提供一些建設性的建議和指導。我作為美國之音的一名忠實聽眾，有一個切身體會。作為一個媒體，美國之音在很大程度上代表了西方媒體所秉持的那種批評的立場。這種立場帶到我們內地來的時候往往有一定的問題。這種立場在美國、西方那種發達的社會裏是沒有問題的，但是，大陸更需要的是一種建設性和理性的態度。」

丁先生說，美國之音的很多聽眾表達了對當局的不滿和憤怒，但中國目前更需要的是理性和智慧。

他說：「還有很多聽眾通過電台表達不滿，但這種不滿和憤怒往往缺乏理性和建設性。誠然，中國的現狀很糟糕，需要改進，需要一點點地進步，需要螺旋式的上升，但是怎樣進步、怎樣上升，這就需要很大的智慧和努力。我希望美國之音能夠很多地發揮建設性和理性的作用。」

*對中國做適量正面報導*

丁先生建議美國之音在批評中國當局的同時對中國做適量的正面報導，這樣會使更多的中國聽眾接受美國之音。

他說：「希望美國之音做適量的褒揚性報導，這樣可能會讓那些傾向於政府的聽眾更接受美國之音，讓他們覺得美國之音更中性、更客觀，在這個層面上可能會有一定幫助。當然，批評永遠是主要的立場。我相信，美國之音不可能改變這個立場，廣大聽眾也不希望美國之音改變這個立場。」

丁先生表示，美國之音在資源有限的情況下應當把主要精力放在批評性報導上，這是不容置疑的。

他說：「作為一名大陸的聽眾，我知道周圍的人群是甚麼樣的態度。我跟他們談到對中國的批評的時候，他們往往有牴觸和反感的情緒。我知道，美國之音的資源是有限的，絕大多數的精力應當放在批評性的報導上，這也是不能否認的。」

*多在抗干擾方面努力*

最後，丁先生希望美國之音能在抗干擾方面多做努力。

他說：「美國之音在抗干擾方面能不能再多做一點努力？境外媒體在中國總是受到干擾，聽眾整天不得不與鑼鼓喧天的干擾做長期的鬥爭，這真是很痛苦的一件事情。人類已經進步到這個地步了， 中國當局還對媒體進行封鎖和干擾，這是非常可恥的，是為人所不齒的行為。」

(//www.dajiyuan.com)