【大紀元2月25日訊】在本篇敘述中，為了說明問題，故引用了比較多的大陸編寫並做為教科書的《中國革命史簡明教程》(以下簡稱「教程」)裡的原文部份；這是因為此書是做為教科書在大學裡，每個學生必讀的，所以流毒甚廣。我想:讀者可以通過閱讀思考裡面內容,到底歷史的真相是什麼？
而共產黨又是一個什麼樣的組織？

二，第一次黨代會後，共產黨都幹了些什麼？(1921—1927年）：

在上一命題中，提到共產黨要建立『無產階級』的武裝，而這個武裝是以城市工人階級（階層）為骨幹力量的。就算有『工人階級』的存在，但是在當時的整個中國，城市人口（包括所有的工人．資本家．各級政府官員，以及城市小生產者．旅館業．飯莊……等等在內，）只佔全國人口的１０％左右，就算工人占城市人口的大多數，也不過只佔全國人口的５％—７％，更何況當時(1919年統計)的產業工人只有二百多萬人。實際所佔中國人口的比率只有一百二十五分之一。我給他們多算為5—7%；而且，這5—7%的人當中，還包括他們的妻子．親人；這些人也不一定會參加到這種以身家性命做賭博的遊戲當中。就算這５—７％的人都支持參與鬧事也成不了氣候。僅憑這５—７％的人，就想建立『無產階級』政權，這不是癡人說夢，也是意想天開。別說第一次黨代會，只有十二人代表全國五十名黨員了。更何況像陳獨秀.李大釗等,都還只是共產主義的學習者和倡導者，沒有從事過工人運動的經歷，也更不是專家。所以這此黨代會，只不過是一次紙上談兵的會議，是由以蘇聯及共產國際所安排導演的代表會議。

但是，此次會議確定了一個名義——即：以工人階層做為中共的代表，提升勞工階層為階級，從而使中共有了一個名正言順的旗幟——即以工人階級為領導的「無產階級政黨」。從此，這個名義就一直延續到今天。

也許是上帝有意的安排，要讓共產黨在中國這個群雄爭霸的紛亂混戰的舞台表演一番，以讓更多的人們認清共產主義的本質；「……1922年初，香港海員六千多員工，為爭取自己的工資福利，幾經與港英當局交涉無果後，在蘇兆征林偉民（此二位是香港人，究竟是不是共產黨書中沒有介紹）等的領導下，於一月十二日舉行了罷工。一月底，香港的運輸工人與海員聯合罷工聲勢更為浩大。到三月初，發展成全香港工人總同盟罷工，罷工人數劇增到十餘萬人。使香港交通中斷，工業生產和商業貿易停頓；3月4日，有幾萬海員於罷工後陸續回到廣州。港英當局軍警開槍打死打傷經沙田回廣州的罷工工人幾百人，製造了「沙田慘案」，更加激起了罷工工人的憤怒，決心與帝國主義鬥爭到底」。（《教程》84頁）。

由於是港英當局動用警察開槍打死人命，於是很快就得到了全國各界人士的聲援和支持；廣州．上海及北方各地，立即成立「香港海員罷工後援會」給予精神和物質的支援，從而使這次鬥爭堅持了五十六天，港英被迫答應以海員工會提出的九項條件為基礎，經多次談判，於3月8日簽定了協議，接受增加工資．取消封閉工會．釋放被捕工人．撫恤「沙田慘案」死難者的要求……等，使罷工取得了重大勝利。

中共就是從這次香港海員大罷工中，得到『論證』：工人階級受苦最深，鬥爭也最堅決；因此工人階級也就變成了領導中國『革命的中堅力量』及領導者。事實上是：儘管香港是中國領土，但是在英國租借的藉口下，它是事實上的英國殖民地。那裏即是英國在亞洲製造廉價商品向中國內陸傾銷的水陸港口，又是英國在亞洲的政治和商業中心。工人及海員的來源，基本是從廣東募集來的。正因為它是獨立於中國之外的中國領土，是政治和商業的中心，工人在產業生產和發展上，才佔有得天獨厚的優勢；加之港英當局開槍打死罷工工人，激起全國人民的支援，才迫使港英當局簽字從而取得勝利。這絕不同於當時的中國內陸，只有二百餘萬產業工人，而且是分散在中國沿海城市（如：上海．廣州．青島……）及礦產資源豐富的地區。如果依靠這區區二百萬從農村到城市謀生活的產業工人去領導整個中國的革命，豈非是共產黨在講天方夜談的故事嗎？！

中共發現香港海員大罷工正是它們發展的大好時機，為了控制和抓住工人運動的領導權，就由它們所成立的中國勞動組合書記部，發起：於5月1日在廣州召開了第一次全國勞動者大會。從此「以北方．武漢．湖南．上海和廣州為重點區的罷工潮不斷高漲……」。總之，在中國這個軍閥紛爭的廣大國土上，此時又添上了工潮這個新『風景線』。

但是，當時的國情是：中華民國的大權，落入了北洋軍閥的手中；這些滿清帝國的遺老遺少們，為了穩固自己的統治，曾向各列強們舉借了大筆的外債，為此它們把中國的許多礦山移交給列強們去開採，同時又認同外國資本家在中國的領土上，任意建設工廠以換取債款。工人的鬧事，就必然影響到外國資本家的利益；罷工這個新生事物對於剛從封建統治走過來的軍閥們，是決對不能容忍的。

於是歷史的發展給了共產黨一個迎頭大悶棍。１９２３年，京漢鐵路沿線各站在共產黨的秘密組織下，已組織了十六個工會分會；為統一工會組織領導機構,在共產黨煽動下,決定於２月１日在鄭州舉行京漢鐵路總工會成立大會。結果遭遇到直系軍閥吳佩浮的軋嚴令禁止。大會代表不顧禁令，衝進會場,宣佈京漢鐵路總工會成立。吳下令搗毀會場,佔領總工會撕毀工會文件，激起鐵路工人的憤怒。於是京漢鐵路工會決定2月4日舉行全路總罷工。「……在宣佈罷工後的三個小時內，全路所有火車全部停駛。為此，北京個國駐華公使及漢口英國領事，唆使吳佩浮和湖北督軍肖耀南，以武力鎮壓罷工。吳．肖在帝國主義支持下，調遣兩萬多名軍警，對漢口．鄭州．長辛店及京漢鐵路沿線各站的鐵路工人進行血腥鎮壓；其中最嚴重的是長辛店和江岸，５２人遭殺害，３００餘人受傷，４０餘人被捕；１０００人被開除流亡在外；許多工人家庭也遭到洗劫。這就是共產黨的革命史所記述的「二七」慘案。江岸分會委員長．共產黨員林祥謙被捆綁在電線桿上，軍閥命令他下令上工遭到拒絕後，被軍警殺害；京漢鐵路法律顧問．共產黨員施洋身中三彈而死……此後，由共產黨所組建的中國勞動組合書記部被查抄，由北京遷移上海，各地工會幾乎全部被迫停止活動，或轉入地下，工人運動轉入低潮。（教程８６頁）。

「二七」慘案是中國現代史第一次給共產黨的血的教訓。它證明了共產主義理論在中國並不適用。根本的原因是：在當時的中國大陸，根本沒有形成一個龐大的工人階層的群體！由於工人多是來自於農村，更沒有受到良好的教育，有很大一部份，甚至於根本就不識字；依靠如此的群體，是毫無希望取得「共產主義勝利」的。

三，削尖腦袋，鑽進革命的國民黨陣營
共產黨指責國民黨蔣介石背叛孫中山的革命，這是對偉大的孫中山三民主義的巨大污辱和為自己移花接木篹奪政權製造藉口。由以下的事實就完全證明！

「……二七慘案使中國共產黨從血的教訓中開始認識到：在強大而殘暴的敵人面前，中國工人階級赤手空拳地孤軍奮戰，要取得中國的『革命』勝利是不可能的。從此，中國共產黨採取了積極的步驟，聯合孫中山所領導的國民黨，組織革命統一戰線，進行反帝反封建的革命戰爭。」（教程87頁）。

白紙黑字，共產黨寫的明明白白：是共產黨要去找孫中山領導的國民黨，而絕不是國民黨要拉共產黨加入國民黨。

首先，我要指出的是：我系統的閱讀了國民黨第一次代表大會的宣言。在整個宣言中，沒有找到一句關於「聯俄．聯共．扶助農工」的字及詞組。倒是在《中國革命史簡明教程》中，看到了「……從此，中國共產黨採取了積極的步驟，聯合孫中山所領導的國民黨……」這真是自爆其醜的惡劣罪行。那麼，共產黨又為什麼要拉扯孫中山呢？

１，孫中山所領導的國民黨，在當年的中國民心中，有著崇高的威望。當１９２５年孫中山到北京同北洋政府談判抵達北京時，全京城百姓竟然傾城迎接，都以一睹孫中山芳華為一大幸事！這就是證明。

２，雖然，國民政府大權被北洋軍閥所篹奪，但是，國民黨擁有一支屬於自己領導的革命武裝；如果共產黨鑽進國民黨的陣營中，豈不是可以逐步取而代之嗎？老毛在形容共產黨的地下特務時就說過：「鑽進鐵扇公主的肚子裡去」這句話。也就是說：共產黨為了達到它們奪取政權控制國民黨，就必需削尖腦袋，鑽進國民黨的陣營中去。古人說：插起招軍旗，就有吃糧人；僅就這一群由知識份子和小知識份子政治野心家組成的一個叛亂組織，讀了幾篇馬克思列寧的著作，連自己第二天的飯票在哪兒找，都很難說；它們靠什麼錢來養活軍隊？！——唯一的辦法，就是削尖腦袋鑽進國民黨的心臟中去！如此即簡單又撈權的大美事，果然就讓它們得逞了。

１９２３年６月１２——２０日，中共第三次代表大會在廣州召開。與會者有共產國際代表馬林坐鎮，中共代表有李大釗．蔡和森．陳獨秀．毛澤東等三十餘人，代表全黨４３２名共產黨員；這說明中共自一出世，就是一個依附於國際共產主義運動的外國組織在中國本土上的叛亂組織；因此在後來的歲月裡，國民黨蔣介石的清除共產黨也就不難理解了。

大會通過了《關於國民運動及國民黨問題的決議案》。本案指出：「中國共產黨須與中國國民黨合作,共產黨員應加入國民黨但仍保存我們的組織。並須努力從各工人團體中，從國民黨左派中，吸收真有階級覺悟的革命分子漸漸擴大我們的組織,謹嚴我們的紀律以立強大的群眾共產黨之基礎。」(教程89頁)。

在這段決議案中的黑字，就是共產黨不打自招地亮出了它們的狼子野心。因為共產國際馬林及陳獨休在會上提出了：「既然加入了國民黨，那麼一切組織工作歸國民黨負責。」於是被指為右傾觀點；共產黨要的就是保存自己的隊伍，以在以後的歲月中，顛覆國民政權取而代之；所以當然是反對的。

我們從共產國際代表馬林及陳獨秀的態度也可以看出：他們不僅對國民革命的性質有所瞭解，而且也是認同孫中山的三民主義的。

在政黨政治的今天的世界上，每個政黨都有自己的立黨理念和信仰；你加入一個政治組織，就必需要對組織負責任，也必需效忠於她。這是任何人都明白的淺道理；也是做人的基本準則；這就像是一個離了婚的人，在第二次結婚時，向對方提出條件是：我必須同前夫（或前婦）保持性關係一樣是極其荒誕無恥的。寫到這裡，共產黨為何物，不是一清二楚了嗎？！

此前，曾由共產國際代表馬林在1922年春，在桂林會見了孫中山；並對國民革命及孫中山的三民主義進行了全面的瞭解；而且也實際考察國中國各派政治及武裝力量情況，和各階層的真實處境。蘇聯派出的代表越飛也已經同孫中山見過面，越飛對孫中山所領導的革命，表達萬分的關注。而當年的帝國主義列強們，為了他們的在華利益不被侵犯，所以他們極端害怕孫中山領導的革命，會廢除他們的不平等條約；於是支持北洋政府與孫中山所領導的國民黨對抗！而對我萬里河山一直就有侵略霸佔企圖的北極熊，在1922年卻第三次向孫中山表示：蘇聯將放棄帝俄時代與滿清政府簽定的一切不平等條約,歸還所佔領的所有中國領土,而且表示將對國民革命給予經濟上的支援。

此後不久，李大釗．陳獨秀也同孫中山會見商談有關和作的事。

而當時的孫中山所領導的國民革命，正處在極大的困境當中；也確實是只有蘇聯對他表示友好。也更需要在中國的有志建立共和之士的支持；正是基於這個原則,孫中山才接納了共產黨,也就有陳獨秀要「一切工作歸國民黨」的這個忠實的建言。於是這條中共同孫中山聯繫的橋樑就這樣建成了。看一看今天俄羅斯北極熊仍然霸佔著我國大片領土，同時又有內奸江澤民貢手把我國原被佔領土無償送給了俄羅斯；我們還能相信當年蘇聯對孫中山的許諾嗎？！

至於蘇聯代表和共產國際代表及李陳是如何同孫中山進行交談的，這要由歷史學家來挖掘，但是絕不能只聽信共產黨的一家獨白。

但是，我們通過《教程》對國民黨第一次代表大會的自白，就可以清楚地看出，共產黨是在撒一個彌天大謊。

按照常理，某個組織召開代表大會，都是要討論確定或通過本組織的決定或政策的。但是唯獨在《教程》中，只提《中國共產黨第一次代表大會宣言》而根本就沒有《中國國民黨第一次代表大會》的宣言或決議。這究竟是共代會，還是國代會？——《教程》的93頁的小標題是《一，中國國民黨第一次代表大會》，卻通篇都未提及〈中國國民黨第一次代表大會宣言》；而只有所謂『新三民主義』與『舊』三民主義的對比；在沒有《國代會》原件對比的情況下，是根本無法得出正確的結論的。好在，在本章的啟發下，我被迫打開黃花崗網站，才閱讀到第一次《國代會》的宣言。

《教程》在中國國民黨第一次全國代表大會的敘述中說：「……大會通過了有共產黨人參加的《中國共產黨宣言》，（這裡究竟是筆誤，還是故意出此狗屁無干的政治笑話？你共產黨的宣言，為什麼要由國民黨代表大會來通過？而且把它做為『孫中山的新三民主義』來宣揚?！)確定了聯俄．聯共．扶助農工的三大政策，接受了中國共產黨提出的反帝反封建的主張，重新解釋了『新三民主義』,把原來舊三民主義發展成為『新三民主義」(《教程》９３頁）。

共產黨是絕對不敢把國民黨第一次全國代表大會宣言放在光天化日之下讓人民來讀評的；因為民眾一讀就會戳穿共產黨偽裝的西洋鏡，從而完全爆露了它們背叛孫中山而篹政復辟的滔天大罪！這樣一來，它們『繼承了孫中山的遺志』所撈的一切合法性就完全喪失了！

那麼，在《教程》中共產黨是怎樣做的中共所說的『新三民主義』與共產黨的民主革命之間的不同的對比呢？

「第一，……中國共產黨的民主革命綱領中有徹底實現人民權力，八小時工作制，和徹底的土地革命綱領，三民主義則沒有。第二，……中國共產黨的綱領還有要繼續實現社會主義和共產主義，三民主義則沒有——這是徹頭徹尾的廢話。三民主義是孫中山『製圖』，□盟會和國民黨製造的地地道道的中國土特產，你共產黨宣言則是花著蘇聯盧布，為保衛蘇維埃的存在和最後『解放全人類』的烏托幫；人家要你的什麼『社』呀『共』呀的幹什麼？……第四，革命的徹底性不同。共產主義者是理論和實踐相一致的，即有革命的徹底性；三民主義者除了那些最忠實於革命和真理的人們外，理論和實踐是不一致的，即沒有革命的徹底性。……」（教程95頁）。

首先，我們來看第一的對比：不錯，在毛澤東當道時，工人確實有八小時工作制，但是當工人在實踐多勞多得的計件工資，毛共的共產主義原則時，老毛卻大肆指簀說：「資本主義金錢掛帥！」——把人們弄的丈二和尚摸不著頭腦。三民主義提出了耕者有其田，蔣介石退據台灣後，進行的土地改革是採取土地贖買政策!即:政府出資或給現金或股票而絕沒有　像共產黨那樣，把地主富農趕盡殺絕，有的村莊甚至於連他(她)們的吃奶的幼兒也不放過！而且，到了1958年的人民公社時期，竟然有把農民的土地全部收回；至於什麼『社』呀『共』呀的主義，到了今天，竟然又把變成了『公』的企業從新搖身一變就變成了共產黨官僚的私有財產了嗎？！

一句話：假共產主義之名，行掠奪國家及人民財產之實，就是毛共的『共產主義』的本性。

至於第四條指責，恰恰說明了國民黨人，是不折不扣地革命者。——因為國父孫中山先生早為中華民國最早的執政黨國民黨指出：軍政．訓政．憲政的三個步驟或曰三個階段；而今日在野的國民黨人，就是最好的證明。國民黨在上世紀末，徹底實踐了從訓政到民主的和平轉型；人民享有憲法所賦予的一切權力，新聞開放，言論出版自由；並且遊行示威集會結社自由。我們反觀大陸共產黨，不僅僅是賴著說：「人民既然選擇了共產黨」的一派恬不知恥嘴臉，而且以黨亂政，弄權敗法！

中國人民真是不幸，為什麼我們的父輩們就沒有看出來毛澤東共產黨在延安所做的所有承諾，是在愚弄中華民族騙奪政權，然後實施封建法西斯專治復辟呢？！

通過中共第一次黨代會宣言及國民黨第一次黨代會宣言的對比，和五十八年共產黨的非法統治我們可以毫不遲疑地得出結論：以蔣介石總統為領導的中國國民黨人，是國父孫中山的忠誠的繼承者！只有三民主義才能救中國！

行文至此，算一個小結。下一篇將寫出我對國民黨的清黨問題的看法。@

　　　　　　　　　　　　　　　　旅日華人　王天增．
　　　　　　　　　　　　　　　　於２００７．２．２５．東京．　　

(//www.dajiyuan.com)