【大紀元2月12日訊】(BBC記者 王榮孟買報導) 印度的經濟特區開發再次遭遇冷鋒。《印度斯坦時報》援引高層消息來源說，在即將舉行議會選舉的三個邦將暫停審批新的經濟特區申請，直到三月中選舉結束。

經濟特區在印度成了政治敏感話題。

據悉政府此舉的目的是為了避免這個政治敏感問題被在野黨、反對派用作政治武器或籌碼。爭議焦點集中在給農民的補償和就業、搬遷安排方面的政策，以及特區的選址。

經濟特區

尼赫魯大學東亞研究所中國研究項目主任阿卡爾婭教授說，許多去過中國的印度人對中國大項目建設的高效率印象很深，回來就說，為什麼他們幾個月能做成的事，在印度就那麼拖拉，走走停停。這實際上反映了印度決策過程的民主特點，以及執行過程的坎坷。決策過程很長，因為各黨派團體都有自己的主張和意見，利益和訴求。

阿卡爾婭教授說，「關鍵是決策過程中必須允許辯論、討論、抗議，不能獨斷專行強加於人。但這是在做出決定之前。一旦決定了，便進入執行過程。而執行效率體現了政府的能力。客觀比較來看，中國政府在執行方面比印度有效率。」

從印度的角度來說，比較的出發點是學習經驗，吸取教訓。阿爾卡婭教授說，如果要對民主決策、低效執行和集權決策、高效執行這兩者作道德判斷，那就容易把研究變成『兩種體制孰優孰劣’，或者『體制不同無法比較’的爭論，而這就容易偏離通過比較提高政府能力、提高效率的初衷。

決策過程

印度一位自由撰稿人瑪麗婭﹒亞伯拉罕認為，即便是在執行過程中，也必須有辯論、反對和抗議的機制。

印度自由撰稿人瑪麗婭﹒亞伯拉罕 (BBC)

亞伯拉罕說：「不幸的是，在印度，宏觀層面的決策是由有權勢的人作的，他們的出發點並不總是怎樣才對國家最有利，而是怎樣對他們自己最有利。這裡腐敗氾濫。因為腐敗從最高層開始，所以有時候大項目的決策和批准並不考慮受影響者的利益，不是基於多少人受益，而是基於誰最受益。因為這個國家腐敗滲透到各個層面，所以在各個環節、各個階段都需要有抗議、監督的機制。」

不過，印度經濟特區建設的滯後惹惱了很多外資。這次遇黃燈的41個等待許可通知的特區裡，包括塔塔、Infosys和 Wipro等大公司支持並有大量投資的幾個。據印度商務部估計，這41個特區的總投資將近10億美元（400億盧比）。其中不少是跟推動建特區的大公司密切相關的。(//www.dajiyuan.com)