【大紀元12月4日訊】近日全球新聞焦點集中在緬甸，9月26日，緬甸軍政府已經向和平示威群眾開槍，昨天甚至槍殺了日本攝影記者，美國、歐盟、東盟等國家及國際組織紛紛譴責緬甸軍政府，北京政府卻態度曖昧，究其原因，蓋因本身也是一個軍政府。為什麼這樣說呢？原因有四：

一， 顧名思義，所謂軍政府，都是靠武力奪取政權上台，而不是靠全民選舉執政的。緬甸的奈溫、丹瑞軍人政權是靠政變上台的；中國的毛澤東共產黨則是靠武力打江山做皇帝的。

二， 所謂軍政府就是軍人執政，軍隊首領出任政府首腦，緬甸的奈溫、丹瑞都是軍人；中共政權自毛澤東始，都是中共軍委主席兼任國家主席，事實上的政府首腦。

三， 軍政府必然是獨裁專制的政府，他們一旦奪取政權以後，就絕不會舉行真正的民主選舉，企圖利用武力永久地維護政權。90年5月昂山蘇姬領導的「國家民主聯盟」取得了國會選舉勝利，但緬甸軍政府拒絕承認選舉結果，軟禁昂山蘇姬；北京政府則執政五十八年來從未舉行過民主選舉，更千方百計地扼殺他，包括香港雙普選在內。

四， 軍政府最怕人民大眾上街遊行，和平表達意願，他們必甘冒天下之大不諱，血腥鎮壓。一九八八年緬甸軍政府鎮壓民主運動，屠殺三千多遊行集會的民眾；一九八九年北京六四民主運動，中共政府出動坦克，殺害了過千學生市民。

民主國家和專制國家、文官政府和軍人政府最大的區別就是前者的軍隊屬於國家，軍隊國家化並且保持中立，軍隊的職能僅在於保衛國家安全，不允許參與黨派政治，更絕不允許用來對付人民。而後者的軍隊屬於黨派，「黨指揮槍」，軍隊成了黨派的御用工具，成為維持專制政權和鎮壓民眾的工具。

全世界尤其是以美國為首的民主國家，嚴厲警告緬甸軍政府不要再次出動軍隊鎮壓民主運動，不要再次屠殺僧侶學生和平民，美國政府表示要進一步經濟制裁緬甸軍政府，並且在聯合國安理會提出譴責緬甸軍政府的提案，而中國卻投了反對票。世界輿論普遍認為緬甸軍政府得到了北京政府的背書，德國報紙以「緬甸是中國的一個省」為題發表評論，指出其滿頇野蠻的舉動簡直就像北京政府鎮壓八九民運的翻版，今天在電視新聞裏看到的緬甸軍人持槍在大街上耀武揚威的鏡頭，無不令人想起十八年前北京天安門的恐怖情境。對北京主辦奧運極為不利，民主國家不少政界領袖、民間團體都提出了抵制北京奧運。
緬甸軍政府自稱「緬甸聯邦社會主義共和國」，中共數十年來也打著「中國特色的社會主義」旗號欺騙民眾，他們在高喊奧運口號「同一個世界，同一個夢想」的同時，變本加厲地扼殺中國大陸的民主和自由，踐踏人權：監禁維權人士、攔截上訪群眾、迫害維權律師、逮捕記者、查封報社、軟禁作家。每當人民大眾上街表達自己意願的時候，就像緬甸軍政府一樣，千篇一律地指責所謂「勾結外國勢力」，千篇一律地以「暴徒攻擊軍隊」為藉口血腥鎮壓群眾。北京政府正陷於極其尷尬的處境：如果縱容緬甸軍政府血腥鎮壓，發生大規模流血事件，明年的北京奧運會是否辦得成還是一個疑問；如果強力制止緬甸軍政府的暴力行為，緬甸民主運動勢必波及中國，危及中共的獨裁統治，這也就是為什麼世界上專制獨裁政權都惺惺相惜的原因。

現存世界上的軍政府已經不多了，只剩下小貓三四隻，其中的大國只有中國大陸。現時中國大陸社會矛盾尖銳、危機重重，沸騰的民怨就像地下岩漿一樣湧動，總有一天象火山一樣爆發。今天的緬甸政局正是中國未來政局的預演，中國民眾一定會因此受到鼓舞並且從中學習。希望北京政府也從中汲取有益的教訓，首先在香港實現民主雙普選，然後儘快地推向全國，主動地還政於民。這是代價最小的社會大變動，上對列祖列宗，下對黎民百姓，都是功德無量，在這一方面，共產黨的前政敵國民黨已經作出了正面榜樣；若果獨裁專制到底，浩浩蕩蕩的世界民主潮流必然摧枯拉朽，今天的緬甸軍政府很可能給出負面的啟示，何去何從？如何抉擇？且看「十七大」後的中共吧。

(07年9月26日紐約)
(www.davidyung.blogspot.com)(//www.dajiyuan.com)