【大紀元12月3日訊】自由時報記者鄒景雯／特稿
美中兩國最近因小鷹號靠港等多起事件緊張關係檯面化，美國政學界密切關注中國政軍間的派系鬥爭問題，不過，長期偵候對岸權力動態的台灣安全與情報系統則認為，所有的決策應該都指向中南海，這是拉一手打一手兩手策略的具體呈現。
中國決定在一些事件上給美國若干教訓，原因無他，除了布什總統發給達賴喇嘛獎章外，最主要的正是，美國在上月中旬宣布將為台灣升級愛國者二型導彈設備為三型，這是今年美國第五次對台軍售，偏偏美國防部長蓋茲上月初訪中與中國國防部長曹剛川對話時，對此提都未提，中國認為美國此舉顯然向台獨份子送出了錯誤的訊息，因而採取報復措施。
美政學圈以中國外長楊潔箎與外交部在北京的回應軟硬不同，懷疑箇中是否隱藏了什麼玄機，但是台灣熟悉相關業務的體系則做了不同的解讀評估，中南海事實上已經達成了處置方案，其表態的對象設定在低階的往來事務上，以適度給美方一點顏色瞧瞧。
然另一方面，中方為了繼續「拉美制台」路線，美國仍是牽制台灣的關鍵籌碼，因此這種報復並不上升到較高階的問題上，更非全面決裂，故而保留了相當彈性的空間。
只不過美方也不是省油的燈，小鷹號戰鬥群與掃雷艦等到香港度假補給被拒後，隨即陸續以通過台灣海峽做為「回應」。
中國這種拉一手打一手的策略，同樣也顯現在最近德法兩國的差別待遇上。
德國總理梅克爾的堅不妥協，老共以取消多項高層訪問做為反制，隨後訪中的法國總理薩柯奇，點頭如搗蒜地發表反對台灣入聯公投等政治宣示，立即獲得空中巴士與核電設施等大筆中國訂單，「獎懲分明」的手法一點也不遮掩修飾。
觀測這些現象之下的表裡，換言之，中國並沒有什麼鴿派或鷹派的區別，儘管對岸內部權力上有競合，但是對美與對台政策上一向極為一貫，即是二位一體，頂多有白臉與黑臉的分別扮演，無所謂軍方驅使胡錦濤不得不從的事實存在。
(//www.dajiyuan.com)
