吳惠林：難了的「選舉症候群」
【大紀元12月22日訊】新制立委選戰和2008年第四屆民選總統大選逐漸加溫，各組候選人為了獲取勝利，在卯足全力爭取「每位」選民認同的同時，與以往各個選戰一樣，各種花招百出，也讓全國民眾省思民主政治的優劣。
以選票多寡決勝負是民主政治的特色，儘管有諸多光怪陸離的動作，也有所謂的選舉症候群；但截至目前為止，民主政治應是最好，也可說是為害最少的一種制度，此制度的特徵就是「選舉」或「投票」。由於不分男女老少，只要合乎條件，每個人都有「同等重要」的一票。因此，每個選民都要珍惜自己「神聖的」這一票。
政治市場的運作
有人將候選人比喻作廚師，將他們提出的政見比作各道菜餚，而選民們則為品評者，大家根據自己的偏好來挑選適合口味的廚師。這樣的分析很有趣，也很有道理。換個角度來看，我們也可將候選人看作生產者，而將他們所提出的政見視為「商品」，儘管每個候選人所提供的商品各有不同的內涵，終究都是想將自己的商品賣給消費者以得利。
在政治市場裡，消費者也就是選民們，而候選人的利益指的是「當選」，如果落選就是蒙受損失。為了求得「當選」這種利益，候選人所製造的商品必須能投消費者所好，如此才能勾起消費者的購買慾望，於是必須將商品的各種「特徵」盡量呈現給消費者知曉，此種訊息的最佳製造方式當然非「廣告」莫屬了。這些廣告指的是「文宣」、「政見內容」，經由報紙、電視、廣播、海報、網際網路口耳相傳等等方式傳送給每位消費者，也就是選民們。
我們知道，在一個自由社會中，廣告是五花八門、無奇不有的；其中，包裝華麗、內容空洞，甚至「不實」的廣告也充斥坊間。如果不慎誤信而受騙，買到名實不符的商品，大多數的消費者會自認倒楣，下一次大概不會再上同樣的當，而且一傳十、十傳百，此種靠不實廣告來推銷的商品會很快從市面上消失。
同樣的，選舉廣告也隨處可見誇大不實但動人者，如果沒有其他正確的反證，許多選民難免受騙。這個時候不只是像誤導一般商品所受的損失的那麼小，一錯就要賠上「4年」的受騙之苦（雖然可以罷免，但難度頗高），忍受當選人利用特權的「胡作妄為」。因此，身為消費者的選民們，一定得擦亮雙眼、拉長耳朵，仔細的瞧、用心的聽，再用大腦嚴加思考評斷，不要被甜言蜜語所迷惑。
公共政策也是買票工具
我們又知道，商人為促銷商品，往往有折價優待或抽獎、贈品之類的活動；同樣的，選舉活動也有這些花招，這就是大家熟知的「買票」、「送東西」的行為。這個時候，每個人都要記住：人都是在追求「自利」的，花下成本一定等待將來加倍回收。今天給你1千元，以後必定設法連本帶利加倍取回；畢竟，「羊毛出在羊身上」啊！何況這些用來「買票」的錢財，大都是平常利用特權、壟斷等方式，將社會上原本屬於你我這種階層的錢財搜括來的。
因此，有人就建議選民們，如果遇到買票時，不妨「大大方方」、「心安理得」的將鈔票收下（這本來就應該屬於你的嘛！）收下鈔票以後，就把選票投給他敵對的候選人。這一下子就使這位賄選者丟失了兩票。如果你幸運，遇到雙方都向你買票，你也可照樣全收，到時你到投票所投一廢票以回報他們。當然，最好是勇敢的出面檢舉買票賄選，正正當當的領獎金。
「公共政策」耗費大效益小
除了買票賄選行為之外，以所謂「公共政策」作為訴求，更是各黨候選人常用的招式。其中「公共建設」最吸引人，道路橋樑、公園、大小巨蛋、各類展覽館等五花八門。這些看似造福全體選民的建設，其實絕大多數是耗費極大、效益極小，而且其間官商勾結、貪污舞弊充斥。並不是不能由政府來擔當大建設，只是這些建設都需要妥善規劃，每年以平穩增加率來規劃，而且必須有完善績效評估和有效監督，絕不能天馬行空，否則禍害無窮。
進一步言，表面上討好的公共政策會提前實施或無中生有，而對整體經濟環境的改善有利或有長遠和基礎性利益、但短期會打擊某些既得利益者的公共政策則會凍結實施，或延後施行。至少從表面看，選戰時節提出的公共政策都是討好人民的做法，有的是整體性的減稅、享受廉價醫療，有的是圖利某個地區的人民。大家心知肚明的是，這些舉措無非是各候選人造勢的策略，目的在當選。而究其根源，則是因為有「選舉」才有這些舉措。我們也知道，這些公共政策都與我們的生活環境息息相關，由此可見選舉的重要。
至少在民主國家中，選舉行情的確有著深遠影響。即令以美國這個公共政策表率國家而言，其經濟循環就與每4年的總統大選有密切相關，因為執政黨會以各種政策刺激經濟來造勢。也許這些政策中有些是包著糖衣的毒藥；但無疑的，其「著眼點」總是為了「選民們」好。因此，光由表面的觀點來看，選舉這件事就是對人民福祉有益的。然而，如果選民們不思考如何看穿各種政策表面的迷霧，認真掌握它們間接和長期的利弊；那麼，民主政治的價值將會大大地貶低。
選民課題 珍視一票
上所述，選舉是以「投票」這種行為來決定結果的，當前是由「多數決」作準則：這個準則雖有缺失在，但迄今為止仍算是最好的。在一人一票下，每一個人的選擇都具有舉足輕重的地位，在勢均力敵的選戰中，小小的一票更是關鍵。因此，每個人不但不可輕易的放棄自己的一票，還要珍視這一票，並謹慎的投下這神聖的一票。
票選的目的或在選取合適的制定和執行公共政策者，或者選出公共政策的制定和執行之監督者，不管是何者，總是關乎每位選民的幸福。由於當選者往往擁有特殊的權力和地位，如果他們的行為較「自私」，則難免利用權力為己利作掩護，若再無相互制衡力量，更容易形成「勾結」或妥協某一黨之意，而不利於弱勢的大眾。因此，如何洞悉候選人的真面目，以及如何防止勾結和一面倒的情事，也就是選民的重要課題了。
除了詳細研究候選人的背景、學歷、專業知識以及政見內容外，最好的辨識方法是確認「賄選」、「買票」者一定不是善類。此外，更重要的是，認清「競爭」才是保護選民利益的唯一特效藥，而促成黨派或不同理念者之間的均衡，則是保障競爭的最佳途徑。◇(//www.dajiyuan.com)