李天笑:美自證「伊朗停止核武」意義何在
【大紀元12月11日訊】一份由美國情報委員會在12月3號公佈的報告引起了全世界的關注。這份醞釀了 18個月長達140頁的報告,綜合了包括中央情報局在內的16家美國情報機構的看法,得出一個震驚世界的評估:「伊朗早在2003年就停止了核武器項目。」
消息一出,美國內外頓時一片沸沸揚揚。《紐約時報》認為,這份報告對布什外交政策將產生巨大衝擊,至少在可預見的未來,降低了美對伊動武的可能性。《華盛頓郵報》表示,這項評估重創了布什的德黑蘭政策。伊朗馬上趁機向美國要求賠償。中共媒體也在渲染中透出竊笑。中石化和中石油則趕忙與伊朗敲定了大宗油氣合同。
從表面看,這項評估與布什頻頻發出的伊朗擁有核武的警告相牴觸。10月份布什剛說過伊朗擁有核武可能引發第三次世界大戰。於是,美國國家安全顧問哈德利當晚急忙表示白宮是上個星期才知道的。布什在4日回應說,報告表明伊朗確實有核武器項目,只不過是停止了這一項目,伊朗仍有可能重新啟動這一項目。
伊朗到底存不存在擁有核武的威脅?其實,報告指出,伊朗仍在提煉濃縮鈾,如果伊朗重啟核武計劃,可能在2010至2015年間研發出核武。從這個意義上講,布什的解釋並沒有錯,但美國近期對伊朗動武的必要性卻因此蒙上了一個大問號。
這份報告的部份內容曾在2006年披露過。此次「伊朗停止核武」的新情報來自2007年 2月叛逃到土耳其的前伊朗國防部副部長。也就是說,從2月到12月美國情報委員會仍有10個月時間可選擇發佈日期。選擇此時發佈確實隱藏著深刻的原因。
首先,當然是美情報部門總結伊拉克戰前誤報教訓後所持的一種實事求是的態度。其次,中東和談11月底初見成果,被認為是布什退位前最可能取得的外交成果,布什可能不想因伊朗戰爭攪局。再者,各方要求用外交手段解決伊朗核武問題的呼聲很高,伊朗戰爭若此時開打,對共和黨大選不利。
然而,根本原因則是美國戰略關注點的東移。美國要避免中共在東亞引發重大危機時,不因伊朗戰事受到牽制。2001年美國把「同時打贏兩場主要戰爭」的戰略調整為「打贏一場半戰爭」,即在一場主要地區戰爭中「取得決定性勝利」的同時,保持足夠的能力完成保護美國領土和能在其他地區採取小規模軍事行動等三項任務。
在伊朗另起一場曠日持久的戰爭違背了新的戰略原則。布什政府可能考慮到東亞的兩個情況:一是中共武力犯台後出現台海危機。這一可能性由最近小鷹號事件再度引發重視。二是中共崩潰帶出的連鎖危機。美智庫和情報部門都在觀察和解讀中共內部大規模退黨、高層全方位內斗、維權抗爭到進入「公開信時代」等釋出的信息。布什政府不得不考慮中國發生劇變時的應對方式。
因此,與其說這項情報評估有損布什的形象,不如說是替布什指明了美國應該關注的重點,並幫助布什挽回了調整伊朗政策的面子。 (大紀元時報「李天笑專欄」) ◇
(//www.dajiyuan.com)