【大紀元11月30日訊】身為兩岸三地高科技產業的智識平台，台灣玉山科技協會特別舉辦Triple E「能源永生，環境永續」能源產業高峰論壇，希望能以永續的能源、環境生態以及經濟為核心精神，邀集貢獻卓越之台灣高科技產業先進，剖析如何透過再生能源的發展所創造之經濟、環保、節能等效益，讓生態環境、國家及產業邁向三E、三贏局面。

主辦單位致詞 :

史欽泰(台灣玉山科技協會理事長):

能源、環境、經濟發展這個議題來的時間非常恰當，因為不管民生、經濟、投資都是一個大家非常關注的話題。台灣玉山科技協會過去一直扮演科技、產業、投資非常重要的平台，從北美到亞洲都扮演非常重要角色。

　

我們知道能源現在已經關係到我們整個經濟發展和全球暖化的議題，這些相關的議題都不是一個單一的議題，而是必須要整體的來思考它。面臨石化能源可能耗竭的一天，我們的能源政策、產業以及能源跟生活的關係，我們要重新定位。我們關心我們的環境及未來後代，但也關心經濟的發展，因此我們必須把能源、環境、經濟這三個問題一起用更宏觀的視野來討論，很高興台灣玉山科技協會扮演這樣一個平台。

油價及全球暖化的議題都是大家非常非常關心的，全世界不管是領袖也好、投資者也好，有的是看到危機，有的是看到投資的機會，這個議題在台灣很重要，因為台灣一直是能源很缺乏的，所以能源的上漲對台灣的衝擊蠻大。

能源的政策除了發展綠色能源之外，其實還有一些概念，例如節約能源的概念。如果我們對環境資源的消耗沒有節約的意識，對台灣的經濟發展是非常不利的。

台灣這幾年產業的發展在半導體及LED都非常好，很多產業跟綠色能源都相關的，所以怎麼樣藉由玉山科技協會這個平台，讓大家對於這幾個議題帶來的衝擊及可能的投資機會進行討論，就是玉山協會開會的重要意義。

貴賓致詞 :

王金平(立法院長):

原油即將達到100美元一桶，為了避免高油價影響經濟，各國都投入了替代能源的研究，台灣如何應用產業的優勢，在替代能源的研究上找尋立足點，切入替代能源，不但是非常嚴肅的問題，也影響台灣未來的發展。

聯合國京都議定書管制CO2等溫室氣體的排放量，以避免地球進一步暖化，台灣雖然不是聯合國的一份子，政府仍然積極鼓勵發展再生能源，積極推展風力發電，生質柴油和酒精汽油，以減少對石油的消耗，並在中科及南科規劃太陽能產業的進駐，以充分利用台灣充沛的日光能源。

再生能源法已經在立法院審查當中，希望在本會期順利完成三讀。否則明年二月一日後第七屆立法委員選舉後，所有未完成三讀法案一律失效，須重新再提案，所以我們盡力努力看看。

再生能源的產業對地球環境的永續發展十分的有貢獻，然而推廣再生能源，我們也必須考慮是否會對社會造成衝擊 ? 例如美國用玉米發展生質能源造成玉米價格上漲即是。未來台灣在發展再生能源產業，必須避免這些缺失。

主題演講：投資觀點看綠色企業建構及能源產業之發展與趨勢

謝金河(財訊文化事業執行長):

美國總統布希說美國經濟的三個難關，其中之一就是高油價，台積電張董事長說一桶兩百美元的油價大家可能會看到，大家對高油價心理慢慢有底了。面對全球經濟的變動，有幾個焦點要跟大家一起來探索。至於2008 年世界經濟將變成什麼模樣，用四個自來形容”撲朔迷離”，因為其中因素還要一一釐清。

玉米價格從570美分暴跌到370美分，因為美國能源總署規定替代能源到2012年到75億加倫目標，今年前三季使用乙醇的替代能源已達78億加崙。

綠色能源產業到2012年大概6,250億美元的商機，大家都在裡面找商機。我前一陣子到高雄去見市長陳菊，高雄天氣熱，陽光充足，是不是可以特闢一個綠色能源特區?現在台灣要發展太陽能，撥一塊像高雄加工出口區的地，請他們到那邊去發展，給予租稅獎勵，將來LED也到那裡去。包括水資源，或是環保再生，如電腦回收，如果高雄好好發展，應該可以找到很好的商機。

　

現在台灣滿街都是耗油的休旅車，希望政府能獎勵汽車產業研發「油電混合車」，甚至是用電池的電動車，政府目前在這上頭引導的力道實在不夠大。

美國次級房貸這次影響很大，一個國家資產發生泡沫，通常調整很困難，包括日本在1990年後，大概有十七、八年都沒法復原。美國如果不降息來應付次級房貸的危機，看起來很危險，但如果降息，美元會貶值，原物料會上漲，所以是兩面作戰。

黃金的上漲也是因為看貶美元所引起的，棄美元改抱黃金。黃豆、小麥、豬肉、雞蛋的上漲對台商影響很大，因為工廠天天要開伙，吃飯的成本上揚，所以最近台商抱怨中國不再是廉價生產基地。

然而像巴西、俄羅斯等原物料生產國則股價大幅上漲，外匯存底大幅上升。油價大漲理論上會重創全球經濟，但石油大漲另一方面也造就新興國家的繁榮。公元2000年到現在，俄羅斯的股價漲超過20倍，印度漲6.8倍，巴西漲7倍，埃及、烏克蘭漲超過20倍，中東產油國股價漲超過10倍，所以這些國家所創造的新財富力道非常驚人。所以此時此刻來看，全球經濟處在空前繁榮的狀態。

在下一輪，非洲蓄勢待發，全世界經濟資源的爭奪戰會在非洲。非洲石油生產國有埃及、利比亞、尼日、蘇丹、喀麥隆、安哥拉、阿爾及利亞，產黃金有南非、亞塞拜然，產鈾有查德、南非，產煤有辛巴布威。中國在非洲的經營是我們要非常在意的一件事。

　

油價的上漲已經是必然的趨勢，希望以政府的力量來推動綠色產業，例如路燈改用LED，而LED的發電由太陽能來提供，是一個可以努力的地方。

訪問:

陳發林(工研院能源與環境研究所所長):

台灣現在以太陽能產業最好，因為半導體產業有很好的基礎，在這個基礎上引進一些外國的技術一下子就能上路，所以很多公司就起來了且股票上市，這是台灣非常強的優勢。但是台灣的土地小，要裝太陽能電池提供能源的可能性比較有限，所以這個議題以產業為主，能源的議題比較微幅。

另外，生質酒精也是一樣，巴西從甘蔗生產酒精一公升9塊錢，非常有競爭力，然而美國玉米生產的酒精一公升20幾塊錢，生質酒精原物料決定價格，所以台灣生產生質酒精或柴油，在原物料的選擇要謹慎，尤其跟糧食有排擠性的更要小心。

　

風力發電現在是再生能源最好的，因為它一度電可以降到兩塊錢以下，已經非常有競爭力。全世界百分之九十的風機都集中在四家公司，第五家的產量已經降到很低，所以全世界四大公司現在很難突破，可能台灣現在在零組件上是有競爭力的，尤其在複合材料、結構綱架、齒輪組或發電機，這些事實上技術都有，但市場上要跟四大公司競爭恐怕很吃力，但台灣往往在競爭激烈下會勝出，台灣產業的活力非常強，一旦找出方向，競爭力很大。

主題演講：太陽能電池未來之發展趨勢

蔡進耀﹝益通光能(股)公司總經理﹞

　

太陽能會起來主要是1.油價 2.溫室效應　3.政府的補助。太陽電池今天會昂貴主要是需求大於生產，也就是供需沒有平衡。如果有大量生產，價格會掉下來。

　

溫室效應以前比較沒有感覺，因為當溫度沒有大於一度以上，人可能沒有感覺，所以以前推廣太陽能可能有障礙。然而現在推廣太陽能容易多了，是因為整個氣候產生明顯的改變，例如耶誕節不下雪，或是下雪日子變少，又如美國的颶風一而再再而三的來，所以感同身受就出來了。

　

另外一點是政府的補助，太陽能很貴，它需要靠政府的補助起來，量大了才有可能降價。1997年時日本政府開始補助一半，補助款逐年下降，到去年補助就沒了，但因為政府的補助讓日本市場起來了，也因為補助沒了讓去年呈現衰退。

因為如果加上政府的補助，可以讓太陽能裝上去十年後開始賺錢，所以有些基金就把一些退休金拿去建構太陽能發電廠，賺了錢以後就可以去支付退休金，德國也是因為政府的補助成為世界上最大的太陽能發電國家。

　

太陽能模組發電要達到1$/1W目標，短期內 wafer base 的太陽能是沒有辦法的，倒反而2011年時，薄膜太陽能有機會。

　

薄膜太陽能應用在四大類1.屋頂 2.建築整合型太陽光電系統(BIPV) 3.消費電子 4.發電廠。

　

屋頂因為受限於面積，薄膜太陽能發電效率較低，所以在此扮演的角色較弱，BIPV因為跟建材玻璃合一，是有部分角色的。消費電子是長久以來就在用的，如計算機。發電廠因為要賺錢，所以相對上cost 很重要，薄膜太陽能雖然有發電效率較低、需要土地面積大的缺點，在此這些缺點變得就不是那麼重要了。這也是薄膜太陽能會起來很重要的地方。Juwi用薄膜太陽能做了一個40MW的發電廠，像飛機場那麼大，使用的是first solar的薄膜太陽能，就因為薄膜太陽能成本低，這也是為什麼first solar的股價這麼的高。

　

當初薄膜太陽能會崛起的時空背景是因為上游poly-silicon缺料，薄膜太陽能一旦崛起後成本一直下降，像first solar的薄膜太陽能可以將成本下降到1.5 $/1W，可預期它2010年1 $/1W，所以那時候薄膜太陽能的競爭對象是電力公司！因此未來生產薄膜太陽能的公司可能成為電力供應的重要來源。

　

薄膜太陽能在弱光下的效率比wafer base太陽能的好，所以在計算機上以前都用薄膜太陽能。另外薄膜太陽能對溫度的效應較低，所以這方面相對上對於wafer base太陽能表現較好。

　

薄膜太陽能的另外一個應用在低輻射玻璃(low-e glass)。大樓的建築法規有要求低輻射玻璃的裝設，但一般來說這種低輻射玻璃很貴，因此可以用薄膜太陽能來取代很貴的低輻射玻璃。

回顧全世界所有較大的太陽能電池公司的發展歷程，一定要有內需市場，而台灣的內需市場很小，所以我們要發展出有特色且跟內需市場無關的東西，所以益通就鎖定汽車太陽能天窗，在 BENZ 及 BMW 上已經有了。將來在hybrid的車上可能還要加上太陽能，假設hybrid車一個月要加一次油，加上太陽能充電後，或是可以用一般電力充電，可能半年才需要加一次油，這代表不需要加油站，可能每次車做維修保養時才加油，那加油站就要倒了。

因汽車太陽能天窗跟現有的汽車架構並無衝突，益通有看到汽車太陽能的趨勢，所以從這個地方導入。同理如果 BIPV 如果做的有特色，有獨特的利基，就會跟內需市場無關，而且因為是建築材料，市場不小。政府可以利用各種獎勵措施，來鼓勵 BIPV 的應用。

　

益通目前在 ingot/wafer 上是併購了Adema　, Solar cell上是益通本身，Module 上是 Gloria ,最近成立了 Auria , System上與 Spire 合作成立　Gloria- Spire，poly-silicon 跟　M.Setek 購買。M.Setek目前產出四千噸，明年預計一萬噸，最終達五萬噸，目標世界第一。益通目標年底200MW,2011年達 1GW。

　

主題演講：國內綠色能源產業之現況與發展趨勢

葉惠青(經濟部能源局局長):

未來全球能源消費成長每年成長1.8 % ，石油的消費會下降，天然氣會上升，從現在到2030年，風力至少成長18倍，太陽能至少成長60倍，要支撐這麼大的成長，與各國政策有關。例如各國在2010年時，再生能源占總發電百分比的目標，丹麥是29%，德國是12.5%，法國是21%，荷蘭9 % 等等。另外節約能源也是很重要的，例如今年 APEC 領袖會議中，澳洲提出到2030年，能源密集度較目前下降 25 % 。

太陽光電去年全球設置1744 MW，EPIA預測到2010年為3GW，年成長率23 %。如果各國政策上積極一點，會達5.7GW，年成長率30%。目前全球設置，德國960MWp，日本296MWp，美國139MWp，三個國家佔全球80 % ,未來全球各地的比重將會上升。

　

Ｓilicon base的太陽光電去年的產值368億美金，前年239億美金，成長50% ，所以這個產業是屬於幼稚期走入快速成長期。太陽能電池每年至少以一年1,000MW在成長，上游poly-silicon 缺貨的問題在2010年還沒辦法解決。今年國內投入太陽能電池的廠商達75家，去年49家，前年39家，目前沒有上游poly-silicon 的廠商，但已有廠商正在評估規劃。國內太陽能源板產能估計達960MW，明年預估達1840 MW，目前產能利用率大概三成到四成之間，所以今年的產量達320MW，所以今年台灣可以追上美國成為全球第四大太陽能生產國。薄膜太陽能已經有10家廠商投入，熱門程度出乎意料，第一家年底產能開出來 20MW。

　

主題演講：從永續發展看能源產業發展之機會

曲新生(財團法人工業技術研究院副院長)：

　

過去8000年來，大氣中CO2的增加的很緩慢，而最近100年則增加的很快，很多科學的證據顯示跟人類使用石化能源有關。在2004年 APEC 的討論希望大氣中的CO2，在2020年到2030年間開始下降，然而將目前的太陽能、風力發電、核能、天然氣、煤、生質能都算進去也只能做到穩定上升。需要更多的技術才能將CO2的排放量下降。

　

台灣這幾年的GDP大約在14,000—15,000美元左右，但CO2的排放還在增加，希望台灣未來GDP持續上升，而CO2的排放能下降，所以綠色能源產業是非常重要的方向和機會。

　

在能源的使用效率上，平均每人一年的排放量達11.4噸，日本的排放量9.5噸、德國的排放量9.5噸。全球電廠發電效率，日本44%，日本政府希望能達到50%，台灣發電效率為38 %，跟歐盟非常接近，美國較差為33%。希望台灣在能源及CO2的使用上能更上一層樓。

　

在風力發電上，90年代以前主要是在北美，90年代以後歐洲大幅成長，2000年以後亞洲開始出現。風力發電目前有朝大型機組發展的趨勢，以前單一機組1MW就很大，現在2MW已經是商業化的產品。三年多前，春風集團在新竹南寮附近安裝兩座風力發電，單一風力發電機為1.75MW，當時安裝時是全亞洲最大。1.75MW的葉片長度為將近60公尺。但大型化會帶來很多其他問題，例如現在離岸風力發電朝4.5 MW，甚至朝8MW發展，一個風機包含馬達、葉片和齒輪重量就超過100噸，重量是非常大的問題。

　

生質能源最大的好處是便宜，然而生質能源最大的挑戰是整株植物的利用率低，最好能將纖維素也運用進去。

　

LED的產能台灣全球第一，產值全球第二。省能科技遠比大家想像重要，例如傳統發電廠的發電效率可能40%，傳輸到使用者的手上可能只剩20%，所以假若使用者端節省用電1%，在發電端就可以節省5% ，所以節能是非常重要的。

主題與談：Solar Energy Technologies 產業鏈之技術、應用、趨勢、策略角色

主談人 : 藍崇文(台灣太陽光電產業協會理事長)

與談貴賓：

梁榮昌(旺能光電(股)公司董事長)

林和龍(綠能科技(股)公司總經理)

王修銘(聯相光電(股)公司總經理)

黃炳麟(奈米龍科技(股)公司執行長)

　

藍崇文:

最近太陽能這個產業很熱門，綠色產業對環境也是很正面的，太陽能前年的產值51億，去年212億，今年上看400億，成長很快。大家擴廠很快，但獨缺上游原料這一塊，缺料是不是問題？台灣基本上切入的點是從 wafer base 的　solar cell,30-40M wafer base 的　solar cell廠投資額大概四億台幣，換句話說門檻很低，長期有沒有競爭力？國內馬上有十家薄膜太陽能板廠商投入，薄膜太陽可否在短期內獲利?

林和龍:

在wafer base 的太陽能現在最重要是上游 Poly-Si材料缺料的問題，影響很大。Poly-Si 原材料廠的設立資金並不難，問題是技術基礎並不足夠，加上技術的流通性低。Poly-Si廠通常設立在很偏遠的地方，因為容易爆炸，這些廠的技術人員在一個廠一待二三十年，本身個性上就已經喜歡鄉下，被挖角的意願不高。現在有些 team出來，但是技術是否完整有待觀察。全世界七大Poly-Si材料廠雖然一直在擴廠，但產能早就被預定了，所以對台灣來說很辛苦。而七大廠依然將ＩＣ半導體看得比太陽能重要一些。七大廠退休人員最近有在新創一些Poly-Si材料公司，如果成功，對整個產業有很大的幫助，Poly-Si原料未來的價格應該會下降，對台灣未來有很大幫助。

梁榮昌:

原料短缺造成很多問題，相信是短期現象，過去一公斤30 元，現在在市場上200-300元，等到供需平衡以後，相信太陽能產業會急速擴張。以 cell 而言，進入門檻並不高，例如大陸有廠商一年增加七條生產線，但它的良率及效率跟台灣比有一大段距離。以旺能而言，有一批技術人員是從工研院來的，擁有幾十年經驗，技術方面有很多地方可以著力。例如如何在比別人薄 30—40 % 的 wafer 上，還可以達到同樣的效率，而且良率比德國還要高。所以在良率、效率、wafer 薄方面很優秀，可以領先同業。

　

台達電集團另外在聚焦型太陽能、有機太陽能、薄膜太陽能設備，都有在做。再將 inverter 及　power supply 整合進來，未來還有很多著力的地方，有很多的利基，一點都不輸德日的大廠。

黃炳麟:

奈米龍去年年底從德國進一條生產線，今年八月開始產能大概有12 MW，另外這個月下半時有另一產線大概有 25 MW，這個速度就模組廠來說已經很快，因為模組需要通過抗老化的驗證，要保證 20年，20年後還要有90% 的輸出功率，25年後還要有85% 的輸出功率，這是很大一個挑戰，老化實驗大概要做 6個月的時間，現在此認證實驗，等待排隊已經排很長了，因此大概要8—10個月。

模組的利潤很低，尤其是材料幾乎沒有選擇空間。做模組除了cell以外，成本上第二高價就是玻璃，第三就是襯墊，第四是鋁框，所以除了認證以外，買原料也要花相當時間。標準型模組的毛利，萬一控制不好很難超過 5 %。所以要做一些特殊型產品才有比較高的利潤，例如最近有些 BIPV　的產品利潤可達 40 % 。奈米龍現在在專注於屋瓦的研究，跟工研院及屋瓦廠商合作開發中，放在屋頂像一般的屋瓦，希望能達到零能源屋的要求。

　

一旦上游的 Poly-Si 價格回到合理後，終端模組的利潤會是最高的。

王修銘:

太陽能現在在先進國家很好賣，在最落後的國家因為沒有電廠也很好賣，薄膜太陽能它的技術比較像 LCD ，一般設廠比較需要大土地，聯相目前設廠在中科。

藍崇文：

韓國最近太陽能成長力道減緩，日本國內需求產能持平或下降，美國法案表決還未確定，歐洲的補貼下降，太陽能會不會是個泡沫?

林和龍:

這個產業不會往回走，主要的問題是業界如何將價格降下來，如果Poly-Si材料 35元/公斤，wafer base 太陽能價格應該可以達到 2$/1W ，薄膜太陽能希望能達到 1$/1W 來賣。政府的政策可以有很大的幫忙，對太陽能電池的未來還是有很大的信心，因為它是最容易普及的再生源。

梁榮昌:

全世界大家的覺醒以及全球暖化已經不是完全經濟的考量了，是環境的考慮。急速的擴充下當然會有調整，我們用效率及效能來爭取更多的利潤，我們也樂見競爭，因為競爭下會逼我們內部有很多改進，相信我們的技術人員可以克服這些問題。

黃炳麟:

在國內外參展後，有非常多買家來找。另外奈米龍公司內已有三套太陽能發電系統是與市電並聯在一起，假如一般人也裝了這樣的系統，以後可以白天人們上班上學，將電力以較高的價格賣給電力公司，晚上以較低的價格買回，很多要等待再生能源法的通過，這是能源局的設計。目前接單的情況是非常火熱的，大部分來自於德國、西班牙和義大利。

王修銘:

在米蘭參展時，每天接待客人接到腳軟，真的非常熱，甚至一家歐洲大客戶要包下未來三年的產能，所以未來還是蠻好的，重點是要把品質做的有競爭力。另外在沙烏地阿拉伯的客戶要求三角型或圓形的設備，所以美學的裝飾性也可以增加附加價值。

藍崇文：

去年只有一家模組廠通過認證，今年有四家。工研院太電認證中心年底可以完成，明年年中可以服務。

　

現在請教一個問題，如果從建廠到回收，wafer base 的廠 40MW 大概要花四億。但是薄膜廠要花的錢大十倍，投資wafer base 的廠大概一年半就回收，而薄膜廠比較慢，是如何思考這些問題?

王修銘:

薄膜廠太陽能廠沒有缺料問題，而且未來成本競爭優勢高，也可以做在建築上。在經營面上就是要做到快速損益平衡，不會讓投資回收過程拖太久，我們在第一條線的規劃是業界最保守，12.5MW，也是希望儘早回收投資。

林和龍:

台灣都是樓房，窗子多，屋頂不多，所以薄膜廠太陽能有 BIPV的優勢。台灣 TFT LCD 的人才很多，薄膜廠太陽能有強項，所以應是有很多機會。@(攝影：廖弘璿/大紀元)