【大紀元12月1日訊】香港文匯報於2007年11月30日發表的社論，當中稱：「罷工令部份社福機構的服務被迫中止，長者、青少年等方面的服務大受影響」、又稱「昨日社工的示威行動顯得相當激烈」等；當中的評論不分是非、不負責任；故本人及本網絡一眾同事，現提出嚴正抗議。

雖然，罷工的確對服務造成一些影響，但同工早已做足補夠措施；例如：一些長者中心提早向長者發送食物及保暖衣物、而所有緊急及必須服務亦能保持。就算文匯報要借題發揮，攻擊社工，以擾亂2007年12月2日補選的選情，也應事前做好資料蒐集，撰該社論者無的放矢，其心可誅。

至於撰該社論者評論同工激烈，就更不當。整日流程，大家都和平理性；雖大群人走上胡忠大廈，大家仍相當克制，而整日亦沒有人被捕。試問，大家何激之有？相對於不肯面對問題、而一走了之的署長，社工們還是勇敢地將業界面對的問題，帶到市民面前。

香港文匯報既是共左報紙，理應明白社工25年來被政府剝削的苦況，為一眾業界打工仔女，對當權者口誅筆伐才對。誰料，撰該社論者竟然偏幫政府，涼薄地說「一筆過撥款獲得社福界以至社會的廣泛認同」，令人氣憤！

我對撰該社論者不明一筆過撥款內容，妄加評論，深表失望；而他不知道同工同酬的需要，更令人費解。

香港文匯報這份社論，已證明這份報紙已徹頭徹尾地走向大老闆及政府的一方，只知抹黑為爭取自身權益而努力的業界打工仔女。

「卿未必是佳人，但為何作工賊？」

2007年11月30日(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述