【大紀元11月6日報導】（中央社記者劉坤原華盛頓特稿）美國軍聞社一名記者四日在一篇報導中，稱台灣的「入聯公投」為「獨立公投」，並說布什總統反對台灣獨立，以及美國希望台灣與中國的統一以和平方式達成。此間華文媒體記者一早看到相關報導，都一致認為這篇報導一定是「外行人」寫的。

果然，美國國務院和國防部五日都先後發表聲明澄清。國務院說，美國的兩岸政策沒有改變，美國一向主張「兩岸歧見應透過和平方式，在兩岸人民都能夠接受的情況下解決。」

五角大廈更坦承該篇報導有關「美國希望看到兩岸以和平方式統一」，及「布希總統反對台灣這個島國獨立」的說法，是對美國政策「不正確的描述」。

其實，華府兩岸問題圈內人士多已預期，入聯公投的爭議已告一段落，明年三月台灣總統大選以前，美國應該不會再像前一陣子，對台灣入聯公投發表強烈談話。

美國在舖天蓋地地就入聯公投議題對台施壓一陣子後，突然轉趨低調，其中轉折頗堪玩味。

此間兩岸問題專家多認為，美國停止對台施壓，最主要原因是來自北京的壓力減輕。而北京不再歇斯底里，則有兩個原因：一是對美中「共管」台灣的模式感到滿意，二是過去慘痛教訓讓北京學乖，不能在台灣選前罵民進黨。

在所謂的「共管」模式上，北京對華府近幾個月來對台灣所採取的一連串措施和發表的談話感到滿意。其中以對陳水扁總統八月間赴中美洲，不許踏進美國本土，只准經由外州短暫過境的「懲罰」最為「欣賞」。

美國官員發表的一連串談話，「罵小孩給對手聽」的味道也非常濃厚，尤其是兩度主動安排接受香港「鳳凰衛視」專訪，用意更為明顯。

七月二十七日，國務院東亞局發言人主動安排接受香港「鳳凰衛視」駐華府記者獨家訪問，聲明陳水扁總統推動以台灣名義申請加入聯合國，違反了他先前「四不」承諾中「不會更改國號」的承諾。

八月二十七日，副國務卿尼格羅龐提又主動接受香港「鳳凰衛視」專訪，指責入聯公投是「朝向宣佈台灣獨立的一個步驟」；「美國不認為這是台灣當局追求自身利益的建設性行為」。

八月三十日，白宮國安會亞太資深主任韋德寧，在布希總統前往雪梨參加亞太經濟合作會議（APEC）非正式峰會的行前簡報會上，答覆記者詢問時，罕見地聲明，「台灣或中華民國目前在國際社會都不是一個國家，中華民國多年來一直都是一個未解決、留待解決的議題。」

美國罵台灣給北京聽，以九月十一日副助理國務卿柯慶生在年度美台國防工業會議的致詞達到最高潮。

柯慶生在致詞中警告：「台灣有責任感的領導人必須意識到潛在的中國紅線，及可能做出的反應。」

最令北京聽起來飄飄然的是，前主管兩岸事務的副助理國務卿薛瑞福日前接受媒體訪問時，警告推動入聯公投將適得其反，不但不會擴大台灣的國際空間，反而會更加縮小。他說：「不管我們喜不喜歡，世界上大多數國家都接受北京對台灣的界定。而且，在受激時，中華人民共和國可以喚起大量支持，將台北邊緣化。」

柯慶生並反駁入聯公投是展現民主真諦的說法。他說：「為一個糟糕的公共政策打上民主旗號，並不能使它變好。」美國出手夠重，連北京方面也驚覺似應適可而止，以免又重蹈替民進黨「輔選」的覆轍。而華府方面也發現，再激烈的動作，也已阻止不了台灣舉辦公投的決心，不如靜觀其變。

薛瑞福最近接受媒體訪問時即表示，入聯公投是否舉行，以及是否通過，已非美方關注重點。美方關切的是明年三月新當選的領導人「怎麼說、怎麼做、和怎麼進行後續行動。」