【大紀元11月4日訊】（此文已經張貼於山大校園）

山大歷城區人大代表候選人提名一榜167人名單已公佈，但是提名過程有很多不公平現象，如：

1） 對大學生很不公平。

大學生是山大選區中最大的選民群體，但是據瞭解，很多大學生沒被通知參加選民小組會，沒有對候選人提名，投票，這實際剝奪了他們的選舉提名權，這對大學生來說是很不公平的。

區人大代表直選，是目前中國唯一的直接民主形式，五年一次，十分難得，校領導應利用這次難得的機會讓大學生行使公民權利——選舉權和被選舉權，這也是一次難得的實踐。要鼓勵學生參與這次有生以來的第一次人大選舉，讓他們參與各個階段的選舉活動，使他們增長知識，增長公民意識、權利意識，應該鼓勵有志向的山大學生參加競選。

現在選民小組的基層單元，教師為系，學生為班，教師的系有的很小只有十幾個人。而學生的班級則有四十到六十人，現在規定每個單元可推出三個候選人，這對學生也不公平。

改進辦法之一是，教師提名以院為單位進行海選，根據人數比例提出前幾名，學生的年級為單位海選。

2）對民主黨派不公。

選舉法規定「各政黨……可以聯名或單獨推薦代表候選人」。校領導制定的「選舉工作日程」中有「10月22日下午3：00」，「東校區人大換屆選舉工作第二次會議，佈置提名代表候選人工作（邀請各民主黨派、工會、團委、婦委會負責人參加）」。結果民主黨派、工會等也沒有被邀請參加會議；最後全校民主黨派沒有一個提出候選人，這對他們很不公平。

3）對退離休教工不公平。

全校退離休教工中的多數沒有接到參加提名會議的通知，沒有參加提名過程，這對他們很不公平，在選舉權上退休和在職是一樣的。

4）選舉中男性遭到不公平對待。

不少單位選舉工作人員向選民提出要推選「二女一男」做為參選人，對一個男性占主體的山大來說，做為男人我感到不公平，有歧視男性的現象。

5）對非黨員的不公平。

有的選舉領導者向選民建議，在推薦候選人時要選一個或二個中共黨員的建議，是對非黨員的不公平。

6）收受信息不公平。

很多人直到10月中旬還不知道區人大代表換屆選舉這回事，更不用說「選舉日程」。山大領導能夠看到的文件，一般教工、學生看不到。直到今天在山東大學東區我還看不到一處有關的張貼物和宣傳橫幅。

7）對無職權者不公。

有不少院系利用電話向教工徵求候選人提名，並且在電話中傳達上級的有偏好的精神，在電話中提出一位校領導的名字，允許這種推薦方式，是對無職無權者的不公平。而且電話徵詢也使得選民失去了聽取文件傳達的機會。@

山大管理學院孫文廣2007年10月30日

三日內勿覆蓋 保留到11月3日

發稿2007年11月4日星期日於山東大學(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述