【大紀元11月26日訊】自由時報記者王孟倫、李宜儒／專題報導

民、國兩黨總統參選人近來口徑一致，力倡解除兩岸經貿管制，正如過去的西進派論者鼓吹投資中國的理由一樣，他們聲稱擴大對中經貿可有助台灣產業升級，促進國內經濟發展。但若檢視過去的產業西進史，國人不難發現，產業大舉登陸的結果卻和這些論點背道而馳，不僅本土產業競爭優勢被中國取代，更帶來國內勞工的失業問題，並且嚴重壓抑勞工薪資所得成長。

號稱分工 反被中國掏空

回顧台灣西進歷程，多年來，鼓吹西進派論者，常常以兩岸分工佈局為理由，強調利用中國快速經濟發展與低廉生產成本，將有助於台灣產業發展與經濟成長。但事實真的是如此嗎？

就以手工具產業為例，台灣曾享有「手工具出口王國」之美譽，在1998年超越美國和日本，躍居為全世界最大的手工具出口國；而西進派論者說，讓手工具的老舊機台外移中國，生產傳統產品，台灣方面則以精密機械生產高級品，這將使手工具產業更具有競爭力。

結果，隨著台商大舉西進，反使中國在2003年取代台灣，成為全球最大手工具生產國，也讓台灣業者訂單，年損逾百億元。

不僅手工具業，包括成衣、製鞋、家具等傳統產業都是如此命運，工廠紛紛外移，出口產值逐年下滑、快速萎縮，產業受僱人數更是大幅減少，迫使國內勞工面臨失業。

此外，2000年以前台灣被中國替代的產業，集中在傳統產業，但2001年後，隨著電子電器產業大舉赴中投資，中國替代我國資訊電子產業比例，也逐漸增加。

針對台灣電子產業，西進論者曾以加速產業升級及發展高科技產業為號召，主張發展台灣成為「亞太創新及研發中心」，生產製造則分工到中國。但事實上，在廠商前仆後繼的赴中設廠後，造成產業群聚效應，幾乎是把台灣整個產業鏈連根拔起，所謂「管理在台灣、製造在中國」，最後就是台灣產業出現斷層，全部外移中國。

中貨傾銷 對台二度傷害

再從勞工角度來看，西進派強調，投資中國有助台商創造利潤，帶來更多就業機會，但最近十年左右的台灣，失業率暴增，正好說明這種論點的謬誤。尤其，台灣過度投資中國之後，導致經濟學上的「要素價格均等化」，也就是高所得國家的勞工薪資水準，會被低所得國家拉低，台灣的薪資成長受到壓抑。

過去多年來，西進投資中國的結果，就是飽受中國強大磁吸效應，讓台灣產業競爭力與經濟成長動能大幅萎縮；西進派人士一再鼓吹投資中國的好處，顯然全都是空包彈，更禁不起檢驗。從過去這段開放史檢視兩黨總統參選人的兩岸經貿政策，不得不讓人對2008年後的台灣經濟捏把冷汗。

(//www.dajiyuan.com)