【大紀元11月24日報導】（中央社記者孫承武台北二十四日電）德國憲法學者Hassewer今天在一項國際學術研討會中就「政治體系更替後的刑法」為題演講指出，「和解的前題是調查真相，了解則是和平的前題」；政治與刑法秩序是可以從錯誤中學習，只是這些錯誤無法全然被排除，但是能夠被加減減輕。

由財團法人戒嚴時期不當判亂暨匪諜審判案件補償基金會舉辦的「台灣解嚴二十週年國際學術研討會-人權與政治事件探討」，上午在國立台灣科學教育館舉行。邀請德國聯邦憲法法院法官兼憲法法院副院長、第二庭審判長Winfried Hassemer以「政治體系更替後的刑法-以聯邦德國為例」為題演講。

同時也是法蘭克福約翰沃夫崗哥德大學犯罪學與法哲學研究所教授的 Hassemer 舉德國在 1945 年納粹政權瓦解後，以及 1989 與 1990 年兩德統一之後的兩次體系更替指出，在政治體系更替後，運用了法律，特別是刑法這項工具，除藉由規範上的彌補、經濟上損害賠償，也作為對不法處罰、沒收財產等情形回應。

另外，他也提及「調查真相」和「和解」概念，他認為這兩項利益引導了對於體系不法的回應方式，如同近代東歐民主體制所見到的，調查真相至少不僅是可以理解的、最簡單明瞭的，並且在政治上是有所助益的，但是和解的前題是調查真相，而了解則是和平的前題。

Hassemer在結論中表示，從聯邦德國的例子中可了解，政治與刑法秩序是可以從錯誤中學習，如果從這些經驗中能得到教訓，它們是可以向前進展的。