【大紀元10月6日訊】(自由亞洲電台記者希望採訪報導) 中國國務院學位委員會、教育部、人事部將要開展全國博士質量調查工作的消息傳出後，一位曾在美國哥倫比亞大學獲得博士指導的中國博士王鴻飛在其博客中坦言，以他在哥倫比亞的學術標準來衡量，他目前所在的研究所和中國最好的大學99%的研究員教授和畢業的博士是不合格的。

美國互聯網中文媒體多維網日前援引中國大陸的《科學時報》最近的一篇報導說，中國博士王鴻飛在他的博客中指出，甚至以美國三流大學的學術標準來衡量，中國大陸99%的研究員教授和畢業的博士都是不合格的。

他認為，這絕不是中國人不可以做得更好，而是他們沒有做得更好，而且也不真正相信可以做得更好。

王鴻飛還指出，其實不合格問題並不大，比如說，有很多博士和博導只要在關鍵的階段多專心兩年水平就可以上去，大家都是聰明人，沒有什麼是不可能學會的。不過該學時候的沒學會，標準就亂了，大家總想在還沒有合格的時候就畢業和被提拔，搞得自己和別人完全不知道做事和做人的標準，所以不合格的越來越多，而且高達十之八九，這是很嚴重的事。這些人中有少數在以後的工作中還是可以彌補一下的，但絕大多數由於學問和做事的標準亂了，畢業和工作後又再沒有人嚴格指導，還要打腫臉充胖子力爭資源，個人的發展和學術界的風氣就毀了。就中國博士和研究員的學術水平， 美國紐約市立大學的夏明教授認為：

「從美國培養博士的學術規範角度看，它系統規範嚴謹的培訓，尤其是對理論的熟練和對方法的運用，和對實際材料的收集，實證的角度去證明科學結論，從這種角度，我們可以說中國培養出博士了，和現在在帶博士的博士導師，應該說跟美國哥倫比亞大學這種大學比，應該是百分之九十九不合格。最根本的是很多做法是中國的土法煉鋼，憑著感覺走，它沒有把科學的良好規範系統化起來，然後再傳承給學生。所以在學術領域裡面，中國還沒有形成大家對相互的科學研究的方法可以去共同地去重複。 中國基本上就是做的過程不知道是怎麼做出來的，它的規範，一步步的環節，科學性往往值得懷疑，所以說為什麼中國很容易出現科學造假。」

2006年5月，海內外一百多名學者聯名呼籲中國當局維護科研誠信，使學術腐敗再次成為關注焦點。他們指出，中國學術界近年來弄虛作假成風，出現了數起學術造假事件，嚴重影響中國的科研水平。

中國教育部已於2006年5月23日成立了學風建設委員會，其專業職責就是學術打假。 這是中國首次由官方出面成立專門機構規範學術學風問題。

就中國的學術腐敗，旅美中國時事評論人士方覺先生表示：

「學術界的腐敗是非常嚴重的，很多博士和博士生導師之間的關係不完全是學生和老師關係，還包含著很多其他許多的因素，比如說請客送禮，比如說幫助博士導師的家屬解決他們的工作問題，解決一些類似於出國的問題，等等。很多博士實際上是一邊讀博士，一邊在和他的導師搞私人關係。最近十年來很多的高級官員在讀博士學位，可以說大多數是利用權力跟導師建立私人關係，給導師提供方便，讓導師給他們學位，大多數高級官員的學位可以說是典型的政治腐敗和學術腐敗相結合的產物。」

王鴻飛是中國科學院化學科學研究所研究員、和美國哥倫比亞大學化學系物理化學專業博士。(//www.dajiyuan.com)