【大紀元10月6日訊】當前中國的經濟問題，到底什麼問題最大？

　　學者們一說，就是什麼「產業結構問題」、「投資過熱」……。

　　官員們一說，就說不是經濟發展「過熱」、而是「偏快」……。

　　當代中國經濟學家不是很能「整」數學嗎？不是很會做「數學模型」麼？那麼在計量上，到底什麼叫過熱？什麼叫偏快？能不能定個指標，讓我們老百姓明白。什麼過熱呀，偏快呀，這都是文學味道的，既難定量，又難定性，難道經濟這東西變得只能意會，不能言傳了嗎？也無法計量分析了嗎？想一想，咱們國家的官員們和經濟學者們，大都是從西方國家領了「高級文憑」回來的，怎麼一下子似乎全都變成了「玩詞彙」的人了。

　　這讓我想起，中國曾長期有個搞笑說法，叫作：我國實行「積極的財政政策」和「穩健的貨幣政策」。

　　這到底是個什麼政策？只能使人們眼前一團模糊，根本不可能弄清。

　　難道說還有個「萎靡的財政政策」和「冒失的貨幣政策」與之相對？

　　如果不是為了說清問題，就為了詞兒好聽。那麼，如果叫「快樂的財政政策」和「美麗的貨幣政策」，豈不更好了？

　　中國，就是會亂來。

　　按凱恩斯學說，國家的財政政策和貨幣政策，可以用「擴張的」或「緊縮的」兩個詞彙來形容。這意思很清楚，說明兩種趨向。排列組合，它有四種情況：

　　1、擴張的財政政策，擴張的貨幣政策。

　　2、收縮的財政政策，收縮的貨幣政策。

　　3、擴張的財政政策，收縮的貨幣政策。

　　4、收縮的財政政策，擴張的貨幣政策。

　　但事情到了中國，就使人糊塗起來。到底當年咱們的什麼「積極的財政政策」和「穩健的貨幣政策」屬於哪種情況呢？

　　官員和學者們都不說。他們只選了兩個褒義詞，積極！穩健！來趁勢表彰我們的官員們的聰明睿智。但是，這樣一來，說了白說，因為不說明趨向，因而只能讓人們糊塗。積極？到底是積極地擴張、還是積極地收縮？天知道！穩健？是不是既不擴張、也不收縮了？天也不知道。反正，官們不管做完了什麼事，也不管是不是做得一團糟，緊接著，他們就會說自己正確無比，大肆表揚自己一番。中國的官員們永遠不會有錯！

　　然後，散會，結束。

　　他們自己是不是也糊塗，咱們也弄不清楚，但很可能，他們就是為了要讓人民糊塗。

　　人民，怎麼可能長久地被糊弄住呢？

　　誰都不知道，官員和學者們，今後能不能少說一點糊塗的廢話。但是，他們總抓不住問題的關鍵，使人喪氣。到底咱中國經濟目前最大的問題是什麼？我認為，中國經濟目前最大的問題，就是勞動者階級的「剩餘價值率」高居不下！即使表面看來，有些困難表現在金融上，但其根源，也在於「剩餘價值率」過高！

　　過高的「剩餘價值率」，使得社會處於不穩定狀態，使得社會文明大步倒退，也使得全社會經濟的「總供給」和「總需求」失去平衡，因而大量浪費自然資源。同時大量勞動者卻得不到應得的勞動報酬、而疲於奔命，生活痛苦。

　　中國目前的「剩餘價值率」如此高，是因為失去了社會制度的制約。

　　我想了想，在周恩來管經濟的時期，儘管那時也是毛澤東的獨裁時期，但由於對官員們的管理制度非常嚴格，任何部門和壟斷行業或企業，都不可能通過發展本部門經濟，來給官員自己撈到任何好處。這也是一種「制度的制約」。文革中期，造反派官員、「革委會」一代幹部上來了，「新幹部」的貪婪本性逐漸萌發。在無序的文化大革命中，原來的制度也就開始崩壞，對新幹部失去了約束能力。最後到了改革時期，市場，承包制，機關創收……，這些東西，在沒有法制約束的情況下，終於氾濫了。

　　於是，官員們和資本家們，就一齊向勞動者搾取「剩餘價值」了。當他們共同行動的時候，沒有人能擋得住他們。

　　因此，中國的「剩餘價值率」高得沒邊。

　　所以，中國有了幾乎全世界最大的貧富差距。

　　到了今天，我們國家的基本矛盾，與19世紀的歐洲一樣，是勞資矛盾。

　　勞資矛盾，或者說勞動者和統治者的矛盾，幾千年來，就是各種社會的最基本的矛盾。也可以說，它一直是人類社會最基本的矛盾。

　　今天的中國，也仍舊如此。

　　有人認為，中國只要有了私有經濟，有了資本主義補課，有了萬千的大富豪，中國的經濟改革就成功了，勞資基本矛盾似乎也就沒有了，中國就偉大了。

　　這當然不可能。

　　勞資矛盾，不可能因為官員學者不去講它，它就消失了。

　　姑且不說這些吧，官員和學者們，鍾情私營經濟，鍾情「新階層人士」，甚至鍾情行賄者，這也是社會制度使然。他們一定會熱愛資產階級，人們剝奪不了他們的愛情，但無論如何，國家不應當因此而放縱資方（包括國資）來壓迫工人階級。如果是聰明的統治者，就像現在西方國家的那些統治者那樣，立法允許工人階級對僱主方on strike ，立法允許工人「集體爭議工資」，使得剩餘價值率降低，這對統治者們、就是對於整個資本家階級來說，也是有好處的。因為這樣，全社會才能真正地安定下來。

　　有句話說：「你活，讓別人也活。」

　　這句話，曾經被我們譏刺為修正主義。但是，它有道理。我們國家允許資產者們成立各種工商聯、商會、行業公會之類的東西，以保護資產者們的利益。那麼，國家也就應當允許工人階級成立自己的獨立地位的工會，以保護勞動階級的利益。以表明我們國家還不是一個純粹的資產階級國家！現在，官員們應當清醒了，要讓窮苦的勞動者們能活！能有活下去的保障！這是當代一切社會能夠存在的原則。我們不要以為，中國還是生活在一個說「社會主義空話」的時代，在今天，勞動階級是不能靠空話來滿足的。

　　國家反正要偏袒資產者的，因為人民拿官員們沒有辦法。但是，過於偏袒資產者，而把勞動者們都當成前娘的孩子，加以虐待，是不行的。如果中國的工人沒有要求「勞工標準」的權利，沒有「集體爭議工資」的權利，沒有「罷工」的權利，那麼，這個國家，真的可能變成一座不知何時噴發的休眠火山。

　　這是我們大家都不願意見到的情景。

　　現在，偏袒「新階層人士」的階級政策，很可能會鑄成大錯！

　　我們希望，國家能夠進行真正的政治改革，哪怕漸進的也好。但是，即使政治民主的到來還要一些時日，現在也一定要儘可能善待勞動者階級！這是良心！正是勞動者的勞動，養活了全國所有的人！ （2007.9.28.）

————————–
原載《議報》第322期 //www.chinaeweekly.com(//www.dajiyuan.com)