【大紀元10月5日報導】(大紀元綜合報導)總統陳水扁日前以司法院大法官釋字第627號解釋，補核定部分卷證為國家機密聲請返還相關證物，向台北地方法院合議庭聲請返還相關證物，遭法院駁回。合議庭認為，陳總統核定相關卷證為國家機密，不僅違法，且具有重大的瑕疵，依法應屬無效。辯方律師當庭提出抗告，因此全案由高院裁定抗告有無理由後，才會再度開庭審理。

審計長林慶隆在立法院表示，國務機要費編列在公開預算，審計部會注意司法機關偵辦結果，進一步核定相關財務責任。

認定6外交資訊非國家機密

裁定書指出，陳總統在檢方應訊時，並未認定相關卷證屬國家機密保護法所稱的國家機密，台北地院為免爭議且求慎重，也曾函詢總統府，但總統府回函卻迴避未答。截至今年1月22日前，陳總統並未將相關卷證中的6項外交工作資訊核定為國家機密。直至案件進行到最後審理階段，才由總統府秘書長發函法院，表示陳總統已核定相關書證、資訊為「絕對機密」，時機上有疑義。

裁定書指出，司法院大法官於6月15日公布釋字第627號解釋文，提及總統若尚未依法核定為國家機密者，得依法核定，合議庭認為，客觀上並非用以保護國家安全及國家利益為目的，且違反國家機密保護法規定。這項行政處分，也屬於違法、有重大瑕疵的行政處分。

府：遺憾法官說辭

葉菊蘭表示，陳總統依大法官627號解釋文意旨，依程序行使核定國家機密。「對法官的說辭，我們認為不符事實，也非常遺憾」。至於是否提抗告？葉菊蘭說，法律都有救濟的程序，總統府會依據法律程序，和律師討論後，再做決定。