【大紀元10月30日訊】〔自由時報記者項程鎮、林俊宏／台北報導〕影響選風和賄選刑責關係重大的「賄選犯行列舉」，最高檢察署和法務部昨天研擬放寬賄選標準，如婚喪喜慶致贈與禮儀相當的物品、或贈送簡便餐飲、或是提供日常生活中不具有相當價值的贈品，原則上都不算賄選。
至於親民黨團提案修改選舉罷免法：賄選行為要在「登記為候選人」後才能處罰的修正案，法務部官員表示，不會同意這樣的修法，因為這樣等同讓選罷法多了許多空白的例外規定，不利選風和查賄。
上述法律意見，最高檢察署和法務部將在今天立法院朝野協商前，再度討論和整合，朝野協商時由法務部政務次長李進勇提出最新版本，與立院朝野黨團研商最後定案的版本。
資深法官指出，目前法官在審理選舉訴訟案，幾乎都根據最高檢察署公布的「賄選犯行列舉」作為審判標準，例如卅元的贈品上限，就是法官審酌是否賄選的重要指標，如標準變更，勢必牽動正在審判中的賄選案判決結果，因此全國各法院和政界同樣關注最後結果。
現行最高檢察署公布的「賄選犯行列舉」，共有兩大項，除不得提供選民卅元以上的贈品，最高檢察署還「正面表列」十八項賄選行為，包括：提供介紹工作、贈送公益彩券都算是賄選行為。
施茂林強調 查賄不分黨派
〔記者陳詩婷／台北報導〕國民黨立委賴士葆昨天在立法院司法、預算聯席會，公開向法務部長施茂林檢舉檢察官監聽過於浮濫，且警方查賄疑似「查藍不查綠」；施茂林則強調，查賄不分政黨色彩，「只問有無事實跟證據」。
賴士葆表示，第七屆立委候選人遠較以往少，但據他了解，警政署今年申請通訊監察比例，不但遠較過去兩屆立委高，甚至發出一張監聽票卻可監聽二、三十通電話，還有基層員警向他透露，「上面」交代查賄只查藍、不查綠，不禁讓人懷疑內政部已經將政治的手伸入選舉。
施茂林則表示，警方監聽一定要經過檢察官核發，且偵查過程不問任何政黨色彩、私人恩怨，只問有無查賄事實和證據。監聽比例較過去高，可能是因為以往警察工作重點偏向治安防治，但近年政府要求警政系統也必須參與查察賄選，內政部才會重賞重罰，並不是因為有特定對象。
(//www.dajiyuan.com)
