【大紀元10月3日報導】（中央社記者曹宇帆台北三日電）立法院司法委員會今天審查法官法草案，有關法官應否退出政黨、政治及政黨活動，朝野立委意見紛歧無共識，條文將予保留再議。

行政院及司法院版主張，法官於任職期間不得參加政黨及政黨活動；考試院版則主張，不得參加政黨、政治及政黨活動；國民黨籍立委高思博（台南市）版主張，不得參加政黨活動。

不過法界出身的親民黨籍立委李復甸（不分區）上午在司法委員會中指出，憲法保障人民有集會與結社自由，規範法官不得參加政黨，明顯違憲。何況投票即為政治活動，怎能剝奪法官投票權？可見參加政治活動與政黨活動不同，主張僅限制法官不得參加政黨活動即可。

不過民進黨籍立委陳宗仁（不分區）表示，若能明定法官不得接觸政黨、政治與政黨活動，可避免使法官陷入藍綠惡鬥中，法官可解脫，未嘗不是好事。

民進黨籍立委江昭儀（彰化縣）指出，憲法也規範法官應獨力審判，由此可知，法官最起碼須保持形式上的中立，與憲法保障人民有集會結社自由不相干。

台灣團結聯盟黨籍立委郭林勇（不分區）表示，法官法的規範應與法官手冊的規範同步，否則法官將無所適從，且政治活動定義廣泛，除投票外，上電視call-in節目也算政治活動，若要嚴格界定哪些法官不該做，應規範清楚。

因朝野意見紛歧，經討論後條文保留再議。

此外，經討論後司法委員會另通過規範法官不得兼職，以及大法官應訂定司法院大法官自律實施辦法等條文。