【大紀元10月22日報導】（中央社記者陳舜協台北二十二日電）環保署今天召開環境影響評估委員會議（即環評大會），討論台南科學園區樹谷園區開發計畫變更案環評，多位環評委員認為樹谷園區雖然違法施工在先，且有使雲嘉南地區空氣、水質污染加劇，增加區域淹水可能性，但並非全然不應開發，決議另組專案小組，再起爐灶詳細審查。

南科樹谷園區開發變更環評案，環保署第六屆環評 委員初審小組四次開會審查後，今年六月決議不應開發 。 初審小組當初決議理由，包括樹谷園區規模擴充百分之十以上，增加空污物質及廢水，將使雲嘉南地區空氣品質及鹽水溪水質更加惡化；加上樹谷園區基地由一點五公尺填高到四公尺以上，形成區域淹水新威脅，而且樹谷園區未經環評就動工，初審小組決議「不應開發」，但未送第六屆環評大會審查。

環評大會今天排定討論樹谷園區案，由第七屆環評委員組成的初審專案小組之前已召開會前會，並前往樹谷園區現地會勘，認為全案有須改進之處，但不致「不應開發」，建議全案另組專案小組審查。

為表示對全案重視，開發商台南縣政府今天由縣長 蘇煥智領軍到環評大會陳述意見。

蘇煥智說，在改善樹谷園區的空污、廢水方面，台南縣政府透過多方面努力，其他產業的空污減量已有具體成績，未來樹谷園區投產後增加的空污量，不會使空氣品質更加惡化；另外將增設安順寮淨水廠處理廢水；樹谷園區的防洪設施估算可耐受一百年頻率洪水。但他承認，樹谷園區未經環評就動工，願接受環保署處分。

列席的環保團體推由蠻野心足協會理事長、前環評委員文魯彬陳述意見。文魯彬說，樹谷園區未經環評即違法動工，還透過媒體表示已投下不少金額開發園區，施壓「就地合法」意圖明顯，建議應維持「不予開發」結論，避免開發單位視環保法令於無物，事後再尋求就地合法。

對於樹谷園區是否應予開發，環評委員討論時意見不一，多數對樹谷園區地基填高，地區水文條件與當初 已有明顯不同，淹水疑慮加深，討論後共識決定，另組專案小組審查。

蘇煥智未等環評大會做出結論即因公務繁忙，先離開環保署，但離去前與環保團體一度口角，批評環保團體只會反對，卻不詳細了解樹谷園區開發案，「不用功」；環保團體則反批蘇煥智「知法帶頭違法」。