孫文廣:十七大胡報告迴避重要歷史問題
【大紀元10月17日訊】(大紀元記者方曉採訪報導)山東大學教授孫文廣指出,中共總書記胡錦濤在17大首日所做的政治報告,對重要的歷史問題迴避,違民眾願望;17大的主要看點是高層人事變動,普通百姓對會議表現冷淡。
不敢面對六四和法輪功問題
孫文廣首先指出:「胡錦濤的報告對六四和法輪功等許多歷史問題都迴避了,不敢正面面對;而民眾盼望的是,對這些歷史問題有個好的解決,看來目前還沒有解決的意向。但他提出的基層民主建設、重視民生,比江的16大報告有所改進。」
「另一方面,整個大會看起來還是繼承原來的路線指導思想,如在會場最高地方掛的橫幅:『偉大、光榮……』。16大時掛這一橫幅,我就提出不能掛。怎麼能這樣講呢?黨一貫正確這個如何理解?是以前一貫正確?還是以後一貫正確?這個是應該取消的。17大還多了另一個橫幅:『堅持三個代表……』。」
孫文廣表示,從這些來看,胡錦濤在政治上至少是繼承過去。這有兩種解讀,一種是:他就是想沿著過去的一黨專制路線繼續往下走。另一種是:到召開17大為止,中共高層常委中的江派人物還占壓倒的優勢,因為常委還沒換。
「所以關鍵在於大會結束以後怎麼走法——搞基層民主?或是繼續過去那種高壓政策,鎮壓不同信仰者,對六四事件捂住不放。如果這樣的話,中共明年會碰到很多逾越不過去的困難。」
關於胡錦濤在15日揭幕長達兩個半小時的報告,孫文廣說他只聽了一部分,還沒有看全文,那麼長誰能聽完?他也提到看到會場上,江澤民的表情很陰沉,出來的時候,胡走在前面,和江之間拉開一個相當的距離。
「從表面上看不出太多內在的東西,但現在共產黨面臨一個歷史關頭,它若不改變一些做法,如一黨專政,這個黨早晚會被歷史淘汰的。」
圖:2005年孫文廣到英雄山悼念趙紫陽。(大紀元資料室)
關心17大的人事變動
孫文廣表示,在山東大學知識份子成堆,人們關心17大的幾個看點,第一個就是政治局常委到底有幾個人,還一個就是一些政策、一些提法是否有變化。
他認為17大的主要看點是高層人事變動,江派人馬是否都下來,或者下來多少;因為這些人下來後,新上來的人是否沿著江派的路線走就很難說了。也可能做些調整或改變,山東大學的知識份子關注著這個事情。
「人們希望中共內部改革,加快民主進程的進度。關鍵在大陸的廣大民眾覺醒,要維護自己的權益,去爭取將來的民主、法制、自由、人權的社會。」
孫文廣強調,必須先解決了歷史遺留問題,否則問題都壓在那裡,無法向前走。
中共七千萬黨員內部有層次
「中共七千萬黨員內部是有層次的,有想要革新的;有些人就相當保守,那個會場上的標語就體現其保守的思維,那就是一黨專政。」孫文廣提出他的觀察。
「17大之後怎麼走?如果抱著一黨專政不放,那麼會不會走上蘇共解體的道路就很難說,因為共產黨的一黨專政這一套是逆歷史潮流的。它必須結束一黨專政,改變路線,改成民主的、法治的、尊重信仰自由的制度,中國才有出路。」
呼籲將『三個代表』從憲法中刪除
孫文廣認為江澤民的「三個代表」應該從憲法中刪除,他的這個呼籲文章曾在不久前登載在海外網站。他的看法是:
「憲法主要是兩項內容,一是公民的基本權力和義務,另一項是國家的結構和綱領。『三個代表』是講共產黨代表誰,不應該讓全國人來接受這個東西,所以不應該放在憲法裡。現在中國有八個民主黨派,如果每個黨派都弄一條放到憲法裡去,那憲法不成了各政黨綱領的綜合了嗎?」
孫文廣表示,憲法裡寫著公民有言論自由,公民結社、出版、集會、信仰自由。把「三個代表」加在裡邊實在是很荒唐,也很荒謬,沒有哪個國家規定,某一個政黨可以把它代表什麼寫在憲法裡,連前蘇聯都沒有。
17大開幕即遭監控
孫文廣還向大紀元表示,17大開幕當天,他早晨起來,就發現住家的院子樓下有一些很陌生的便衣和車輛,但沒有直接阻攔他出行。想上海外網站經常上不去,一篇稿件發了七次,試用了各種方法,最後一次才發出去。網路非常不穩定,信箱根本打不開,朋友發的郵件收不到。
孫文廣最後提到,他所瞭解的普通老百姓看來對17大漠不關心——願意怎麼開就怎麼開去吧。
大陸民眾︰中共十七大反腐敗是空話
(//www.dajiyuan.com)