【大紀元10月11日訊】（大紀元記者林怡香港報導）香港行政長官曾蔭權昨日發表他連任後的第一份施政報告。施政報告藉港府財政好轉的時機吹噓建設與減稅，侈談「和諧社會」與「進步發展」，但對於諮詢期在同一天結束的政制發展綠皮書著墨甚少。在親共陣營與媚共媒體營造的一片讚頌聲中，泛民主派議員批評曾蔭權政府對普選缺乏承擔，部份議員更指施政報告內容愈來愈體現出依附中共政權的大陸化色彩。

在這本金黃色封面包裝、標題為「香港新方向」的施政報告裏，曾蔭權以大篇幅介紹其十大建設計劃，強調經濟發展；又標榜「還富於民」，宣佈在2008至09年度削減薪俸稅標準稅率至15%，公司利得稅減一個百分點至16.5%，以及寬免2007至08年度最後一季差餉；在教育方面宣佈推行12年免費教育及分階段實施小班教學等。但對老人與弱勢社群的支援，只是提到放寬綜援豁免計算入息安排、提供長者醫療券等措施，可說只是杯水車薪。

在長達二小時的宣讀報告時間中，曾蔭權只用數分鐘講述政制發展問題，宣稱會梳理和總結政改綠皮書諮詢期內市民提交的建議，如實向中共政府提出報告，並盡力在任內就落實普選問題凝聚共識。

何俊仁：對普選缺承擔

民主黨主席何俊仁議員這樣批評施政報告：「民主欠奉，扶貧乏力，對普選缺乏承擔。……缺乏一個為香港人爭取實現雙普選的責任感，我只能說，香港沒有雙普選，我們就沒有新香港，沒有民主就沒有新香港。」

公民黨議員湯家驊則批評施政報告在政制方面內容空泛，對民主普選沒有提出具體的方向，反而著意擴大政治委任。他說：「政治委任其實和民主發展是背道而馳的，政治委任也是政治偏袒文化的開始，政府偏袒個別的候選人，會令到一個公開公正的政府下滑，令香港人覺得香港民主沒有進度。我在這裏重申要求特區政府盡快解釋清楚，在過往那幾日，特區政府為甚麼要偏袒某一個候選人（前保安局局長葉劉淑儀），而違反公開公平原則的遵守。」

對曾蔭權將民主政治與管治質素對立起來的論調，湯家驊感到詫異：「民主發展其實是改善管治質素的必要元素，而他將這個民主發展變成良好管治的一個對立面，我是從未聽過的，也凸顯出他可能對發展民主改革缺乏信心。」

前線劉慧卿議員批評曾蔭權強調良好管治，但對民主政黨政治隻字不提，反而著重所謂的政治委任。「你看完全世界，如果是文明民主的地方，都不是這樣發展的嘛，都是透過政黨政治去發展的嘛！所以他自己已經找錯了方法，或者中央（中共政權）亦不讓他，不批准他在香港發展政黨政治，令到政黨不可以執政。這是香港的悲哀。但是如果我們不去對症下藥，將來的管治問題會繼續發生，令到他即使有很多鴻圖大計，可能亦都是寸步難行。」

李卓人：開啟洗腦新方向

職工盟李卓人議員更形容整份施政報告內容大陸化，當中強調所謂國民教育，就是要對港人洗腦。他說：「這等於同時宣佈洗腦時代開始。所謂國民教育的本身，盡做表面工夫，弄些升旗隊當國民教育，然後扔些錢出來說讓人去做國民教育。我希望他扔些錢出來做國民教育，不是官方那種國民教育，不是洗腦式的國民教育。我希望他給到一個國民教育，是可以讓香港人有一個獨立的思想，然後帶著獨立思想、批判性思想去看自己的國家。」

對於曾蔭權主張加強培訓公務員認識《基本法》，李卓人也斥之為表面的洗腦工夫。「不要盡想、盡做些無聊的事情，如果真的要做國民教育，其實在香港傳媒這麼發達的情況下，我們如果收到這樣的資訊，香港人絕對有足夠的認知和知識去分析自己國家以及為國家貢獻，不需要他在這指手畫腳。但這可能就是新方向，就是洗腦的新方向。」

梁國雄議員也指出《基本法》培訓的虛偽性：「我覺得空話莫過於此。我未聽過有一個國家是要公務員學習了憲法才能做公務員，做得好的公務員。我覺得曾蔭權穿崩了，擦鞋擦錯了鞋油，是沒可能的。」

陳太：不公平豈能和諧

曾蔭權的施政報告大陸化也表現在其它方面，所謂和諧社會固然照搬中共國家主席胡錦濤的口吻，而他鼓吹的「進步發展觀」，看來也與胡的「科學發展觀」相呼應。然而，針對最近傳聞港府支持葉劉淑儀參選立法會的電郵風波，前政務司司長陳方安生點出所謂「和諧社會」的虛偽性：「要真真正正達致一個和諧社會，我認為政府要帶頭做到公平、公開，我覺得這麼重大的政策市民是有知情權，而我作為一個候選人都不知道。如果不能在這方面做到公平、公開，又怎麼有和諧的社會呢？」

梁國雄喊天下為公反獨裁

和往年一樣，多個團體一早在立法會大樓外集會抗議和表達訴求。在議事廳內，梁國雄議員也一如既往，在曾蔭權宣讀施政報告前高呼口號。他這次拿出一幅孫中山先生的畫像，高呼天下為公、反對獨裁及平均地權等口號，被立法會主席范徐麗泰阻止，要求他離場。梁國雄在高呼完口號後坐回座位，范徐麗泰於是允許他留下。◇

(//www.dajiyuan.com)