王維洛：中共四代領導人的第一次國內出訪之比較
【大紀元1月5日訊】前言
中國當代的歷史學家，把中國人民共和國成立之後的歷史，劃分成為以領導人為核心的四代歷史，第一代是毛澤東，第二代是鄧小平，第三代是江澤民，第四代該是胡錦濤。其實這種劃分沒有一個統一的標準。如果按中共中央的最主要領導人在位劃分，應該是六代︰第一代毛澤東，第二代華國峰，第三代胡耀邦，第四代趙紫陽，第五代江澤民，第六代胡錦濤，根本不存在一個所謂的鄧小平時代。如果按政策來分，可能只有兩代，毛澤東為一代，鄧小平為一代，江澤民、胡錦濤都只是鄧小平政策的延續。但是歷史學家把歷史劃成了四代，也就只好跟隨大流。本文比較中國這四代領導人的第一次國內出訪。
既然涉及第一次國內出訪，就必須有確切的改朝換代時間。沒有改朝換代的時間，也就沒有「第一次」。何時是毛澤東時代的結束？什麼時候是又鄧小平時代的開始？鄧小平時代何時結束？什麼時候又是江澤民時代的開始？江澤民時代何時結束？什麼時候才是胡錦濤時代的開始？歷史學家並沒有給出回答。
本文所寫的四位中共領導人的第一次國內出訪，是毛澤東1952年視察黃河，鄧小平1980年視察長江及三峽地區，江澤民1989年視察長江及三峽地區，胡錦濤2003年訪問河北西柏坡。令人十分驚奇的是，中共四代領導人的第一次國內出訪都和水庫大壩工程有關。
一、毛澤東問︰「黃河漲上天怎麼辦」？
1949年毛澤東入主紫禁城後，三年多沒有出北京城。1952年10月最後的幾天，毛澤東在楊尚昆（時任中共中央辦公廳主任）、羅瑞卿（公安部部長）、滕代遠（鐵道部部長）、黃敬（第一機械工業部部長）等人陪同，乘專列南下徐州，然後溯河而上，經蘭考、開封、鄭州、新鄉等地，對黃河下游地區進行了考察。這是毛澤東在新中國成立後的第一次國內出訪。
在視察黃河的過程中，毛澤東聽取了當時黃河水利委員會主任王化雲的匯報。毛澤東問王化云：「黃河漲上天怎麼辦？」王化雲提出了在黃河流域建設40多座大壩，用來控制黃河洪水的建議，其中最重要的、也是第一要建造的就是黃河三門峽大壩。王化雲的建議，正中毛澤東的下懷。在離開開封北上的時候，毛澤東對前來送行的王化雲說：「你們要把黃河的事情辦好」。在接到毛澤東的聖旨之後，王化雲就制定了「關於根治黃河水害和開發黃河水利的綜合規劃」。這個報告草案親自呈送毛澤東，經毛澤東的秘書胡喬木修改成為一篇「翻江倒海」的文章。1955年，這個規劃被列入全國人大的會議議程，1957年全國人大批准了建設黃河三門峽大壩的議案。至於黃河三門峽大壩的命運，在這裡就不再多述。
現在批評黃河三門峽大壩的人很多，但是很少有人指出，毛澤東的「黃河漲上天怎麼辦？」的命題是錯誤的。第一，黃河絕對不可能漲上天。第二，如果黃河漲上天，王化雲提出的40多座大壩，也將無能為力。
當年河南省科委副主任杜省吾曾說過︰「黃河本無事，庸人自憂之」。杜省吾當然不敢說毛澤東是庸人，而是說王化雲和他領導下的黃委會是庸人。清華大學水利系的黃萬里教授則認為，把黃河當作「害河」來治理，是最大的錯誤。但是，他們的意見一直未被中央決策層所接受。
其實，毛澤東建造黃河三門峽大壩的最主要目的，不在什麼防洪，而在發電。什麼是共產主義？蘇維埃加電氣化就是共產主義。計劃的黃河三門峽大壩的發電能力，超過1949年全中國的發電能力。毛澤東一直想把中國建設成為一個軍事強國，第一個五年計劃的156個項目，絕大多數項目是涉及軍事能力的重工業，很多項目佈置在黃河三門峽大壩周圍地區，希望能夠得到三門峽大壩的強大電力的支持。當毛澤東得知黃河三門峽大壩工程失敗、三門峽大壩的發電機組被迫拆除、換功率小的發電機組的消息之後，氣得他大罵，說要把大壩給炸了。從此之後，毛澤東不再提起︰「黃河漲上天怎麼辦」這個問題了。
二、鄧小平問︰「建了大壩以後水就變冷了，下游地區的水稻和棉花都不長了，魚也少了。有沒有這回事？」
1980年6月底，鄧小平在女兒等的陪同下，經西安、成都，回四川老家省親。7月11日從重慶朝天門碼頭登上「東方紅32號」輪船，沿水陸出川，陪同的有湖北省委第一書記陳丕顯、四川省省長魯大東、長江流域辦公室副主任魏廷錚、宜昌地委書記馬傑、葛洲壩工程局局長廉榮祿等。
文化大革命中，湖北省革命委員會和水利部向毛澤東提出建設三峽工程，但被毛澤東拒絕。毛澤東去世之後，華國峰提出要搞四個現代化，提出要建設十個大慶、十個鞍鋼的宏大計劃。此時，湖北省和水利部又將三峽工程提出來，使用的還是1958年的三個方案，水庫正常蓄水位海拔200米，195米和190米。當時四川省堅決反對三峽工程的建設。華國峰下台後，鄧小平重新回到權力中心。鄧小平此次出訪的一個重要任務，就是要親自到長江三峽地區去看一看，為三峽工程決策拍板做個「調查研究」。據說鄧小平此次是有備而來，就是說帶著問題來的。那麼鄧小平帶著什麼問題來的呢？在輪船上，鄧小平主要聽取了魏廷錚三峽工程的匯報。
鄧小平問魏廷錚︰「反對建三峽大壩的人有一條很重要的理由，說是建了大壩以後水就變冷了，下游地區的水稻和棉花都不長了，魚也少了。有沒有這回事？」魏廷錚以丹江口大壩工程為例子，說︰「丹江口水庫修起來以後，漢江中下游解除了水患，糧食、棉花連年豐收，漢江的魚產量也沒有減少。」「噢，原來是這麼一回事啊！」鄧小平認為魏廷錚說得有理。
船到武漢之後，鄧小平立即把胡耀邦、趙紫陽、宋平、姚依林等中央、國務院的領導同志召到他下榻的東湖賓館，開會討論三峽工程。鄧小平說︰「生態發生變化問題，聽起來問題不大。」
和毛澤東的「黃河漲上天怎麼辦」問題一樣，鄧小平的關於三峽大壩的問題，並沒有擊中要害。筆者查找了三峽工程反對派的意見，並沒有人提出，三峽建壩之後，下游地區的水稻和棉花都不長了問題。但是大壩下洩水溫降低，大壩建造，清水下洩將影響魚類產卵地，影響稀有魚類的生存，如白鰭豚可能會滅絕的問題，是三峽工程反對派多次提及的。鄧小平所問的「魚少了」，可以有兩個理解，一是指長江魚類總產量是否會減少，或者是指長江魚的種類是否會減少。從魏廷錚的回答來和鄧小平的符合來看，是前者，長江魚類總產量是否會減少，而沒有涉及稀有魚類種類減少的問題。所以鄧小平在聽完匯報後，就得出生態發生變化問題，聽起來問題不大的結論。1982年鄧小平在聽取國家計委匯報時對三峽工程表態說︰「我贊成搞低壩方案。看準了就下決心，不要動搖」。鄧小平為三峽工程開了綠燈。
鄧小平所提問題的幼稚，表現了鄧小平在視察之前的準備，主要是聽人匯報而得到的。長江流域辦公室副主任魏廷錚的回答，更是有意作錯誤引導，丹江口大壩建造之後，在水庫中人口養魚，才使得漢江的總魚產量沒有減少。但是漢江中的自然魚的生長，則受到很大負面影響。
2006年由中國、美國、瑞士、日本、英國、德國六個國家科學家組成的2006年長江淡水豚類考察隊，經過二十五天長程調查後，在長江中沒有找到白鰭豚。科學家認為，長江中的白鰭豚可能已經滅絕。而1980年代初，白鰭豚的種群數量尚有約四百頭。從數量上來說，白鰭豚的滅種，只是少了四百頭白鰭豚，正如鄧小平所說的，生態發生變化，但問題不大，從總量來看，只是少了四百頭。但是這四百頭白鰭豚的消失，是歷史上第一個被人類消滅的鯨類物種。三峽大壩的建設，加速了白鰭豚的消失。
同樣，魏廷錚也沒有向鄧小平反映大壩建設之後，會加重大壩上游地區洪水災害的問題。就在鄧小平視察三峽地區後的第三年，1983年丹江口大壩上游的安康縣發生水淹縣城的大洪水。7月31日18時洪水破城進水，20時淹沒全城，有居民逃到四層樓頂上，還是被洪水淹沒。黃萬里先生查詢當地人民，或謂淹死數千人，或謂數萬人，慘絕人倫。
三、江澤民到了三峽就給李鵬打電話
1989年六四事件前，江澤民被八位老人選定為總書記，從上海趕到北京。位置還未坐熱，便於7月21日至24日在水利部部長楊振懷和農業部部長何康的陪同下，匆匆趕往湖北省。7月22日晚江澤民到了宜昌，便給在北京醫院裡「養病」的李鵬打了電話，向他通報了視察的日程。江澤民在湖北視察了三峽壩址，葛洲壩工程，荊江大堤，還專程到長江科學院九萬方三峽水庫模型試驗廳，並做了重要講話。可惜2006年出版的「江澤民文選」中並沒有收錄這篇重要講話。
在考察期間，江澤民和長江水利委員會主任魏廷錚（原長江流域辦公室）大談三峽工程的防洪效益。但是江澤民缺乏最基本的地理常識︰長江本是一條十分平和的大河，在西漢之前，鮮有洪水災害的記錄。只是到了明清之後，洪水災害發生的頻率明顯加快，災害程度也加重。中華人民共和國成立之後，洪水災害的發展趨勢是︰更加頻率，更加嚴重。如果江澤民能對歷史洪水做一個科學的分析，就會發現，即使這些洪水再現，三峽工程的防洪效益不是無能為力就是雪上加霜。
1860年（清咸豐十年）長江洪峰流量（枝城）近11萬秒立米。屏山、豐都、萬縣、雲陽、巫山、巴東、秭歸、宜昌、宜都、公安等城市大水入城，城恆坍塌，人畜漂沒無計。上荊江雖未潰口，但衝開了藕池口，大量洪水湧入洞庭湖，湖南遭災嚴重。1860年的洪水，是長江歷史上最大的洪水。在被洪水淹沒的城市中，屏山、豐都、萬縣、雲陽、巫山、巴東、秭歸在三峽大壩以上，宜昌、宜都、公安在三峽大壩以下。如果說，三峽水庫通過蓄水，能夠減輕下游宜昌、宜都、公安的洪水威脅，那麼水庫壅水，則增加上游屏山、豐都、萬縣、雲陽、巫山、巴東、秭歸的洪水災害。這就是黃萬里先生指出的，三峽水庫沒有防洪功能，只有轉移洪水災害的功能。
1870年（清同治九年），（枝城）洪峰流量又高達11萬秒立米，江漢平源與洞庭湖區一片汪洋，僅兩湖便有50多個州縣被淹沒。這年6月下旬以後，暴雨成災。地處嘉陵江下游之合川縣，「雨如懸繩連三晝夜，6日大水入城，深四丈餘」。重慶磁器口「大雨十天，江上漂流人、物七日之久」。萬縣志云：「6月15日江水汛，16日沒河岸，17日嚙城根，18日沒縣署照牆，19日子夜，大雨徹宵，驟漲平明，縣地陸沉」。鬼城豐都，亦「全城淹沒無存」奉節鮑超閣的牆上至今仍有石刻，令人怵目驚心：「同治九年季夏洪水至此」。雲陽張飛廟前也有石刻：「同治九年」秭歸縣，「江水暴溢，歸州河一帶巨漲，沿江水勢幾有越嶺之虞」。位於三斗坪鎮的黃陵廟，大殿內楠木擎柱頂端，遺留著「同治九年」的洪水痕跡。合川縣、重慶磁器口、萬縣、豐都、奉節、雲陽、秭歸、黃陵廟都在三峽大壩之上，三峽工程的建設只會增加這些地區的洪水災害。
1931年，長江水患殃及川、鄂、湘、贛、皖、蘇、豫、七省，共計205個縣，淹沒農田5000多萬畝，災民達2800多萬，其中淹死者竟達14.5萬人之多。武漢，市區「大船若蛙豐浮水面，小船如蟻漂流四周」，洪水浸泡時間長達四個月。洪水氾濫時，「倖免者或攀樹巔，或騎屋頂，或站高阜，均鵠立水中，延頸待食。不死於水者，皆悉死於饑，竟見有剖人而食者」。1931年洪水災害主要是由長江支流漢江和澧水、沅水的洪水引起的，死亡的14.5萬人，其中漢江堤潰，淹死了八萬多人，澧水決口淹死了三萬多人。既使當年有三峽水庫的話，也無法挽救死於漢江和澧水洪水的人的性命。
1935年，洪水發生之時，致使「荊沙被水圍困，形如島嶼。四鄉人畜漂沒，四捨蕩然，並波及荊、潛、監、沔一帶，為狀之慘，目不忍睹。」。這一年，長江上游並未發生洪水。7月3日至7日在長江支流清江、澧水上游、香溪河（三峽壩址以上）、黃柏河（三峽壩址以下宜昌以上）、沮河（宜昌以下）河源地區發生了歷史記錄上最大的暴雨，暴雨中心和外圍地區包括澧水、清江、三峽部分地區以及漢水中下游地區，其中澧水和漢水的洪水均為歷史最大洪水。三峽工程根本無法控制長江支流澧水和漢水的洪水，也無法控制支流黃柏河和和沮河的洪水。
7月25日江澤民從三峽視察回來，興沖沖地醫院看望李鵬，並對李鵬說，他認為上三峽工程是必要的，並大力讚揚陪同視察的長江水利委員會主任魏廷錚等人。這些都讓李鵬非常感動，不久便「病癒」出院，重新主持國務院工作。江澤民上任後對三峽地區的出訪和對三峽工程的表態，是對於三峽工程獨有鍾情的李鵬的政治支持，作為政治回報，李鵬和江澤民結成了政治上的聯盟。
四、胡錦濤參觀的是一個假的西柏坡舊址
胡錦濤被鄧小平指定為江澤民的接班人。胡錦濤當上中共中央總書記後，第一次出訪便來到了西柏坡中共中央舊址學習考察，重溫了毛澤東在中共中央七屆二中全會上的講話，指出要堅持發揚艱苦奮鬥的優良作風，努力實現建設小康社會的宏偉目標，時值2003年12月。
西柏坡坐落在位於太行山中的平山縣。1948年5月26日，中共中央的五位書記毛澤東、劉少奇、朱德、周恩來、任弼時都到達了西柏坡，這裡就成了中共中央駐地。1949年3月5日至13日，中共七屆二中全會在西柏坡舉行，毛澤東在會上作報告，告誡大家，在巨大的勝利面前務必要保持謙虛、謹慎、不驕不躁的作風，務必保持艱苦奮鬥的作風。十天後，中共中央和解放軍總部離開西柏坡，於3月25日進駐北京。10月1日，宣告中華人民共和國成立。
胡錦濤參觀的西柏坡中共中央舊址，面臨崗南水庫，背依柏坡嶺。在綠樹之間的白色的民房，是中共中央機關大院，建築面積1.644萬平方米。中北部有一山，中設防空洞，五位書記舊居和其他機關用房沿山周圍而建。毛澤東舊居緊靠小山南端。分為前後兩個大院。前院設有警衛室，後院是毛和家屬的住房，以及辦公室和會客室。中共七屆二中全會的舊址在大院西側，原為機關大食堂。
讓共產黨保持謙虛、謹慎、不驕不躁的作風，保持艱苦奮鬥的作風，是騙人的假話。毛澤東一進北京就像當年的皇帝一樣，住進了中南海，後來又讓各地為其建造行宮。其實胡錦濤所參觀的西柏坡中共中央舊址，也是假的，是後來再造的。真正的西柏坡中共中央舊址，早已經被崗南水庫所淹沒。
崗南水庫是1958年大躍進年代中開工建設的一座大型水庫。由於水庫將要淹沒西柏坡中共中央舊址。當時河北省和水利部的幾個負責人認為︰修崗南水庫要淹西柏坡中共中央舊址，誰能擔當得起這個罪名？所以一直沒敢做決策。錢正英是當時最年輕的女副部長，深得毛澤民的器重，她自告奮勇地以個人名義給毛澤東寫了一封信，陳述了建設崗南水庫的好處。錢正英認為，為了保留西柏坡中共中央舊址，而不修崗南水庫，影響不好。毛澤東同意的錢正英提議，將該信批給鄧小平，並說︰中央紀念地點，越少越好。鄧小平給河北省做出批示︰崗南照修。後來在周恩來的干預下，西柏坡中共中央舊址異地重建。所以，胡錦濤參觀的是一個假的西柏坡舊址，真的西柏坡舊址早在水庫的庫水之下，在缺氧的環境下，變質、腐爛。
──原載《民主中國》(//www.dajiyuan.com)