【大紀元1月5日訊】﹙自由亞洲電臺記者含青採訪報導﹚中國浙江省農民余鐵龍最近在互聯網的「民主論壇」上發表了一篇論「和諧社會」的文章，以一個中國農民的眼光，談在中國應該如何構建公正的「和諧社會」。他提出，建立制約機制、制訂政黨法、推行政治改革、開放新聞自由，以及爲老年農民發放養老金等五條建議。

中國浙江省建德市梅城鎮王山頂村農民余鐵龍在文章的開頭寫到，中國國家主席胡錦濤倡導構建和諧社會，但是，要在中國真正建立一個公正和公平的和諧社會，首先要做好五件事：一是要建立制約機制。余鐵龍舉臺灣爲例說，臺灣的總統府裏的帳目可以查看，並公布。而在沒有建立制約機制的中國大陸，連農村裏村委會的帳，村民都無法查問。余鐵龍在接受記者採訪時說—

余鐵龍：現在我們大陸太腐敗了，沒有辦法，沒有一個制約機制。看著是個和諧社會,但它不是真正的和諧社會。

余先生認爲，要在中國建立和諧社會的第二件事，是要擬訂一個政黨法，余鐵龍對此作了進一步的解釋—

余鐵龍：政黨法就是共產黨還有別的不同黨派，共產黨黨員已經發展到近七千萬了，那些黨還是原來的幾個，也許還减少了。爲什麽呢？如果有一個政黨法出來就可以按政黨法去辦事。沒有政黨法，就像我們中國民主黨、中國國民黨還沒有向政府申請，我們要申請，但你不能尊重別人，還要抓人，這太說不過去了。

在余鐵龍看來，第三件要做的事情，是中國共產黨應該推行政治改革—

余鐵龍：不做政治改革怎麽建立和諧社會？中國的憲法決定了共產黨的領導地位，這就是說只有共產黨才有領導權，在同一個國家裏，一部分人有領導權，而一部分人只有生存權，那這個社會不就是奴隸社會嗎？還說什麼和諧社會？！真是一個大笑話了！

余鐵龍認爲，構建和諧社會必須開放新聞自由。他說，新聞自由是遏制腐敗的最好工具，如果一個國家的領導人只做人民嚮往的事，不做損人利己的事，那就沒有必要壓制新聞自由—

余鐵龍：你的新聞就是正大光明的，大家都可以開放的。爲什麽不開放新聞呢？是因爲你做了損人利己的事情，你才不敢開放新聞的。害怕開放新聞把你的醜事都曝光了。開放新聞是治理腐敗的最好工具。

所以說民主國家的人想要做領導人就要做人民嚮往的事情，才能得到選民的支持，不做損人利己的事，所以它開放新聞。一黨專制的國家領導人不是選舉出來的，連它的憲法都是損人利己的，它怎麽會開放新聞自由呢？所以你要做和諧社會就必須要開放新聞自由，否則像什麽和諧社會？

余鐵龍在文章中提到要做的最後一件事，是政府應該幫老年農民領到退休金。余鐵龍說，他今年60多歲，務了一輩子農，知道中國農民負擔最重，生活最苦—

余鐵龍：我們農民和工人、公務員一樣都是中國公民，都是中國的納稅人，別人都有退休金，爲什麽農民沒有？農民的負擔是很重的。農民在1962年國家讓幹部下放農村是爲國家分擔困難，那麽農民就是爲國家分擔困難的困難，才有知識青年下農村，應當說當時沒有工作的人都下農村了，建水庫、移民到農村，都是農民擔當的困難，因此說農民應該拿到退休金的。

另外，農民自從加入農業合作社直到土地承包到戶，每年都要交公益金、公積金。公益金就是福利養老的。我們農民這麽多年的公益金交下去，沒有退休金怎麽說得過去呢？就算農民的公益金沒有上交到養老部門，那也是到了領導人的手裏，怎麽可以把農民的退休金賴掉呢？

余鐵龍說，有的人可能認爲，中國當局已經對農民很重視了，比如免去了農業稅，而且老年農民會逐漸領到退休金。但余鐵龍說，現在每日每時都有很多老年農民離開這個世界，他呼籲：應該讓中國的老年農民儘快享受到經濟改革的果實。

浙江省異議人士、獨立評論人士范子良是幫助余鐵龍把這篇文章發表到互聯網論壇上的人，范子良在接受記者採訪時評論說，這篇文章出自一個樸實的農民之手，句句說的都是大實話—

范子良：用一個農民樸素的感情和樸素的語言講得很有道理，農民爲什麽沒有退休金呢？整個國家要搞安定團結，要搞和諧社會，把農民排擠在外面了，這怎麽能和諧得了？農民太苦了。儘管我不是農民，但我的親戚朋友中有農民，我瞭解農民，他們確實太苦了。

﹙據自由亞洲電台錄音整理﹚

(//www.dajiyuan.com)