【大紀元1月29日報導】（中央社記者顧恆湛台北二十九日電）東吳大學政治系主任羅致政今天表示，未來以民主作為台灣爭取國際支持的籌碼與策略時，不能只強調民主自由的價值面，也必須思考如何結合美國在安全、經濟與外交方面的國家利益面向，提出更完整主動的論述策略。
民主進步黨舉辦「台灣民主崛起的現實與展望」研討會，邀請多位學者針對「美日及其他國家及國際社會如何理解台灣民主化」議題提出討論。
羅致政說，扁政府過去數年對憲改議題的反覆態度，經常讓美國布希政府感到驚訝（surprises），造成台美間溝通的疑慮，現存美台間溝通屬狹隘、不定期及偶發的狀況，台美間既然在理解上有落差，未來更應建立持續的溝通管道。
他說，台灣民主是確保台灣現狀很重要的東西，公投不是要改變現狀，而是確保現狀不會被改變，目前公投的門檻很高，任何兩岸政治的框架都要經過高門檻的公投通過，這成了保障現狀的最佳機制，要讓國際社會充分理解。
亞東關係學會會長羅福全說，台灣民主無法倒退，美日有共同價值，認為台灣的民主體制不應受到外力、非和平的破壞，但台灣要何時實施自決有國際上的時機性，要把維持亞太安保、國際情勢變化列入考量，台灣應該和美日要有充分的互信關係，爭取台灣國際的空間。
他表示，日本自一九九六年後開始把逐漸意識到應該加入亞洲安保的行列，並用自由民主的價值來和中共的經濟崛起爭取亞洲的領導地位，日本對美國而言是在東亞戰略上最受信賴的伙伴，台灣對日本今後的動向局勢應該更進一步的認識。
中研院歐美研究所研究員林正義表示，美國二零零八年總統大選，若民主黨勝選，對台灣在兩岸談判的壓力勢將增加，台灣如何抗拒美中聯合施壓、醜化台灣民主，將是一項迫切問題。
他說，布什政府不再重複柯林頓政府有關兩岸協議需有「台灣人民同意」的保證，並指出兩岸重大歧見需和平解決，而且「應由兩岸人民自行解決」，這對台灣是不利的；在台灣未來的議題上，台灣應堅持無法讓中共與台灣共同決定，強調民主自由是台灣現狀，任何台灣地位的改變，需由兩千三百萬人民決定。
台北大學公共行政學系助理教授郝培芝指出，中共通過反分裂國家法後，美日在東亞的戰略已有所調整，台灣應該因應此變化並調整自己的戰略位置，與大國的戰略相連結，以取得較佳的位置。例如台灣應加強對現狀的論述能力，台灣對公投自決也應有更強悍的論述。
民進黨中國事務部主任賴怡忠說，台灣民主化後對台灣前途的看法與過去有很大的歧異，各項民調顯示，民主自決台灣前途成了台灣人民的最大公約數，今年是上海公報三十五週年，對台灣是否為中國的一部分，及一中框架的問題，在台灣民主化後，應該有重新檢視的必要。
