林保華:”財經” 雜誌2007第一炮

林保華

標籤:

【大紀元1月24日訊】今年第一期的”財經”雜誌封面故事”誰的魯能?”再挖中國的財經黑幕,由於涉及七百多億元的國家財產及重要政治人物,而目前正處於中共十七大前權力安排的敏感時刻,自然引起格外關注。

這個封面故事詳細報導了山東第一大企業、同時也是全國電力系統最大職工持 股企業的魯能集團,經過一年多輾轉騰挪,龐大的企業王國已悄然易主,由”國有” 改為”私有”,兩家北京私人企業”北京首大能源集團有限公司”和”北京國源聯 合有限公司”以37.3億的收購價,獲得總資產高達738.05億的魯能集團91.6%的股 份,而新公司董事會大部分成員仍為原來國企時的高層。可見這是左手轉右手的把戲。

所謂”職工持股”,是上世紀90年代末中國為加速電力建設而出現的不規範行 為,因為它使到國有資產流失,2003年已被中央緊急叫停,正在善後處理。魯能藉著這個”處理”,將50家企業的職工持股”回收”,再轉賣給北京兩間私人企業,從而完成”私有化”,明顯是錯上加錯。

他們敢於這樣做,也正是因為有強硬的後臺。雖然文章沒有點明他們的背景, 但是有報導他們關係到現任政治局常委、國家副主席曾慶紅,兩名政治局委員、新 疆維吾爾自治區黨委書記王樂泉和湖北省委書記俞正聲。曾慶紅與俞正聲是太子党背景,加上利益豐厚的能源企業一向為李鵬家族把持,因此這場鬥爭會不會演變成中共黨內派系間的慘烈斯殺,更應該引起關注。

目前這一期的”財經”雜誌已經被有心人大量收購毀掉,避免流入民間,而各大網站也受到壓力不准刊登這篇文章。魯能內部則要求員工”統一思想和行動”, 確保”隊伍穩定”。

“財經”雜誌1998年創刊,以敢揭露財經界黑幕聞名。私有化是中國必由之路,但是如何能在儘量公平的條件下完成私有化,而不被一小撮權貴吞併而實現轉型正 義,是有良心的官員、學者、專家、媒體工作者所追求的,他們在目前道德沉淪的 中國是少之又少,但是在茫茫黑夜中,我們仍能看到他們閃爍的火星。”財經”雜 志與它的主編胡舒立及她的同仁們正是這樣一些人。

2000年,他們的”基金黑幕”根據中國證券市場10年來第一份對機構交易行為有確切敍述的報告,對22家基金在滬市的大宗交易記錄進行分析,指出證券基金存在大量違規、違法操作、巧取豪奪的事實,震動中國證券界。雖然他們受到很大的壓力,但是中國高層也被迫要採取一些措施來解決這些問題。

2002年12月號的《財經》又披露了廣州市商業銀行流失國有資產180億元的黑幕。這條新聞惹怒了李長春。因為中共十六大剛開完,李長春剛剛進入最高權力的政治局常委位置,如果追究責任來,李長春難辭其咎。當時李長春還沒有分工管意識形態,但是因為剛上任,還不敢有太大的動作,只是透過中宣部長劉雲山要”財經”的掛靠單位國務院體改辦立即收回在全國發行的雜誌。

其後”財經”也一直追蹤周正毅案,一直到陳良宇案,更難為江澤民集團所諒 解。這次得罪更高層的曾慶紅及一批心狠手辣的太子党人物,處境將更危險。目前 正處於胡錦濤、溫家寶與江澤民、曾慶紅為十七大權力安排開展激烈攻防的時候, 揭黑幕、反貪腐也會與高層權力鬥爭糾纏在一起。胡、溫如果不利用輿論與民氣, 推行真正的政治改革,而只是玩玩民主牌、反貪牌,那不但無助于中國的進步,他們自己恐怕也要葬身在共產黨這台絞肉機裏。

──轉自《自由亞洲電臺》(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
林保華:中國經濟七上八下?
林保華:為甚麼中共官員高度關注治安問題?
林保華:中國對台灣的媒體戰爭
【專欄】林保華:共軍發生了甚麼事﹖
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論