魯克：《黃金甲》是不是”爛蕃茄”?
【大紀元1月2日訊】【按：奧斯卡獎和奧運會主辦權、諾貝爾人文類炸藥獎差不多，經常是越垃圾越上榜。沒什麼好在乎的。】
張藝謀寄望《黃金甲》衝擊奧斯卡，結果在北美遭遇著名的影評網站”爛蕃茄”的批評 。《好萊塢報道》的影評人柯克·哈尼科特表示，《黃金甲》是大導演張藝謀的一部令人失望的失敗作品。而《綜藝》雜誌的羅伯特·科勒認為：”《黃金甲》是張藝謀迄今為止最奇怪、最雜亂無章的影片，充滿了歇斯底里的唐朝宮廷陰謀和毫無水準的CGI戰爭場面。”
《黃金甲》表現的不是張藝謀所謂在封建時代的女性無法挑戰男權的問題，而是要人們顛覆已有的傳統道德觀，推銷所謂成王敗寇的霸王哲學！
《黃金甲》首先表現的是人性的情慾，電影開篇就讓人遐想到”帝王的萬千寵愛”，宮廷內一眼望不到頭的侍女，一個個過分地袒胸露體，她們整齊梳妝更衣，簡直是另樣的”波濤洶湧”，這樣的性描繪，被很多網友惡搞，調侃說這片子應該叫”滿城儘是黃金奶”。安排這幕和《黃金甲》的主要劇情並不搭界，卻是為了宮庭的姦淫情慾內幕鋪墊。片中性愛暗示遠遠不止這些，亂倫情戲是張導誇耀說是來自《雷雨》的藝術靈感。”皇后勾引太子的姦情；太子床戲宮女的情慾；皇帝的始亂終棄，朝三暮四；太子和”母后”的亂倫通姦，與宮女的’風花雪月'”可以用這樣語句作劇情簡介，算不算色情片的通告呢？更絕的，還可以再補上一句，那曾經的”風花雪月”的愛情原來是亂倫的兄妹戀的橋段。這樣的內容該不該定”III”級呢？
第二，《黃金甲》劇情中不僅有誇張的情慾，而且充斥著爾虞我詐。王室家族各懷心腹事，道貌岸然的皇帝，不僅掩蓋太子的生世，下毒藥欺騙皇后，對太醫家秋後算帳誅殺滅門；美艷外表下的皇后，背棄親夫，勾引大王子亂倫，且密謀用菊花令策劃造反；懦弱多情大王子卻瞞著皇后沉迷於與宮女偷歡，耿直的二王子雖表面忠心也同樣陽奉陰違，一面答應保皇帝的駕一面卻武裝造皇帝的反；可愛乖巧的三王子的卸去偽裝後，刺殺親兄，篡權奪位。
第三，除了貪色、欺騙，《黃金甲》劇情表現的仇恨和嫉妒，也讓人刻骨銘心，令人印象最深的是大王子的生母怒罵著皇帝那句”你這個卑鄙小人！”，那是一種切齒的痛恨；而皇后對皇帝恨就像心頭的利刃，她不僅暗惱皇帝返京回朝阻擾了她和大王子的亂倫，而且要毒害自己，所以繡菊花圖謀造反；不愛江山愛美人的大王子對皇后也是愛恨交織，因為皇后的糾纏，他無法和宮女的日夜浪漫，就夢想逃脫京城；那口蜜腹劍的小王子早就不滿大王子受皇帝的溺愛，時刻窺探宮中內幕私情，伺機背後插王兄刀子；霸道的皇后嫉妒宮女的橫刀奪愛，倚仗權勢強行干涉。張大導演描繪對充滿私慾的人性簡直是不遺餘力。
第四，《黃金甲》並沒有真正的愛和同情，憐憫和孝順，而對於冷酷和仇恨的帶來的”山雨滿樓”，張藝謀拿手的就是搬出”大規模殺人”的動作戲。沒有正義，只有和諧，張大導演總是喜歡最後來個勝敗論英雄，結果把英雄變成了狗熊。他用”殺人遊戲”決不含糊，對”義人”更決不留情，最讓人難忘記的就是《英雄》中的群吼聲”殺！不殺？？—–殺 ！”於是英雄被張導用萬箭穿心作了了結，刺客放棄刺秦，英雄的生命和價值就等於毫無意義，而正義和邪惡也就任憑誰說了。張大導演的戲劇就是要完結英雄，成全大統的集權專制。如果《英雄》被殺是以一儆百的話，那麼《黃金甲》就是大補充，為了威權統治大開殺戒，所謂”殺20 萬保住一片江山”。反抗暴政的金甲義軍結果被困在城內，一個一個被亂箭活活射死，起義的頭領抓住則被砍頭，幾萬人血流成河的大製作，真是”壯觀”！如果影片改叫《滿城等待大屠殺》，想必會更加貼切些。看完叫”爽”的觀眾，難道爽在張導的費勁心機的這個”屠城砍頭”傑作？？！
一個好的藝術作品，不是好在他如何有表現力，而是其中傳遞的信息，那種內在活的靈魂或生命力。請問這個《黃金甲》的靈魂是什麼？從中我們看不出誰是誰非，只看出奢華的表現，如果再除去這個外衣，裡面就只有骯髒的人性，那種”傲慢，姦淫，仇恨，嫉妒，殺人，不忠孝，篡權”的全然敗壞。片子結束，我好像看到張大導演，疲累地洗涮”屠城”的場景：”趕在天亮之前把廣場的鮮血沖洗乾淨，然後用噴漆的黃菊代表道義來粉飾太平，繼續謳歌皇恩浩蕩。”這一幕的暗示太清楚不過了，人作為屠殺的見證當然可能會隨時間將舊事淡忘，但暗夜裡一定還有雙永恆的眼睛清晰地審查，最後他會來做公義審判！
－－原載：《路客郵報》
//lukepost.blog.hexun.com/7075418_d.html
(//www.dajiyuan.com)