【大紀元1月2日報導】（中央社記者楊淑閔台北二日電）消費者文教基金會董事長程仁宏今天指出，浮動油價施行前，未依消保法第30條規定徵詢各界意見，在無共識下制定；且油購自低價油，卻以高價原油核算油價，公平性受嚴重考驗。

消費者文教基金會今天召開「沒共識開跑！浮動油價民怨高漲！」記者會。

消基會指出，中油公司試辦3個月「浮動油價機制」，2007年起正式上路，其中汽、柴油每週調價一次，調幅以「每週一」對「上週一」的紐約商品交易所（NYMEX）西德州中級原油（WTI）近月期貨收盤價變動幅度打8折計算；另外，液化石油氣、燃料油價格每月檢討一次。

程仁宏對「浮動油價機制」提出兩點質疑；首先是嚴重違反合理原則，因為中油的油品購自「低價」中東及印尼，該機制運算油價時卻採用「高價」西德州原油價格為指標；又沒有公布原油占營運成本多少比例，根本是球員兼裁判。

他說，其次是不符消保法第30條規定，該法條規範，「政府對於消費者保護之立法或行政措施，應徵詢『消費者保護團體』、『相關行業』、『學者專家』之意見。」但是經濟部卻在無外界參與討論，即無共識下自行宣布施行浮動油價機制，「簡直是霸王硬上弓！」

他強調，要求中油反應國際油價調降油價時，中油就喊窮，指已虧損新台幣200多億元；但這樣窘況下居然還能編列出4.6個月年終預算，並通過經濟部與立法院審查，對消費者而言，簡直是只能用「太離譜了！」回應。

他呼籲中油對上述兩大質疑提出說明；同時公告社會大眾了解中油的「營運虧損原因」，並應對「降低人事成本提出改革方案」。