【大紀元1月19日訊】(大紀元記者林怡香港報導)路透社最近引述北京消息來源的報導，中共國家副主席曾慶紅的政治盟友敦促中共總書記胡錦濤交出國家主席一職，由曾慶紅在2008年接上，據稱這樣可使胡專注於中共黨務。對於曾慶紅逼胡錦濤讓位這個最新的中共權力內鬥傳聞，香港政界仍存觀望態度。新任香港民主黨主席的立法會議員何俊仁接受本報專訪時表示，中共的權鬥將香港的內部事務也牽扯在其中，如果由人民抉擇的民主體制不能建立起來，中國就很難成為一個真正現代化的文明國家。

何俊仁指這些傳言未必準確，所以難以分析，但他作為一個多年來爭取中國走向更文明、更開放、更民主的公民，希望國家能夠走向民主開放，而權力的轉移牽涉到政治體制的問題。

盼權力轉移有合理體制

「這些權力的重新分配或者權力的轉移要透過制度化的方法去解決，而不是主要透過內部鬥爭，用各種制度以外的方式逼某一方落台。」何俊仁認為，如果中國不能擺脫這種專制的、人治的模式，就很難很難變成一個真正現代化的文明國家。

他表明渴望看到中國的制度有改善，否則的話，無論是胡錦濤或是曾慶紅當權，可能分別都不是太大的。

「大家看到，他們對國家持續專制的管治，持續打壓不同政見的人士，連維權律師都要打壓，香港都要壓制，不讓我們發展民主，都是一樣的，凡是專制的人士都想繼續擁抱權力，繼續不願將權力交還給人民，將權力看成是統治階層的既得利益，希望既得利益者繼續享有其特殊的權力，站在人民的頭上。」何俊仁批評這種權力鬥爭缺乏理性，而且誰上誰下全都找藉口，都是講權術，所以很難評論。但是，雖然中南海離香港很遠，中共政府卻很多時候插手香港的內部事務。

他接著說：「甚至特首的人選也插手，可能很多香港重大的政策它都有影響，所以不僅是香港有中央（中共）的干預，事實上香港的政治已經捲入中南海的決策過程裏面，所以我所講的香港政治中南海化，其實就是中南海裏面都有高層的領導要為香港的重要決策做磋商，這就出現一個情況，有些主導香港事務的人會因為香港決策的失誤而需要負上政治的後果和責任。」

香港執政者靠北京人脈

然而，港人對這些事情卻無法掌握，因為完全沒有透明度。何俊仁提出，要避免這種事情出現，唯一的辦法就是將中央和香港特區的關係建立在一個合理的制度而不是人脈關係之上。他說：「現在完全是人脈的關係，就是中央（中共）信不信這個人！某個人在中央裏面有沒有靠山？有沒有『契爺』？於是如果我有靠山，我就容易保障我在香港的政治位置，可能是特首，也可能是高級的政治問責官員。」

何俊仁指出，在中國大陸裏所實行的是一個封閉而缺乏透明度的制度，甚至是一個專制的政治制度，而「一個這樣的政治制度，自然會牽涉到權力的分配與轉移方面會有很多的鬥爭，而這個鬥爭的解決不是透過一個民主問責的方式處理的」。

他表示，如果在一個民主制度裏面，政黨的人事變動會透過黨內的選舉來解決，黨和黨之間的競爭就透過一個公開的選舉來解決，但是共產黨素來就不是這樣。中共建政這幾十年來，這種權力鬥爭是經常發生的，雖然表面上看來，文革期間把對手鬥垮、鬥臭，打落到牛棚，批為內奸工賊的做法不再看到，但是由上而下的權力鬥爭卻從沒有停止，派系之間都會互相抓對方的辮子，利用對方的失誤把對方的人馬摒除到權力核心之外。

共產黨專政非人民意願

而且，即使一些領導位置換了人，也未必一定會帶來政策的改變，何俊仁指出其中的癥結：「因為這不是人民的抉擇，不是因為人民的意願，而領導會回應人民的訴求，而作出新的政策來配合社會的需要，不是這樣。現在的情況就是，可能哪個新領導上台就是一個政治妥協，或者是政治鬥爭的結果。這當然就是在他們的競賽裏面、過程裏面，適者不只能夠生存，甚至可能爬到最高的位置。但是他們生存或者競爭成功的條件，不是因為他能夠照顧到人民的意願，或者為人民帶來福祉，而是一個權力鬥爭的成功，或者他對權力鬥爭特別有辦法。」◇

(//www.dajiyuan.com)