【大紀元9月8日訊】(美國之音記者：蕭敬2006年9月8日華盛頓報導)長期以來，中國的工會經常受到批評人士的指責，認為工會並沒有真正為工人謀利益，只是唯當局馬首是瞻的工具而已。一些聽眾對這個問題發表了自己的看法。

*中國工會兩階段*

山西的李先生認為，不能籠統地否定中國的工會，因為中國工會以1949年共產黨掌握國家政權為界分為兩個階段，第一個階段的工會是真正意義上的工會。

他說：“中國的工會分兩個階段。在第一個階段，工會帶領工人弟兄鬧工潮，是為工人爭權益的優秀的工人階級的真正代表。”

李先生說，在第二個階段，也就是1949年之後，中國的工會逐漸淪為執政黨的御用工具。他說：“49年之後的工會，直到今天，我們看到工會組織只不過是執政黨和地方企業單位的走卒式的機構而已，它們根本不會站在工人的利益一邊為員工謀取福利，只是在廠方和工會發生矛盾和衝突的時候站在廠方一邊勸解工人，和稀泥。”

*沃爾瑪工會無非是面子工程*

不久前，美國最大的零售商沃爾瑪准許該公司在中國的企業成立工會，引起了各方面的關注。在美國，工會的力量非常強大，幾乎所有企業和機構都設有工會組織，然而，沃爾瑪卻特立獨行，對工會的立場極端強硬，絕不容許屬下的企業成立工會。因此，沃爾瑪在中國做出的讓步非常引人注目。

李先生認為，沃爾瑪的中國工會不會有甚麼實際作用。他說：“談到中國要在外資企業搞工會組織，尤其是沃爾瑪，這無非是一種面子工程。”

沃爾瑪准許在中國的企業成立工會的消息公佈之後，中國官方媒體對此做了詳盡的報導，並說這是中國工人運動的偉大成果，必將載入中國工運的史冊。

幾位聽眾想知道，沃爾瑪在中國對工會網開一面，對於這一點，沃爾瑪是怎樣解釋的呢？有人曾經對沃爾瑪提出質疑，認為沃爾瑪不容許該公司在美國的企業成立工會，卻准許在中國的企業公司成立工會，這是對美國工人的歧視。沃爾瑪的發言人解釋說，中國的工會與美國的工會不同，因為中國工會不搞罷工，而是致力於建設和諧社會。

觀察人士的一般看法是，沃爾瑪准許該公司在中國的企業成立工會，這是沃爾瑪為了擴展在中國的業務而向中國當局做出的妥協。

*老百姓應努力爭取基本人權*

山西的丁先生說，等到中國的勞動者有了基本人權才可能有為勞動者謀利益的工會。

他說：“在中國這種專制國家裏，勞動者、老百姓連話語權都沒有，還談得到甚麼工會呢，這根本不可能。關鍵是沒有人權保障，老百姓應當努力爭取這些權益，爭取到以後，才會漸漸有真正意義上的工會，替老百姓說話、為老百姓謀利益的工會。”

(//www.dajiyuan.com)