【大紀元9月7日訊】年是換屆年，從下半年開始，中國縣鄉兩級人大換屆選舉工作將在全國各地陸續展開。如今官員們人心惶惶，官場出現了一股跑官買官的風潮。而老百姓冷眼看待中共的換屆，認為無非是王八換上鱉。儘管如此，他們仍舊把有限的希望寄托在換屆上，希望通過換屆把一些庸官換下來。上次換屆時，中國進行了所謂的基層民主實踐，對村長進行直選。農民們歡呼雀躍，投下了莊嚴的一票。這股風潮波及到鄉鎮一級，一些地方開始對鄉鎮官員進行直選。

這本來是好事情，是是人民當家作主的重要體現，是中國民主選舉的開端，沒想到卻觸動了一些傢伙敏感的神經。全國人大常委會副委員長兼秘書長盛華仁在《求是》上撰文稱，「這次縣鄉換屆選舉面臨許多新情況、新問題，這些新情況、新問題，是客觀存在、迴避不了的，也是不容忽視、不可掉以輕心的。」

盛華仁也直指受到輿論廣泛讚揚的選民直接選舉鄉鎮長的做法「不符合憲法和有關法律的規定」，這種直選的做法已被「有關地方及時進行了糾正」。他強調，在這次換屆選舉中，「一定要嚴格依照憲法和地方組織法的規定選舉產生鄉鎮長，避免類似由選民直選鄉鎮長的情況再次發生」。

從國內看，隨著改革開放的深化，中國的社會經濟成分、組織形式、就業方式、利益關係和分配方式日益多樣化，人民群眾的願望和要求也日益多樣化，經濟社會的一些深層次矛盾和問題凸顯，這些矛盾和問題必然會反映到換屆選舉中來。從國際看，西方敵對勢力加緊對我實施西化、分化的戰略圖謀，在「民主」、「人權」等問題上大做文章，妄圖從基層選舉中尋找突破口，進行滲透活動。

這是說的什麼話？如果不管輿論和民眾意願「強調憲法精神和有關法律規定」，加強中共領導到情有可原，因為中國畢竟是一黨專制嘛，作為它的基層政權當然也是中共黨員或者緊跟黨的人士。可是為什麼要拉扯出西方敵對勢力呢？難道西方的那些人權、民主理念有錯。如果有錯，我們的百姓又怎麼不加區別呢？這正如貓要吃老鼠是連三歲小孩都很明白的道理，憑著意願進行選舉，是充分體現民意的表現，又怎麼成了西方獨有的東西？再說，西方敵對勢力又會以什麼樣的手段實行滲透呢？他們基層選舉的突破口又在哪裡？我實在不太明白，我沒有盛華仁的高瞻遠矚，實在不明白！這又不是搞破壞活動，一個炸彈就可以解決問題，殺幾個人就可以威懾住選民。那麼，西方敵對勢力的突破口究竟在哪裡？盛華仁的言外之意究竟是什麼呢？難道是直選的方式。但這種方式應該是很科學、也很民主的辦法，不光是西方國家廣為使用，就是現在的中共也不得不承認，直選能調動人民民主的積極性，在村級政府已經實行了直選。人民按照自己的意願，通過民主方式選出自己需要的領導，這有什麼錯？難道「突破口」言下之意就是人民可能會選出「敵對分子」，但據我所知中國一些地方的選舉有家族勢力、黑惡勢力的操縱，可能會選出一些貪官、黑官、庸官等，這怎麼就成了西方敵對勢力？盛華仁言下之意似乎是指那些持不同政見的人，但是我得問一句，人民為什麼要選他們？為什麼不選那些中共官員，當然唯一的解釋就是，這些持不同政見者深獲人心，為老百姓做了許多事情，而那些中共官員狐假虎威，老百姓厭煩的不得了，現在好不容易有了個機會，又怎麼會選他們呢？再說這些持不同政見者，選上了以後照樣是為人民服務，總比那些貪官，比那些黑官、庸官、走狗強吧，又怎麼會成了西方、分化的戰略圖謀？何況到現在好像還沒有持不同政見者被選上呢。

因此，所謂的西方敵對勢力滲透純粹是胡說八道，明明是想維護一黨專制，明明是自己腐敗造成的選舉失去控制，或者是按照文革思維習慣亂放屁，故作驚人之語，妄圖邀功請賞，卻把原因推到遠在千里之外的「西方」身上，我真服了這些官員的思維力。就像魯迅當年說的那樣，從露出來的一截胳膊，就可以想到潔白的身體，從身體又可以想到性交，然後又想到偷情、雜交、亂倫等等。本來一件很簡單的換屆選舉，可是從中共官員嘴裡出來，卻成了「西方敵對勢力滲透」的「分化、戰略圖謀」，虧他能想得出！

————————–

原載《民主論壇》

(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述