【大紀元9月5日報導】（中央社記者黃文宗台北五日電）媒體詢問高等法院判決馬英九控告民進黨「公投廣告」勝訴；中國國民黨主席、台北市長馬英九今天指出，對方還有機會上訴，但仍對高院判決表示肯定與欣慰。他還說，政治不要用抹黑、抹紅的方式污衊別人。

馬英九在二００年質疑民進黨製作的「全民公投─催生台灣新憲法」電視宣傳廣告，影射他是中共同路人，請求法院判決賠償官司，台灣高等法院今天改判馬英九勝訴，民進黨和當時的文宣部主任楊孟勳應賠償新台幣一百萬元，並在四家報紙登報道歉一天，全案仍可上訴。

馬英九主持台北WIFLY無線網路與7-ELEVEN打造「數位超商」記者會後答覆媒體詢問說，高院判決雖是遲來的正義，但彰顯重要價值，政黨政治應公平競爭，不要用抹黑、抹紅手段，希望司法機關能堅持這點。

民進黨將上訴到底

國民黨主席、台北市長馬英九控告民主進步黨公投廣告涉侵害人格權和名譽權案，法院二審判決民進黨敗訴，民進黨副秘書長蔡煌瑯今天表示，廣告中只有警惕、沒有批評，且未提到馬英九三個字，不知承審法官改判依據在哪，「難道又是西瓜效應的藍色恐怖？」，民進黨將上訴到底。

民進黨於二００三年十月間，製播「全民公投─催生台灣新憲法」電視廣告，畫面取材自民眾懸掛五星旗，以及馬英九參加國慶升旗的畫面，並配播榮民高喊「胡錦濤萬歲」的聲音。馬英九以人格及名譽權受損為由，請求法院判決民進黨賠償官司，台灣高等法院今天二審改判馬英九勝訴。

蔡煌瑯上午在中央黨部召開記者會表示，一審勝訴、二審敗訴，民進黨無法接受並感到遺憾，收到判決書後，將立即提起上訴。

他說，這個廣告目的在凸顯國家認同混亂，以及中國對台灣的打壓，希望台灣成為一個正常國家，內容只有警惕沒有批評，馬英九自己對號入座，告民進黨、抹黑、抹紅，實在非常荒謬。

蔡煌瑯表示，馬英九身為公眾人物，政治傾向本來就可受公評，何況影帶中並沒有批評馬英九，不知承審法官改判依據在哪裡，難道又是西瓜效應的藍色恐怖？