【大紀元9月29日訊】〔自由時報記者胡守得／台北報導〕辜、鄧案昨再由士林地院開言詞辯論庭，鄧香妹、張怡華母女只承認「張女確非辜女」，鄧並一改上週當庭認罪態度，堅決不認罪亦不承認2次DNA，張怡華則指有錯都是前台泥副總經理莊惠鼎故意陷母女於不法，鄧且當庭具狀控告莊是本案共犯。

檢方堅持鄧、張處重刑

本案昨天一審審理底定，公訴檢察官黃德松對於鄧張母女一再反覆，並將責任推給辜老及莊惠鼎頭上，證明無絲毫悔意。堅守求處鄧7年、張5年重刑，並獲辜家律師宋耀明當庭支持；本案仍維持10月18日宣判。

鄧香妹堅守張怡華是辜老私生女，經檢審2次DNA鑑定否決後，上週一在言詞辯論終結跪泣認罪，指張女確非辜女。

承審合議庭為顧及母女權益，再開辯論，不料母女認罪態度丕變，在DNA鑑定下，確認張女是鄧香妹與張安邦女兒外，卻又否定2次DNA鑑定效力，矛盾十足。

開庭初，合議庭提示母女律師林憲同所呈的認罪、和解狀，鄧立刻以不識字、沒看過該文件否認，卻承認書狀名字確為親簽，且堅不認罪，當場造成她與林憲同一陣口角互嗆。

張怡華則指若給緩刑，才考慮認罪；林憲同接續答辯時，因而以文件皆是2人在媒體面前過目、親簽，請合議庭自行斟酌。

合議庭追問鄧香妹上週跪泣認罪始末，鄧以當時意識模糊承認，不算數，並否認法醫研究所、台大醫院鑑驗效力；辯指沒有要以私生女欺瞞辜老意思，但願為私生女風波損害辜老名譽道歉。

鄧指辜老給付母女財物都是心甘情願，不認為是恐嚇、詐欺而來；張怡華並附和鄧所言，指出自始向辜家索財的聲明、書信，都是居間協調的莊惠鼎設詞誣陷；若2人因此犯法，都是莊一手造成，鄧並當庭由律師提狀將控告莊是本案共犯。

最後陳述時，鄧認為不知「罪從那裡來」，張則以「老天爺開的一個玩笑」，請合議庭判2人無罪。

鄧香妹的貪 絲毫不掩藏

記者胡守得／特稿

糾纏辜家10餘年不散的鄧香妹，原可水波不驚、全身而退，輕鬆坐擁數千萬現金及豪宅安度晚年；最後關頭，認罪與否態度一再游移不定，說穿了也是在貪，要貪得無罪、緩刑；甚而表明願退辜家錢，也只願退500萬元，另外600萬元則希望辜家留作其生活，十足貪得無饜。

鄧香妹這個貪婪行徑，是否有罪，必須待合議庭下月判決揭曉，畢竟法律的有罪認定須講究證據、直接因果關係來斷定，但其一貪再貪的形象，經由歷次審理過程而表露無遺。

細觀鄧張母女對於認罪與否的一再轉變態度，前提都是在「套」合議庭，若給緩刑、無罪，則願如何表述，想當然耳，2人若未獲庭上正面回應，即哭啼不止、轉移責任，甚至裝可憐，且不厭其煩，一再當庭重複上演。

鄧張母女為貪無罪、緩刑，昨天開庭直指本案爆發是經由媒體自行發現報導，2人上媒體照片都是遭媒體偷拍、偷跟，甚至連張怡華幼年照片，都是媒體不知如何「偷照的」，一切與母女無涉，本案爆發2人實屬無辜。

張怡華不是辜老私生女，鄧香妹竟責怪辜老生前有機會驗DNA卻不願意造成，勒索辜家書信則是出自莊惠鼎構陷手筆，以此撇清犯意。

論告終結陳述，鄧香妹的所謂還錢更是一個字，貪；居然是只願歸還其中500萬元，尚冀望辜家留600萬元給她，最後關頭還想再A辜家一筆。

合議庭昨天再開辯論，原欲給鄧張母女認罪或犯罪自白減刑的一個機會，想不到2人最後仍未看透貪字，結果如何，20天後將見分曉。

(//www.dajiyuan.com)