【大紀元9月27日訊】(美國之音記者：大衛2006年9月27日華盛頓報導)據報導，台灣軍方將在明年開始部署自制的「低層反戰術彈道飛彈系統」。

國際先驅導報援引台灣媒體的報導說，台灣研發已久的「低層反戰術彈道飛彈系統」，是以台灣自制的天弓II型導彈為主，號稱是台灣版的愛國者導彈。台灣軍方表示，這一系統可以攔截大陸的彈道導彈和巡航導彈。

國際先驅導報說，台灣目前裝備數量最多的防空導彈是20世紀70年代中期，從美國購買的「鷹式」導彈，主要負責中低空防禦。

鄭繼文：鑒於台技術報導可能誇大

針對這一報導，台灣全球防衛雜誌總編輯鄭繼文的直接反應是，有點誇大。他說：「我覺得就台灣現有的技術來講，這個報導可能有點誇大，因為台灣目前的天弓飛彈系統雖然能夠防禦飛機的攻擊，可是要達到具有反導彈的功能，它的技術還有很多難以克服的地方。美國的反導彈系統是一個完整架構的系統，它包括了衛星、長程雷達，還有飛彈本身，相互配合鏈接，才能夠形成一套很完整的反導彈系統。根據我瞭解，台灣是以天弓飛彈為基礎，要做成愛國者3型這樣的系統的話，它在整個周邊設備的配合上，難以跟愛國者系統比擬。」

軍方不一定願買自制系統

鄭繼文表示，事實上即便是台灣軍方本身，對台灣自己生產的這類武器也存有很大疑問。除了技術問題以外，台灣軍方認為，台灣即便搞出可以攔截彈道導彈的反導彈系統裝備，但是由於沒有經過實際的作戰驗證，他們對這類國產裝備的信賴度，還是遠低於對美國的愛國者3型。因此，他不認為台灣軍方會願意捨美國的愛國者3型，而去購買台灣自己生產的「低層反戰術彈道飛彈系統」。

據報導，台灣軍方目前的考慮是，以自制的天弓飛彈來取代原有的鷹式飛彈，同時等待愛國者等更高性能的導彈到位。換句話說，也就是從2007年開始，計劃部署12個連的「低層反戰術彈道飛彈系統」，在7年內逐漸取代「鷹式」導彈。

軍事防禦最缺少潛艇

鄭繼文表示，依照他的看法，台灣真正需要的防衛武器應該是潛艦，而不是既昂貴又效果還存在巨大疑問的反彈道導彈系統。他說：「潛艦本身是一個可攻可守的武器，台灣過去20、30年來一直希望能採購足夠的潛艇，來反制對岸的海軍武力。解放軍海軍的反潛能力是它很大的一個弱項，因此，台灣如果能成功購得8艘潛艇的話，勢必迫使解放軍分散它的資源，用於所謂的反潛作戰。由於迫使對岸必須將攻勢裝備，很大部份轉移到守勢裝備上， 這就應該可以減緩台灣所承受的巨大國防壓力。」

兩岸軍事對峙需要政治層面解決

台灣全球防衛雜誌總編輯鄭繼文表示，事實上，連美國的反彈道導彈系統都還在摸索階段，可靠性有限。所以，在面對中國大陸數量龐大的導彈部署上，唯一的解決辦法是透過政治協商，由政治層面解決，而不是軍事層面。他說：「由於目前的愛國者3型本身在攔截彈道導彈和巡航導彈上還存在很多問題，在這種狀況下，我是覺得台灣在這一部份軍購上，台灣可能需要緩一緩再觀察一下。至於說面對對岸彈道導彈非常不對稱的可能攻擊該怎麼辦？我覺得這可能必須透過政治協商去設法解決。在軍事上，如果台灣在這一部份進行大量投資，來進行某種矛與盾的對抗，這樣一來，台灣很多的國防資源都會被用在這一部份，而這一部份未來的成效又存在很大問號，冒然在這一部份進行大規模投資，其實是很有問題的。」