【大紀元9月25日訊】伍凡︰各位觀眾好，現下是獨立評論時間。9月19日泰國發生軍事政變，正在紐約出席聯合國大會的泰國看守政府總理他信被軍人趕下台。泰國是君主立憲國家，也是個有軍事政變道統的國家。泰國過去74年來，一共出現23次政變或破獲企圖政變的陰謀，而上一次政變距今已有15年，平均每3年有一次軍事政變或企圖政變陰謀。北京中共外交部在20日發表聲明，不對泰國政變發表評論，但是2天後，中共在網上發表文章評論泰國政變。我們今天來討論這個問題。

草庵︰中國外交部9月20在外交部網站上就泰國政變問題發表聲明說，這是泰國的內部事務，中國一貫奉行不干涉別國內政的原則，對此不予評論。但是2天之後，在“中國選舉與治理”網站上刊登了“中共黨校激烈論辯︰中國會否出現泰式政變？”這篇官方文章。“中國選舉與治理”網站是一個從選舉和治理的角度探索和研究中國政治制度和政治體制改革的中英文網站，由中國民眾大學比較國際政治經濟研究所與美國卡特中心中國選舉項目聯合主辦。可見這是個中共官方色彩的網站。為什麼會登出和中共外交部不同調子的文章呢？

這篇文章報導20日中午，剛剛收看完中央電視台有關泰國政變新聞的大陸某中共黨校教師和學員，在探討泰國政變發生原因及其對中國大陸的啟示時，出現了激烈的論辯，分成對立的AB兩派觀點。

伍凡︰A派認為︰泰國軍事政變的起因，是出于泰國中產階級對泰國總理他信的不滿，因此認為，中共在平衡大陸區域經濟發展的同時，必須同時關照沿海及大中型城市的發展。

據指出，泰國總理他信在6年執政期間，讓泰國農民人均收入提升了60%，又實施了國家補助的廉價醫療計畫，因此得到泰北窮困地區農民的支持，但另一方面，泰南的城市中產階級卻對他信不滿。

A派認為，中共要吸取泰國政變的教訓，中國大陸在強調“平衡發展”和“巨視調控”的同時，還必須保障沿海和大中型城市發展的需要，否則萬一有突發事故發生，私人財團、各種利益集團和高中等收入的城市居民，將可能在動亂的背后提供協助。A派認為，上述利益集團得不到照顧，或照顧不周、或不滿意，他們就會支持軍人發動政變。

但B派認為，中國不是泰國，中共解放軍官兵多數出自農村，因此，中共政權只要倚賴占總人口大多數的窮人，就可以不用擔心軍事政變的問題。B派認為只要對城市和農村窮人們照顧好了，中共軍隊就不會發生軍事政變。

就這一點而言，AB兩派都是站在純經濟利益的角度來分析泰國軍事政變，是不全面的。但這也反映了中共最高決策內有兩派都從純經濟利益來防止在中國發生軍事政變的不同思路。

草庵︰雙方論辯的另一個焦點是貪污腐敗問題。A派認為，泰國出現推翻他信政權的軍事政變，之所以沒造成民眾和政客的反彈，主要原因之一，是他信在執政期間的極度腐敗造成的，因此，中共吸取的教訓，是反腐敗確實關係到中共繼續執政的生死存亡。

但B派表示，泰國他信政權的腐敗模式，是他信家族一支獨秀式的腐敗，因此受到泰國整個上層社會的仇視。反觀中國大陸目前的腐敗，則是一種架構性的腐敗，各種利益集團都得到了利益，不但沒有那一個家族壟斷了利益，甚至沒有那一個政治派系壟斷了利益，所以中國大陸將不致因腐敗問題發生政變。

從這裡可以看到，AB兩派的觀點是反映了在中共最高決策層內有兩派對中共黨內嚴重貪污腐敗的不同看法。中共官員的嚴重貪污真的使各種利益集團都得到了利益嗎？利益均衡嗎？沒有，矛盾很大。最明顯的例證是中央和地方政府經濟利益發生嚴重衝突，在經濟政策上地方政府不聽中央命令，以致有“中央政令不出中南海”之說。反對中共嚴重貪污腐敗，究竟會不會引發中國軍事政變呢？這不是一個理論探討問題，它是一個實際的政治、經濟、社會和人心向背的問題。並且發動軍事政變又是涉及軍隊與中共政權的關係。所有這些原素都會影響軍事政變的時機。從“中共黨校激烈論辯︰中國會否出現泰式政變？”文章的出籠就可以證明中共高層很擔心和害怕在中國發生政變，現下正設法防止發生政變。

伍凡︰從歷史上來觀察，中華民族的歷朝歷代是有軍事政變的歷史文化道統的，從維基百科(Wikipedia)查尋到，中外歷史上著名政變事件有20次，中國佔了10次。這還不包括近百年來在中國發生的軍事政變。

1. 唐朝“玄武門之變”，唐太宗殺皇兄太子建成，逼退唐高祖奪皇位，開創唐朝“貞觀之治”盛世，為唐朝的統一、安定和強盛，奠定了鞏固基礎。

2. 1911年辛亥革命，武昌起義，結束長達260多年的大清皇朝，開啟中華民國紀元。

3. 1936年12月西安事變，張學良和楊虎城兵變，軍事綁架軍事委員會委員長蔣介石。開啟了第二次國共合作抗日。

4. 1966年5月18日林彪在中央政治局擴大會議上講話，大談政變論，強調政變論是統治階級內部爭奪權力的模式。林彪的571(武裝起義)工程紀要，林彪計畫在蘇州轟炸毛澤東列車。

5. 1976年10月6日，“活抓四人幫”，結束長10年的文化大革命。

6. 1989年6月，鄧小平調動30萬大軍包圍北京，軟禁趙紫陽，實為軍事政變，結束長達86天的”天安門事件”。

7. 鄧小平被暗殺達7次之多。

8. 江澤民被暗殺未遂。

草庵︰現代外國政變深刻的影響中國現代歷史

1. 1917年俄國二月革命，工人士兵推翻沙皇政府，建立民主政府；十月革命，列寧領導布爾什維克和工農兵蘇維埃推翻民主政府，建立蘇聯70多年。

2. 韓國軍事政變︰1960年，朴正熙將軍發動軍事政變並就任新一屆韓國總統。朴正熙在持續他的獨裁統治的同時，韓國經濟也得到了急速的發展。

1979年10月26日朴正熙遭到暗殺，國務總理崔圭夏就任總統。但不久後，全斗煥將軍又發動軍事政變並掌握了政權,1980年8月27日就任新的韓國總統。

1980年5月，光州爆發了民主運動，抗議全斗煥的獨裁，提倡民主主義。民主化運動遭到了軍政府的鎮壓，許多人因此喪生或負傷。社會大眾因此被激怒了，1980年中期，由學生，勞動者，反政治者，主婦，持不同意見者聯合起來，抗議反對全斗煥的獨裁，提倡直選製和民主主義。

伍凡︰軍事政變之政治原因和經濟背景

歷來的軍事政變是解決統治者內部政治矛盾的手段之一。當統治者內部的激烈矛盾不能透過運作機製協商談判、利益交換或透過程式更替統治者時，軍事政變就成了改變統治者、改變政治格局，甚至改變政治制度，或改朝換代的唯一手段了。從歷史角度來看，政變的結果有正面的，也有的是負面的，這取決於政變成功者成為新的統治者所採用的政治路線、經濟生產模式和社會政策了。

現下中國社會經濟狀況惡劣，財富分發不勻，軍隊士兵生活困苦，官兵退役後就業、醫療、教育、住房等等生活條件困苦，都會引發軍事政變的誘因。軍隊領導人對政權統治者的政治路線不滿，要求軍隊國家化等憲政訴求都可能引發軍事政變取而代之。這次泰國政變事件引發了中國社會各階層的思索，中國社會這麼多深刻矛盾，該用什麼方法和模式來根本解決呢？

中共最高層很明白，中國社會的利益集團、私人財團、貧苦百姓和中共黨政軍貪官污吏的政治經濟利益要求完全不同，如果不能顧及絕大多數人的利益，中國社會就不會平靜、不會和諧，就有軍事政變的原素存在。但中共統治近60年卻卻沒有顧及絕大多數人的利益，只顧及少數人的利益，危機就在此。

草庵︰泰國政變的表面理由是反對他信貪污，這場軍事政變看似突如其來，實際上是泰國政治矛盾數月不決的結果。據一些媒體報導，他信和泰國軍方有矛盾，他信想要安插自己的親信佔據軍隊要位，引起軍方強烈不滿，加之泰國有頻繁軍事政變的歷史道統，政治矛盾就運用軍事手段解決一下，把矛盾先緩和下來，再透過政治手段來化解政治矛盾。據媒體報導，泰國多數百姓支持或不反對軍事政變。可見，軍事政變也不失為解決政治矛盾和消除貪官污吏的非常手段之一。

伍凡︰過去泰國發生過20多次軍事政變或政變陰謀，很少引起中共最高層的關注，可這一次泰國政變卻觸動了中共最高層的神經和心病。因為能夠引發軍事政變的理由太相似了，我相信想發動軍事政變的中國軍隊將領們也在研究這次泰國政變啊﹗

我們《獨立評論》討論過幾次有關軍事政變的話題，但畢竟這次是真的發生了軍事政變，我們當然不會錯這次討論的機會。時間快到了，再見。

草庵︰再見。

——轉自新唐人獨立評論欄目(//www.dajiyuan.com)