【大紀元8月4日訊】大紀元綜合報導／立法會昨日繼續第2日審議《截取通訊及監察條例草案》，由於要趕及在限期前完成審議工作，立法會考慮通宵開會，有議員認為，即使立法會最終趕不及在限期前完成審議，應該由政府研究處理方法，他們擔心通宵開會影響審議質素。

昨日的會議舉行至午夜12時，並會在今日早上9時復會。立法會主席范徐麗泰昨日表示，按目前審議進度緩慢，原定5日的開會時間是不夠，不排除要通宵審議，以便趕及8月8日的限期前完成立法工作。她說，通宵開會對於議員、官員及秘書處職員都是痛苦的事。她又強調，尊重議員的言論自由，但希望他們合理合情地辯論，而不是拖長辯論。

獨立議員梁國雄和民主黨主席李永達反對通宵審議，李永達擔心通宵開會，會影響條例質素，又表示民主派不是拖延會議，認為不少論點之前未有討論細節，有需要在辯論中表達。

湯家驊則說，不感覺審議進度緩慢，又強調泛民主派沒有拖延時間，只是堅持不會為趕死線草草了事。草案委員會主席劉健儀期望立法會能夠在星期日(8月6日)前完成辯論，政府用1日時間出版號外憲報使法例生效。

泛民修訂無一不被否決

立法會目前正逐項審議政府及議員提出的過百項修訂，由泛民主派議員提出的約40項修訂，至今在分組點票制度下，全部被否決，當中包括嚴重罪行定義、違反條例屬刑事罪行等。

涂謹申不滿日後，由行政長官負責委任小組法官，認為難以給予公眾信心。吳靄儀批評，小組法官日後負責審批申請，會與他們審理案件的角色，出現衝突，又會分化司法機構。他們對於保安局局長李少光，以提問與條文無關，以及過往已經表述過政府立場為理由，沒有正面回答提問，感到不滿。

李少光則強調，建議已經顧及司法機構的工作安排，以及執法機構的實際運作。

其中泛民主派提出修訂嚴重罪行的定義，對於政府建議若有人觸犯刑事罪行，被判入獄不少於3年，已可進行秘密監察。有泛民主派議員擔心，門檻定得太低，執法部門會濫權。湯家驊說，所有3年以上的罪行都監察，會有一個可以被濫用的大漏洞。

另外有關監察器材的修訂，民主派議員涂謹申要求當局使用的監察器材須先由衛生署確認毋損身體健康，以保障執法人員及被監視人士的安全。另外，何俊仁亦要求將監察器材的清單，在法例中列明。

但保安局局長李少光重申，將進行秘密監察行動的門檻訂太低，會大大削減執法部門的權力。他強調有機制防止執法人員濫權。另外，李少光又強調，在採購監察器材時，已經考慮到器材的安全性，現行的其他法例亦能夠作出規管。◇

(//www.dajiyuan.com)