蕭利彬：就「八‧一五」事件的聲明
【大紀元8月31日訊】2006年8月10日（星期四）下午，在杭州市平海路民主黨派大樓309會議室召開了中國致公黨杭州市第四次代表大會（將於8月16~18日在之江飯店召開）代表的座談會。本人按市委會的書面通知與會。會上，本人應主委的徵求，請求有關領導就選舉辦法作出合理的解釋：在時代已進入了21世紀的今天，為何還要採取落後的等額選舉而不採用相對稍微先進的差額選舉（按：最代表先進文化前進方向則是民主選舉）辦法。因為這個緣故，8月15日，市致公突然宣佈：由於電腦「出錯」，我的代表資格被取消，叫我明天不要去開會了（8月16開會，8月15日晚上才來通知我）。這就是莫名其妙、突然襲擊式的「八‧一五」事件。
對此，本人鄭重聲明如下：
1.加入致公黨是本人的自願選擇，不是在任何壓力或威脅或利誘下的行為。
2.本人是熱愛本黨的，是遵守本黨章程的，是真正關心本黨的生存、發展、聲譽、形象以及史筆的。
3.本人是真正熱愛祖國的，真誠希望多災多難的祖國民主、自由、富強，積貧積弱的人民幸福、美滿、快樂。而且本人一向認為，熱愛祖國最根本的是體現在愛我炎黃同胞、愛我中華民族。
4.本人在8月10日會議上提出個人的請求，是公開的、誠懇的、負責的、善意的、合法的。光明正大，敢作敢為，磊磊胸懷，問心無愧。
5.本人的舉動，符合本黨章程。《中國致公黨章程》第四條關於黨員的權利明確規定：「參加黨的有關會議和活動，對黨的工作提出意見和建議。」
6.本人的舉動，符合憲法。《中華人民共和國憲法》第三十五條規定：「中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由」。第四十一條規定：「中華人民共和國公民對於任何國家機關和國家工作人員，有提出批評和建議的權利」。以言獲罪、以言獲咎是虛弱的表現，也是一種恐怖行為，是歷史的倒退，民族的悲哀。我為他們的如此脆弱、如此喪失自信感到可憐。
7.「八‧一五」事件對我的處理是不負責的，是違憲的，是違背本黨章程的。是「此地無銀三百兩」在新的歷史條件下的再版。
8.「八‧一五」事件所暴露的問題是不利於「多黨合作制」的，是不利於「和諧穩定」的，也是不利於「統戰」工作的。我真誠希望事件的製造者學會寬容，學會自信，學會民主，學會溝通，學會與時俱進，學會「與人樂樂，與眾樂樂」，寧要季布一諾，不要葉公好龍。
9.「八‧一五」事件既然取消了我的代表資格，有關領導卻又屈尊到我家，提前送給我只有代表才能得到的禮品和一大花籃水果，真是矛盾、荒唐、可笑！有關方面竟會犯如此低級的錯誤，實在匪夷所思。電腦既然「出錯」，人腦又一錯再錯，奇哉怪也！如果蕭某能以非代表身份領取代表的禮品，那麼，其他非代表身份的黨員朋友們是否也應人人有份？這顯然將陷我於不利的境地，更是對我的污辱，本人理所當然果斷地退回（因當時本人不在家）。
10.2006年的「八‧一五」事件，也是中國大陸的所謂「多黨合作制」的一大醜聞，一個失敗。是中國致公黨歷史上恥辱的一頁。
11.「八‧一五」事件已經給本人造成了巨大的精神傷害和名譽損失，給社會造成了惡劣的影響，本人保留訴諸國內外媒體或通過法律途徑討回公道的權利。
12.事實證明，在21世紀的中華大地（港澳台除外），人們說真話仍然是要付出代價的！本人只講了幾句真話，立馬就被「電腦」除名。但是如果永遠不許人們講真話，那麼它也就必將為此付出難以預料的代價，必將被歷史、被人民除名。世界潮流浩浩蕩蕩，順之則昌，逆之則亡。這就是歷史的辯證法。君不見，那些動輒以「莫須有」的罪名判處愛國民主義士以徒刑的老佛爺，早已被人民判處死刑（緩期執行）了麼？以講真話為榮，以講假話為恥；以民主自由為榮，以法西斯蒂為恥，這是本人一貫的榮辱觀。拒絕謊言，這是做人的基本道德操守，也是檢驗真假愛國的試金石。本人再次重申，我的格言是：
對自己講真話，
對朋友講真話，
對祖國講真話。
2006年8月15日於杭州
@(//www.dajiyuan.com)