【大紀元8月25日訊】（自由亞洲電台記者方媛採訪報導）浙江大學出版社圖書編輯莊道鶴因編輯出版了一本所謂「有嚴重問題的書」在六月十九日被浙江大學給予記大過處分，浙江大學人事部表示；處分大概最少有一年。為該書作序的北京理工大學法學教授胡星斗表示當局限制該書出版可能是怕有關「雙規」的法制法規曝光。

據海外《博訊》網站星期三報導說浙江大學出版社圖書編輯莊道鶴作為責任編輯在去年12月在浙江大學出版社出版的《紀檢專題研究文論選集》，被浙江大學認為是犯了嚴重錯誤，給予記大過處分。浙江大學認為莊道鶴不僅違反了程序上的規定，還嚴重違反了新聞出版的保密規定。

記者星期三打電話到浙江大學出版社詢問情況，對方表示莊道鶴放假。

記者：莊道鶴在嗎？

編輯室人員：他不在。

記者：據說他在記大過處分。

編輯室人員：你管這幹什麼？

記者：你剛才說他不在這裡，那是什麼意思？

編輯室人員：他現在休假呀！我們放假呀。記大過不記大過這不清楚，你要問他自己。

《博訊》說，莊道鶴為出版此書目前已被出版社安排「內部待業」，並且已停發了他7個月的工資及獎金。

記者打電話到浙江大學人事部詢問，一名官員對記者表示，是出版社先報上來有關材料後他們才知情的。莊道鶴不僅違反了程序上的規定，最主要是這本書政治敏感度比較高，但他們並沒有停發他的工資，這可能是出版社內部對他的懲罰。

官員：出版社報過來的材料說他是政治上的影響，程序上也不到位。

記者：這本書為什麼不讓出版？

官員：具體內容我們沒看到，反正根據他們報上來的材料還是很權威的。

記者；就是說這本書是比較敏感的。

官員：對！他還偽造人家的簽名。

記者：就是說處分差不多到期了。

官員：沒有到期，還沒開始處分呢。

記者：他已經有7個月沒拿到工資了。

官員：不會的，工資不會停的。

記者：那處分要多久呀？

官員：最起碼要一年，表現好才能解除處分的。

記者：但是怎麼說停發有七個月的工資？

官員：處分文件下來才正式給他處分，可能是出版社內部意見，因為他這個事情出來的比較早了吧，可能已經採取了一些措施了。

《博訊》表示，莊道鶴認為該書出版符合初審，復審，終審程式，是正常出版，浙江大學對他的處罰是“欲加之罪，何患無辭”。他表示強烈抗議紀委壓制出版自由，迫害無辜的非法行為。

記者在網上搜索到一些對該書的好的評論，但大多都被刪去。其中一篇《浙江聯誼報》由署名海道生所寫的文章認為，該《紀檢專題研究文論選輯》有案例，有分析，有法規，尤其反腐的特殊時期必須依靠一種紀檢監察機關查辦案件所須的特殊組織措施和調查手段「雙規」。

為《紀檢專題研究文論選輯》作序的北京理工大學法學教授胡星斗向記者表示，該書是探討雙規的一本好書，也許是因為該書羅列了一些法律條文及法規是當局認為是保密的，不能公開。

胡星斗：書中的大多數作者都是認可雙規的，但也有人對雙規的負面作用表示擔憂，認為它不是完全合法的方式，即使查出了腐敗，對法律的建設沒有太大的促進，有可能是書中羅列了一些雙規的法律，是否這些法律，及雙規內部的規定不允許公開。

（據自由亞洲電台錄音整理）(//www.dajiyuan.com)